Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Quel matos?....
-
02/09/2010, 09h36 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Gretz Armainvilliers
- Âge
- 50
- Messages
- 419
- Boîtier
- eos 7D-5d-6d AE1
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 Sigma 105 macro 2.8 Tamron 17-50 f2.8 Canon 70-200 F4 L
Quel matos?....
Bonjour a tous,
Alors voilà, je me suis lancé dans la grande aventure de "l auto entrepreneur", en plus de mon activité principale, mais ce n est pas le sujet de mon post...
Je souhaite m orienter vers de la photo de reportage mariage, soirée, séminaire, portraits etc... Je suis actuellement equipé d un 30D, d un canon 50mm f1.8 d un tamrom 105 macro f2.8, d un sigma 18-50 f2.8, et prochainement (si j arrive a être payer de ma premiere parution presse) d un flash 430EX. Je pensais augmenter mon parc materiel, et j hesite aujourd'hui entre un EF 70-200 f4 L USM, ou un petit kit d éclairage (lequel ca je n en sait rien du tout). Est ce que le 430EX me suffirait déja dans un premier temps pour les photo de reportage, déboucher les ombre, bien eclairer le sujet sans le cramer etc.. J avoue etre u peu tenter par le 70-200 mais bon il faut tomber sur la bonne occas...
D avance merci de vos avis, de vos diverses experiences.
-
02/09/2010, 09h40 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un flash est indispensable en situation de reportage (Souple et rapide d'utilisation)... Le 70-200 est aussi un bon plan ... Par contre finir avec un trans a 50 n'est pas pratique dans le feu de l'action ... Commencer a 70 est aussi embattant
-
02/09/2010, 10h07 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Gretz Armainvilliers
- Âge
- 50
- Messages
- 419
- Boîtier
- eos 7D-5d-6d AE1
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 Sigma 105 macro 2.8 Tamron 17-50 f2.8 Canon 70-200 F4 L
Par contre finir avec un trans a 50 n'est pas pratique dans le feu de l'action ? Euhhh je ne comprend pas bien ce que tu as voulus dire, qu une focale fixe n est pas pratique c est ca? Oui ca je le concoit, et le 18-50 est trop court le reportage, mais le 70-200 a parait il un superbe piqué, et pour le reportage au moment du vin d honneur cela permet peut etre quelque belle prises de vue avec un peu de recul, mais peut etre que je me trompe.
-
02/09/2010, 10h23 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tu me fais peur.
-
02/09/2010, 10h26 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non pas une fixe mais a l'usage un 24-105 ou un 18-135 sont plus pratique car ils permettent d'avoir une focale plus longue pour le portrait ...
-
02/09/2010, 10h49 #6
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Gretz Armainvilliers
- Âge
- 50
- Messages
- 419
- Boîtier
- eos 7D-5d-6d AE1
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 Sigma 105 macro 2.8 Tamron 17-50 f2.8 Canon 70-200 F4 L
ouai c est clair! il faudrait que je revende mon sigma et mon tamron, mais ca ne me permettra pas d acheter un objo sur cette plage de focale ouvrant a 2.8!?
-
02/09/2010, 10h53 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le 2.8 n'est pas une obligation non plus. A F4 on a déjà des résultats sympa en portrait entre 50 et 105 par exemple ...
-
02/09/2010, 10h58 #8
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
je ne voudrais pas pourrir le post.....et encore moins te faire peur.....mais, si mes souvenirs sont exacts...légalement, le statut "d'auto-entrepreneur" ne t'autorise pas à réaliser et vendre des reportages de mariage..........à confirmer...
bon courage
cdt
claude
-
02/09/2010, 12h44 #9
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Gretz Armainvilliers
- Âge
- 50
- Messages
- 419
- Boîtier
- eos 7D-5d-6d AE1
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 Sigma 105 macro 2.8 Tamron 17-50 f2.8 Canon 70-200 F4 L
euhhh si justement, je vend un service, ce qu il ne me permet de faire, c est de vendre des tirages d auteur, où là il faut que j ai un autre statut......(je suis en auto entrepreneur activité libérale)
-
07/09/2010, 08h46 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Gretz Armainvilliers
- Âge
- 50
- Messages
- 419
- Boîtier
- eos 7D-5d-6d AE1
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 Sigma 105 macro 2.8 Tamron 17-50 f2.8 Canon 70-200 F4 L
Et un 18-135 F4 il faut compter combien? J eprefere utiliser des objectif lumineux afin de pouvoir jour avec la pdc, et eviter le flash (je prefere les lumiere naturel, mais en reportage je pense que c est quand meme indispensable)
-
07/09/2010, 09h24 #11
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
07/09/2010, 09h26 #12
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Gretz Armainvilliers
- Âge
- 50
- Messages
- 419
- Boîtier
- eos 7D-5d-6d AE1
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 Sigma 105 macro 2.8 Tamron 17-50 f2.8 Canon 70-200 F4 L
Ah c est peut être ca, effectivement la série L.
D ailleurs si mon utilisation devient beaucou plus régulière ne vaudrait il pas la peine que je m oriente vers ce type de cailloux. Je ne sais pas ce que valent les autres.
-
07/09/2010, 09h48 #13
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS usm , 50 f/1.8 , 60 macro f/2.8 , 100 f/2.8 L IS , 70-300 L IS
Si le mariage t'interesse tant , si tu commençais par t'exercer tous les samedis à la mairie et si possible à l'église proche ? C'est bien plus compliqué que tu sembles le croire et demande énormément de pratique. Dans un premier temps , cela te permettra déjà de voir quelles sont les possibiltés de ton matériel actuel ( je ne parle pas de tes capacités personnelles qui n'ont rien à voir ) et de t'habituer au mouvement perpétuel du photographe de mariage afin d'être présent au bon endroit , au bon moment. C'est extrement dur car tu as un devoir de résultat lorsque tu es Le photographe de cette journée exceptionnelle pour les mariés.
Je veux pas te décourager , mais c'est très différent que d'être un simple invité qui profite de l'occasion pour faire quelques photos.
-
07/09/2010, 10h01 #14
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Gretz Armainvilliers
- Âge
- 50
- Messages
- 419
- Boîtier
- eos 7D-5d-6d AE1
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 Sigma 105 macro 2.8 Tamron 17-50 f2.8 Canon 70-200 F4 L
Oui oui c est prévu, mais c'est ça que j'adore aussi, ne pas être un invité, mais une personne exterieur au mariage, avec un autre regard.
Pour ce qui est des exercices c est clair que ca pourait être intéressant, mais y quand même des chances que je me fasse virer?!.. :-)
Je suis conscient que c ets une discipline très difficile et qui demande de la rigueur.
Merci por cet avis très interressant
-
07/09/2010, 10h09 #15
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS usm , 50 f/1.8 , 60 macro f/2.8 , 100 f/2.8 L IS , 70-300 L IS
Une tenue adéquate et il y a pas de soucis , il y a toujours tellement d'invités à un mariage que tu passeras inaperçu du moins à la mairie ou à l'église
.
-
07/09/2010, 10h30 #16
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Quand on regarde tes photos elles sont superbes, mais as tu vraiment réfléchi à ce que tu souhaitais faire ?
Photographe de mariage c'est à mon avis (mais je ne suis pas le seul à le penser) la partie la plus dure du métier de photographe (tu n'as pas le droit à l'erreur). As tu un deuxième boitier ? Tes objectifs en double ou du moins les focales importantes ? (j'imagine qu'un photographe de mariage en plus de son 24-105 a par exemple un 35, un 50 un 85 dans son sac on sait jamais ?)
Que vas tu faire lorsque tu seras payé pour ton premier mariage et que tes clients (ils ont toujours raison) ne seront pas satisfaits du résultat ?
As tu pensé au temps et à l'investissement pour le matériel informatique ?
-
09/09/2010, 23h05 #17
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- 5d / 7d
- Objectif(s)
- 17-40L ; 24-70/2.8L ; 70-200/4L ; 35L ; 135L ; 580EXII
Si cela peut aider t'aider j'étais tombé sur un poste très intéressant sur un autre forum :
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=923244
Le titre du post étant : " Should you jump into wedding photography...or not? "
Pour ma part je ne peux que te conseiller d'aller accompagner d'autre photographes et de couvrir des mariages gratuitement pour débuter. C'est comme ça que j'ai commencé (j ai fait 4,5 mariages gratos pour me faire la main seul ou en accompagnant d'autre phographes).
Je me suis lancé dans mon premier mariage facturé le mois dernier et heureusement que j'ai pu me faire la main avant sinon je pense que ça aurait été épique
Si tu fais payer une prestation il n'y a effectivement pas trop droit à l'erreur....
Concernant le matos si tu veux un usage pro, je te conseille le 580. Pour avoir les 2 (j'ai un 430 en backup) le 580 est vraiment au dessus à mon sens : robustesse, puissance, temps de recyclage, tropicalisé en plus s'il flotte un peu
Concernant les optiques, des ouvertures à 2.8 sont un minimum, je n'utiliserai pour ma part pas un 70-200/4 dans une église (ou les flashs ne sont parfois pas permis).
Un deuxième boitier est également indispensable .... (je répète ce qui a déjà était dit mais c'est important)
Pour ma part j'ai un 24-70 sur un boitier et un 135 sur le deuxième. je garde le 35L pour les lumières vraiment difficiles ... (ex : des photos autour d'un feu de cheminé à f1.4 / 3200iso et 1/30s :-))
Encore un avis personnel mais je trouve que les optiques L sont vraiment un cran au dessus des autres optiques donc ne pas hésitez à économiser pour un investir dans des bonnes optiques
Attention également avec le statut d'autoentrepreneur : on ne peut pas amortir le matériel acheté ... Mais tu le savais certainement déjà
Bonne chance !
-
10/09/2010, 06h24 #18
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
c'est ce que je me disais aussi...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel matos pour 2000euros ?
Par mabo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 27/04/2010, 22h22 -
Question : quel matos?
Par giromain dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 11/08/2008, 18h49 -
[PROTECTIONS PLUIE] Quel matos ?
Par Yoshi dans le forum Matériels DiversRéponses: 17Dernier message: 24/04/2008, 21h53 -
Quel matos etanche pour la guyanne ?????
Par gambit dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 21/06/2007, 06h48 -
Quel sac à dos pour mon matos?
Par gaia974 dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 25/02/2006, 08h29