Affichage des résultats 1 à 45 sur 59
Mode arborescent
-
10/08/2010, 20h19 #31Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Oui, d'une certaine façon, concernant le 5D premier du nom possède des photosites plus grand que son homologue APS-C. Par ce fait-là, effectivement ils captent plus de lumière. On peut "grimper" presque tranquillement dans les hauts ISOs. 1600 ISO est presque "normal" sur un 5D.
De plus on a plus la contrainte du facteur 1.6, par contrainte, je voulais dire pour ton usage propre, mais pour beaucoup d'autres, ils considèrent comme un avantage ce facteur 1.6, les photographes animalier par exemple.
Et d'après ce que j'ai pu lire aussi, comme souvent les lieux de prises de vue sont pas "beau", en FF, on peut faire de beau fond flou afin de masquer ce qui n'est pas nickel et mettre en valeur le sujet principal. Donc je répète, un bon 5D, un 24-70mm et un EX430, tu serais parée à 90% des situations. Plus tard, si intéressée, et budget permettant, l'excellent 16-35mm, mais attention, tendance à déformer si utilisation en portrait rapproché.
Etienne
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pourriez vous me conseiller pour réussir des photos ?
Par osiris dans le forum Atelier StudioRéponses: 13Dernier message: 31/01/2009, 14h17 -
avis des pros... objectifs pour D60
Par franck_4x4 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/06/2008, 09h42 -
Question pour les pros de photoshop
Par fred2lyon dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 06/10/2006, 19h30







