Quel logiciel de déwratisation utilisez-vous principalement

[huetal]

Avant c'était DPP, mais quelle bonheur d'utiliser un "vrai" dérawtiseur.

Bibble est merveilleux pour son prix, je ne suis pas déçu de l'achat, et j'attends le 5 avec impatience

[LoLog@mer]

Avant c'était DPP, mais quelle bonheur d'utiliser un "vrai" dérawtiseur.

Bibble est merveilleux pour son prix, je ne suis pas déçu de l'achat, et j'attends le 5 avec impatience

Salut,

Je suis se fil depuis longtemps, et je me suis mis à "développé" mes raw avec DPP, je trouve sa très souple en terme de réglages, mais qu'apportes de plus les autres logiciels de "dérawtisation"?

Pourriez-vous m'éclairer?

Avec un petit exemple succint affin de comprendre.

Pour info j'ai à ma disposition Photoshop CS3, et je le trouve pas mieux que DPP pour les Raw.

A+

[nemerid]

J'ai un peu regardé la version d'évaluation.

En fait je préfère aperture en terme de gestion de la collection et de l'ergonomie, mais les paramètres comme les styles d'images dans lightroom et les modifications directement sur l'histogramme, c'est carrément sympa.

J'ai commencé à m'intéresser à ce genre de logiciel depuis plus d'une semaine. J'ai enfin appréhender aperture (qui est plus compliqué d'approche, car sa gestion de photothèque est vraiment puissante mais déroutante au premier abord).

Dur de faire un choix...

[OlivierC]

J'ai un peu regardé la version d'évaluation.

En fait je préfère aperture en terme de gestion de la collection et de l'ergonomie, mais les paramètres comme les styles d'images dans lightroom et les modifications directement sur l'histogramme, c'est carrément sympa.

J'ai commencé à m'intéresser à ce genre de logiciel depuis plus d'une semaine. J'ai enfin appréhender aperture (qui est plus compliqué d'approche, car sa gestion de photothèque est vraiment puissante mais déroutante au premier abord).

Dur de faire un choix...

Rien a voir avec Aperture, qui ne possède pas de retouche localisée. LR 2.0 est loin devant... tres tres loin... notamment grâce a son dématriceur.

[nemerid]

Rien a voir avec Aperture, qui ne possède pas de retouche localisée. LR 2.0 est loin devant... tres tres loin... notamment grâce a son dématriceur.

Ah bon ? J'ai pourtant vu les meme outils de retouche dans aperture que dans lightroom. Je parle de la version 2.1 d'aperture, alors que peut-être à une époque ça n'existait pas mais faut comparer les produits de moment.

Apres, je veux bien des précisions pour savoir exactement de quoi tu parles ?