Quel est la config la mieux adapté pour mon usage ? 350 D

[ramseys]

oui mais le 18-200 n'est pas si polyvalent : ne pas oublier que mr veut faire des mariages/ fêtes de familles/portraits, où il aura surement besoin d'un objectif lumineux en intérieur !

[momiji]

je vais encore passé l'apres midi a lire des tests mais je penses que je vais rester sur le choix du 18 50 + 50 mm

[olivier67]

Le 50 est un bon choix à mon avis, et le 1,8, vu son prix et son encombrement est en permanence avec l'appareil, au cas où, pour sa grande ouverture.

[anson_le_vampire]

Malgré tout ce qui as été déjà dit, je pense que le mieux est le kit n°3, c'est le plus polyvalent et le 28-75 à2.8 est top pour les mariages avec le 70-300 pour les macros rapport 1:2, shoot de portraits volés et un peu d'animalier et pour finir le 18-55 pour tout xe qui est paysages et photos de groupes . . .
Par contre j'ajouterai à la liste un flash externe comme le 430 EX pour les photos d'interieur et déboucher les ombres en extérieur lors des mariages ! ! !

[momiji]

Et si je prenais un Sigma 18 - 125 F3.5/5.6 DC + 50mm F 1.8 II, ca irais ? pour photo ne interieur je pensais a un Flash Canon SpeedLite 430 EX ?

[Zaphod]

et pour finir le 18-55 pour tout xe qui est paysages et photos de groupes . . .

Oui sauf que pour les paysages... c'est super chiant de mettre un polarisant sur le 18-55.
Perso c'est la raison principale pour laquelle je ne l'ai pas pris.
Etant plutôt axé photo de paysage, le polarisant est mon meilleur ami
Donc tous les objos dont la bague frontale tournait étaient éliminés d'office.

Sinon, de toutes façons c'est impossible de tout faire et de tout bien faire en 2 objos.
Donc je pense qu'au début il faut choisir ses utilisations prioritaire, prendre les objos en fonction, se débrouiller tant bien que mal avec ça pour les utilisations qui ont été classées en secondaire, et ensuite éventuellement compléter.

Je trouve ça franchement dommage, comme il met "paysage : point très important" d'avoir finalement ce point qui est clairement défavorisé dans le choix d'objo.
Après, faut voir, y'a des gens qui n'aiment pas trop le grand angle pour les photos de paysage... moi j'adore...

[Fred08]

Oui sauf que pour les paysages... c'est super chiant de mettre un polarisant sur le 18-55.

Moi je l'ai longtemps fait et ça ne m'a pas dérangé outre mesure.

[Zaphod]

Moi je l'ai longtemps fait et ça ne m'a pas dérangé outre mesure.

Encore une preuve que tout le monde à des avis différents sur l'utilisation des objectifs...
Donc faut vraiment, bien se renseigner d'une part, et ne pas hésiter à aller en boutique essayer différentes solutions...

[canon-passion]

Il est vrai qu'en paysage, t'es souvent près de l'infini en MAP. Et rien n'empeche le réglage du polarisant une fois la MAP faite. Je sais c'est chiant mais bon, vu le prix du 18/55, et puis en paysage le sujet va pas s'envoler, donc on peut prendre le temps.
Quand on voit certains photographes comme Olivier Mériel qui peut rester une journée complète avec une chambre de 18 kg pour faire 2 tofs de paysage!

[nkaok]

par quoi pourrais t'on remplacer le kit de base 18-55 sans y laisser notre paye ?

[Zaphod]

oui mais le 18-200 n'est pas si polyvalent : ne pas oublier que mr veut faire des mariages/ fêtes de familles/portraits, où il aura surement besoin d'un objectif lumineux en intérieur !

Oui mais pour l'objectif lumineux en intérieur il y a le 50 f/1.8