Quel est la config la mieux adapté pour mon usage ? 350 D

[Zaphod]

Pour moi le 18-55 et le 28-75 font doublon...
Bon ok le 18-55 n'est pas cher, mais faut voir l'usage que tu auras du 28-75.
Pour moi ce range n'est absolument pas adapté au numérique... mais certains s'en accomodent très bien.

L'usage du 28-75 peut être sympa pour du portrait mais là encore il fait doublon avec ton 50 f/1.8.

Si tu es vraiment très axé paysage, et que tu veux un meilleur objo que le 18-55, mieux vaut investir - à mon avis - dans un objo grand angle que dans un 28-75 qui sera plus chaud à utiliser en paysage.

[momiji]

Que me conseillerai tu alors ? Je suis ouvert a toutes les propostions

j'ai de plus en plus de mal a me decider

Pr debuter et me faire une idee plus precise des mes besoins est celle ira a un bon rapport qualite prix ?

Canon EOS 350 D + EF-S 18 - 55 II + Canon 50 mm F 1.8 II + 70 - 300 DG APO Macro
???

Dis oui zaphod stp lol si c'est non tkt je vais pas me jeter par la fenetre

ou bien pour remplacer le 18 - 55 prendre un SIGMA 18-50 mm F 2,8 EX DC ?

[ramseys]

PAS DE SIGMA 70-300 :d
moi je l'ai, mias l'achete pas avent d'etre sur d'en avoir besoin.
si tu veux vraiment faire du paysage, essaye le 18-50 2.8 EX et pourquoi pas un 50 ou 80 fixe 1.8 pour les portraits / intérieur
un flash si tu fais beaucoup de photos en intérieur, mais pas indispensable pour commencer, surtout avec un objectif qui ouvre à 1.8
offre toi aussi un filtre polarisant, c'est bien pour le ciel !
tu verra après si tu as besoin de plus grandes focales. mais à mon avis ca s'utilise que rarement, et vaut mieux avoir 2-3 bons objectifs fixes de bonne qualité qu'un télé d'entrée de gamme, parce que c'est décevant! en plus le sigma n'est pas exploitable lorsqu'il n'y a pas de soleil ! pas en intérieur, ni le soir.
je m'explique : ca sert sufissament rarement pour etre avantageusement remplacé par un 135,150,180 voire 300 fixe...

bon, j'ai fini

[momiji]

merci ramsay tu me conforte dans une config qui me convenait de plus en plus meme si la range n'est pas tres grande on verra bien par la suite

[Zaphod]

Si tu ne veux pas prendre le zoom du kit, moi je conseillerais plutôt le 18-200 + le 50 f/1.8, ça te laisse le temps de voir venir avant d'avoir besoin d'autre chose.
Maintenant je ne détiens pas la vérité absolue.
Le Tamron 28-75 par exemple est réputé être un super objo, après ça ne veut pas dire qu'il sera utile à tout le monde.
Perso si je l'avais je pense que je m'en servirais que très peu.

Moi j'ai fait le choix du Sigma 18-50 f/2.8 car je voulais un objo lumineux et bien construit, mais le surcout est très important par rapport au 18-55 du kit.
Perso j'en suis ravi, même si je m'en sers un peu moins maintenant que j'ai acheté un ultra grand angle (Canon 10-22)

Ce que je veux dire c'est que chacun a son utilité pour différents objectifs.
C'est assez facile de réperer quels sont les bons objectifs dans l'absolu, pour une certaine gamme de prix.
C'est plus difficile de repérer ceux qui nous conviendront le mieux... il faut trouver le bon compromis.

Après par exemple en télé, d'un bon entrée de gamme comme le Sigma 70-300 APO, pour passer à mieux il faut quasiment tripler le prix.
C'est comme ça pour tout...

Au début tu auras déja beaucoup à découvrir avec ton 350D, à te familiariser avec etc...
Je pense que si tu hésites sur l'utilisation de certains objectifs, mieux vaut être raisonnable et commencer par simple :
-> soit l'objo du kit soit un objo correct à tout faire (Sigma 18-200, qui n'est déja pas donné)
-> le 50 f/1.8 n'est pas très cher et peut permettre de faire de bons portraits en intérieur sans flash

Maintenant, je donne des conseils mais moi j'ai beaucoup de mal à les suivre... perso je n'arrète pas de regarder les objectifs et de vouloir m'en acheter certains... c'est parfois difficile de faire la différence entre ce qu'on veut et ce dont on a besoin...
Le risque c'est de payer cher des trucs qui vont rester dans un placard.
Pour les objos je ne me suis pas planté pour l'instant... pour le matos, pas sur : j'ai acheté un beau trépied, ainsi qu'un flash, c'est génial dans l'absolu mais je ne m'en suis jamais encore réellement servi pour autre chose que des tests...

[ramseys]

oui mais le 18-200 n'est pas si polyvalent : ne pas oublier que mr veut faire des mariages/ fêtes de familles/portraits, où il aura surement besoin d'un objectif lumineux en intérieur !

[momiji]

je vais encore passé l'apres midi a lire des tests mais je penses que je vais rester sur le choix du 18 50 + 50 mm

[Zaphod]

oui mais le 18-200 n'est pas si polyvalent : ne pas oublier que mr veut faire des mariages/ fêtes de familles/portraits, où il aura surement besoin d'un objectif lumineux en intérieur !

Oui mais pour l'objectif lumineux en intérieur il y a le 50 f/1.8