Quel est la config la mieux adapté pour mon usage ? 350 D

[canon-passion]

Bonjour,

Et bienvenu sur sur ce site!

Dans ta configuration, tu ne parles pas de budget, qui je pense, sera aussi déterminant dans ton choix.

En petit budget, je prendrais la configuration 1. Le choix du 50 est très bien pour les portraits. Le 18/55 fait de belles images, si on sait l'utiliser.

Après si t'as plus de moyens, la config 3 n'est pas mal, la 2 uniquement si tu as besoin de voyager léger.

Et si vraiment le budget n'est pas un problème, 350D + 17/85 IS + 70/300 IS.

Il te resteras alors à faire des tofs et à nous les monter ! :p

[ramseys]

bonjour,

pour ce qui est des portraits, paysages, famille, mariage, un télé te servira a rien.
tu devrai plutot considérer le tamron 28-75 qui est très réputé, tu peux prendre le 18-55 en kit, pas bien cher, mais pas terible, il te dépannera entre 18 et 28, ensuite une bonne optique fixe comme le tamron 90 2.8 macro peut etre pas mal, et ca rendrà très bien en macro, et bien plus polyvalent et de qualité incomparable avec le 70-300
ca fait env. 800€

[Zaphod]

Le problème du 18-55 du kit pour le paysage, c'est que la bague frontale tourne avec la mise au point, ce qui fait que si tu veux mettre un polarisant... l'utilisation ne sera pas trop pratique.

A part ça, c'est un bon objo pour débuter car pas cher, c'est quand même mieux - je pense - de ne pas acheter trop d'un coup et de voir au fur et à mesure de quoi tu as besoin pour compléter.
Un 18-200 peut être un très bon choix aussi sur un premier objo.

Le 50 f/1.8 a l'avantage d'être pas cher, par contre le Tamron 11-18, quoique très bon, mieux vaut peut-être attendre un peu pour voir si tu as réellement besoin de plus grand angle que 18mm.

[momiji]

Tout d'abord merci d'avoir répondu aussi vite a ma question !

Il est vrai que le tamron 28 -75 est - en plus de sa performance - polyvalent ! je suis bien tenté

Je suis vraiment axé sur les paysages en général. Avec le complement apporter par zaphod au sujet des difficultés a fixer un filtre polarisant : est ce si genant que ca ?

Si c'est vraiment le cas est ce nécessaire de passé sur un tres grand angle par exemple le 10 20 mm Sigma f4-5.6 DC EX ou bien alors de reste un peu dans la meme range et opter pour un Sigma 18-50 f2.8 EX DC ?

Un objo 70-300 est ce vraiment indispensable ?

Merci encore d'aider un neophyte tel que moi

budjet max : 1500 (voir un pe plus mais c pas mal deja)

pour du portrait : lequel est le plus adapte qualite prix bien entendu ?

50 mm f 1.8 II ?
50 mm f 1.4 USM ?
60 mm f2.8 EFS USM Macro ?

[Zaphod]

Moi ce que je te conseille... c'est vraiment de voir à l'usage.
Les objectifs ça peut s'acheter petit à petit.
Si tu n'es pas sur que tu as besoin d'un objectif, alors mieux vaut attendre...

Car après chacun a ses utilisations...
Perso, par exemple, je ne trouve absolument pas le Tamron 28-75 polyvalent.
Il a un range qui ne me conviendrait pas du tout, il commence beaucoup trop loin.

De même, je trouve un 18-50 f/2.8 plus polyvalent qu'un 18-200 avec une ouverture plus modérée.
Mais tout le monde ne sera pas d'accord et c'est normal.

Le kit de base peut être un moyen de se faire la main et de connaitre plus précisément ses besoins.
(ça n'est pas forcément utile de dépenser tout le budget de suite)

[momiji]

k merci

sinon je m'etait arrété en debut d'apres midi sur la config qui me paraissait la plus adapté a mon usage, grace a tout ce que j'ai pu lire (un grand merci en passant) :

Canon 350 D +18-55 II (kit) + 1 SanDisk Compact Flash 1 Go Ultra II

Tamron 28-75 F 2.8 XR DI LD

Canon 50 mm F 1.8 II

tout ca pour 1360 Euros chez Magma

Est ce un bon choix pr débuter et avoir un materiel necessaire pour evoluer dans un premier temps ! Car je suivrai ton conseil, qui est de commence sur le 18-55 et de voir ensuite quand je l'aurais bien en main.

Financierement je prefere acheter tout maintenant car on ne sait jamais ce que le futur est fait, enfin c'est un point de vu qui ne tien qu'a moi !

Sinon j'aurais une autre petite question : Dans quelles conditions un Flash externe (430 EX) serait utile ?

[Zaphod]

Pour moi le 18-55 et le 28-75 font doublon...
Bon ok le 18-55 n'est pas cher, mais faut voir l'usage que tu auras du 28-75.
Pour moi ce range n'est absolument pas adapté au numérique... mais certains s'en accomodent très bien.

L'usage du 28-75 peut être sympa pour du portrait mais là encore il fait doublon avec ton 50 f/1.8.

Si tu es vraiment très axé paysage, et que tu veux un meilleur objo que le 18-55, mieux vaut investir - à mon avis - dans un objo grand angle que dans un 28-75 qui sera plus chaud à utiliser en paysage.