Affichage des résultats 1 à 45 sur 73
Discussion: Quel écran ?
-
07/06/2004, 16h49 #1
- Inscription
- April 2004
- Messages
- 2
Lorsque je pense que ma photo est equilibr?e sur l ecran lcd , elle est sombre sur mon ecran ordinateur (en ouvrant avec photoshop ou autre) qu en pensez vous? merci
-
07/06/2004, 16h58 #2
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Rodange - Luxembourg
- Âge
- 54
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8
Bonjour,
Effectivement, je me suis fais avoir quelques fois comme ca. Je faisais du post traitement ? partir de mon portable, tout ?tait nickel et sur un ?cran traditionnel c'?tait sombre.
Il faut savoir qu'un LCD (sur portable ou ?cran plat) est r?tro ?clair? donc le rendu est toujours plus flashant que sur un ?cran normal. Il vaut donc mieux faire son post traitement sur un ?cran traditionnel put?t que sur un LCD.
-
07/06/2004, 17h26 #3baylynsGuest
Avant de faire du post traitement il est obligatoire de bien r?gler son ?cran.
-
07/06/2004, 18h07 #4
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 58
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
Avant de faire du post traitement il est obligatoire de bien r?gler son ?cran.
oui mais comment faire?
-
07/06/2004, 18h39 #5
-
07/06/2004, 21h29 #6
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 58
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
ah non
je connais pas
tu peux m expliquer ce que c est et comment ca fonctionne?
-
07/06/2004, 21h35 #7
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 58
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
m a trompe
pardon
-
07/06/2004, 22h08 #8
-
07/06/2004, 22h11 #9
Bsr,
Tu poss?de adobe photoshop si oui je t'explique ok !
A plus
-
07/06/2004, 22h20 #10
-
07/06/2004, 22h30 #11
Re,
Alors si toshop dans panneau de config de ton ordi tu as un ic?ne adobe gamma qui permets un r?glage de ton ?cran
A plus
-
07/06/2004, 22h34 #12
oui justement je cherche ce p... de panneau de config
-
07/06/2004, 22h36 #13
Re,
Ce n'est pas le panneau de config de photoshop, mais bien celui de ton ordinateur
A plus
-
07/06/2004, 22h37 #14
aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhh
reusement qu't'es la je cherche depuis un mois dedans toshop
-
07/06/2004, 22h51 #15
Bsr,
2 sites pour r?gler adobe gamma :
http://www.irht.cnrs.fr/formation/co...q/calibrer.htm
http://www.arnaudfrichphoto.com/cali...dobe_gamma.htm
A vous de voir
A plus
-
09/06/2004, 16h50 #16
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2
Ind?pendemment du qualibrage de l'?cran, la qualit? du LCD du bo?tier ne permet pas d?terminer si l'exposition est correcte (le r?glage de luminosit? de l'?cran change compl?tement l'aspect des photos). Elles apparaissent souvent plus claires qu'elles ne sont.
Personnellement, je ne me fie qu'? l'histogramme...
-
09/06/2004, 17h49 #17
Ca tombe ben j'ai jamais rien compris ? l'histogramme
-
09/06/2004, 21h14 #18Originally posted by felin@Lundi 7 Juin 2004 23:51
Bsr,
2 sites pour r?gler adobe gamma :
http://www.irht.cnrs.fr/formation/co...q/calibrer.htm
http://www.arnaudfrichphoto.com/cali...dobe_gamma.htm
A vous de voir
A plus
-
09/06/2004, 21h25 #19
Bsr,
Si tu veux des renseignements sur l'histogramme dis le
A plus
-
09/06/2004, 22h27 #20
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Rodange - Luxembourg
- Âge
- 54
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8
Originally posted by LARAKIN@Mercredi 9 Juin 2004 18:49
Ca tombe ben j'ai jamais rien compris ? l'histogramme
-
10/06/2004, 08h15 #21Originally posted by Serge/XX+Mercredi 9 Juin 2004 23:27--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Serge/XX @ Mercredi 9 Juin 2004 23:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-LARAKIN@Mercredi 9 Juin 2004 18:49
Ca tombe ben j'ai jamais rien compris ? l'histogramme
Merci, serge, c'est interessant et utile
-
21/02/2005, 11h48 #22
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut!
J'ai un petit dilemme, j'ai un peu de roros pour peut ?tre pouvoir changer d'?cran. En ce moment j'ai un vieux 15" crt, sur RDC, j'ai vu un 17" TFT ? 199 ?, bon ce n'est certainement pas le top du TFT, mais c'est 17", sinon, je peux trouver un 17" CRT pour 150? environs. Ce qui m'emb?te c'est que je n'aime pas trop le rendu colorim?trique de mon ?cran de portable, et je ne voudrais pas que cela soit pareil sur un ?cran TFT de poste fixe. Qu'en pensez-vous ?
Merci
Fred
-
21/02/2005, 11h57 #23
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Héricy (77)
- Âge
- 56
- Messages
- 45
Pour l'instant, les seuls TFT qui avaient un profil colorim?trique sympa m'ont paru un peu cher.
Donc ? mon avis, si tu es limit? par tes finances, il vaut mieux un bon CRT qu'un TFT premier prix.
Faut voir ce qu'en pense les autres...
Moi j'ai un 19 pouces Sony achet? d'occaz 150 euros et je n'arrive pas ? faire de retouche sur les TFT que je pourrais me payer.
-
21/02/2005, 21h42 #24
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
merci, personne d'autre n'a d'avis sur le sujet. J'en ai rep?r? un autre chez RDC qui semble avoir un contr?le du r?glage en fonction de l'utilisation, cela est-il interressant ICI?
Merci
Fred
-
22/02/2005, 00h10 #25Anonyme2Guest
Vous trouverez ci-apr?s une comparaison tr?s instructive des technologies CRT et TFT : http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html
Il semble clair que pour les graphistes, ? moins de choisir les TFT les plus chers (et encore), le CRT s'impose !
Petit extrait ...
Pour de vraies couleurs, les CRT restent ind?tr?nables
-
22/02/2005, 08h03 #26
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut !
Merci Patrick pour ce lien tr?s int?rressant. J'en conclue, ? tort peut ?tre, que pour profiter d'un CRT, il faudrait travailler ? l'abri de sources lumienuses ext?rieures (ce qui n'est pas mon cas, puisque j'ai une lampe derri?re moi, et une baie vitr?e ? ma droite ? 5 m?tres...). Le TFT ? l'air moins sensible ? la lumi?re ext?rieure, mais propose apparement un rendu colorim?trique un peu moins bon, encore que... Le vrai point noir des TFT semble ?tre l'utilisation pour les gamers ce qui n'est pas mons cas.Bref, quand on regarde la conclusion de ce test, en ce qui me concerne je dirais qu 'un TFT a presque plus de points positifs pour moi (je ne joue pas, j'ai des sources lumineuses parasites, et je n'ai pas la pr?tention d'?tre un graphiste chevronn?). Encore merci.
Fred
-
22/02/2005, 12h44 #27
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Originally posted by snake@Lundi 21 F?vrier 2005 23:42
merci, personne d'autre n'a d'avis sur le sujet. J'en ai rep?r? un autre chez RDC qui semble avoir un contr?le du r?glage en fonction de l'utilisation, cela est-il interressant? ICI?
Merci
Fred
Apr?s un tour de piste, et une visite chez le grand Couf pour voir les ?crans avec une image dedans, j'en conclu pour l'instant :
-j'ai compar? un Proview TFT (genre prix d'attaque), un Philips (me rappelle plus le mod?le) et un EIZO 567, c?te ? c?te..quand tu vois les noirs pisseux (blanchatre) et le manque de definition du genre Proview, tu n'as plus envie d'en acheter (?a calme tout de suite)
->apparemment, les seuls TFT calibrables (r?glage du Gamma par soft) sont les EIZO (~570 ? pour un 17''ou les LAcie (599 pour un 19'' chez Objectif bastille)
- Mitsu aurait arr?t? la fab du tube Diamondpro 930 qui ?quipait (Eux m?me, Nec et Lacie, entre autres) et les fins de fab ont ?t? catastrophiques d'un point de vue qualit? (voir les posts de pb pou r les achats de fin 2004) Topic sur les CRT EDIT : j'ajoute ce lien interessant sur des avis ICI
- les (preques) ?quivalents chez Viewsonic (G90F) et Iyama ou LG Flatron sont ? ~290 ? avec quelques soucis d'h?t?rog?nit? sur le niveau de qualit? (quand m?me pas mal de pb de nettet? et de d?rive de couleurs)
Un des seuls vraiment performant est le Lacie 19 Blue IV et il en reste sur commande chez objectif Bastille ? 449 ?, avec la casquette d'?cran et le r?glage fait ? la pi?ce....
Si c'est pour le garder 10 ans, se faire plaisir et ne pas s'abimer les yeux..faut r?fl?chir...mais pas trop longtemps
-
05/05/2005, 23h42 #28
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 61
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
Ecran
Bonsoir a tous
Quel type d ecran pocedez vous?
Et quel ecran aimeriez vous avoir pour traiter vos images?
-
06/05/2005, 00h38 #29
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
un 19'' llyama crt et j'en suis tr?s content.
-
06/05/2005, 08h28 #30
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par gargouse
-
06/05/2005, 08h29 #31
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Andresy
- Âge
- 60
- Messages
- 349
- Boîtier
- 7D ; 40D; D60
- Objectif(s)
- EF 10-22 ; EF 24-105L F/4 ; EF 70-200L IS F/2.8 ; EF 85 F/1.8
21" CRT Trinitron que je laisse "chauffer" une 1/2 heure avant de commencer tout post-taitement.
-
06/05/2005, 08h40 #32
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 296
- Boîtier
- 1D MkII N + G9
- Objectif(s)
- 17-40, 50 1.4, 24-70 2.8, 100 2.8 Macro, 100-400 L IS, ext. 1.4x
un Dell 20' 16/9 TFT et j'ai un Sony 19 TFT pour mettre les outils toshop (et tout le reste... Media Player, explorateur windows et internet explorer...)
-
06/05/2005, 09h10 #33
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
Comme Mav (je crois que c'est le m?me tube) j'ai un CRT 21" ou 22" sur la doc de chez IBM - mod?le P275 - que je doit laisser chauffer avant de bosser. Je tourne en 1920x1440... que du bonheur
Achet? en destockage chez MistergoodDeal (~250-270?), j'en suis plus que content. Je l'ai pris pour remplacer mon 22" IIYAMA VisionMasterPro 512 (HA202DT) avec lequel je n'arrivais pas a avoir des couleurs et un contrast corrects pour traiter de la photo.
-
06/05/2005, 09h59 #34
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
LCD Hercules 920 pro 17" . On dit que les LCD sont moins bons que les CRT pour la photo. Mais je trouve qu'on y gagne beaucoup en comfort visuel. Je ne repasserai pas en CRT, c'est sur.
-
06/05/2005, 10h37 #35
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 61
- Messages
- 11
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 300 f2.8 IS - 200 f2.8 - 24-105 f4 - 10-22
LCD 19" Eizo L768 : du pur bonheur :thumbup:
-
06/05/2005, 11h38 #36
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par Ger@ld
J'ai un Lacie 19'' CRT electron blue IV (apr?s qq r?flexions et recherches sur le sujet...), j'en suis tr?s tr?s content (calibr? avec sonde)
Compl?t? par un 15'' TFT Iyama (que je qualifierai de "daube" juste bon ? faire du texte !!) achet? "une mis?re" en d?stockage sur le net, utilis? en 2?me ?cran pour mettre les palettes Toshop et autres soft bureautique qd j'utilise Toshop.
-
08/05/2005, 12h13 #37
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- THIONVILLE
- Âge
- 61
- Messages
- 12
- Boîtier
- 1D mark III
- Objectif(s)
- 50f1.4 85 f/1.8 135f/2 17-40f4 70-200f/4 24-70/2.8
Mitsubishi pro 2070 sb + matrox millenium p650 :fantastique.
-
08/05/2005, 12h56 #38
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Bourg saint Maurice - savoie
- Âge
- 57
- Messages
- 307
- Boîtier
- EOS 300D , EOS550D
- Objectif(s)
- 17-40L,18-55 EFs 28-105 USM II, 75-300 USM III
un IIyama 17" CRT Vision Master pro 410 depuis 4 ans et j'en suis tres content.
-
08/05/2005, 13h02 #39
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Velaux (13)
- Âge
- 46
- Messages
- 22
- Boîtier
- 5DMK2 40D
- Objectif(s)
- PLEINS !
Un SAMSUNG 193P et j'en suis super content :thumbup: .
-
08/05/2005, 14h21 #40
- Inscription
- November 2004
- Messages
- 199
Envoyé par Ger@ld
Mon r?ve?
Un ?cran plat 30" avec les qualit?s des CRT et des flats r?unis et pas de d?fauts!
-
13/07/2005, 08h43 #41
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Geneve
- Âge
- 49
- Messages
- 26
- Boîtier
- 5D 20D 6D
- Objectif(s)
- Canon 100-400, 16-35,24-70
Quel moniteur pour la photo??
Bonjour, quel moniteur pour la photo vous me conseillez?
(Cadeau pour mes 30Ans...)
Si LCD lequel ?
Si catod. lequel ?
Merci a+David
-
14/07/2005, 16h21 #42
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Andresy
- Âge
- 60
- Messages
- 349
- Boîtier
- 7D ; 40D; D60
- Objectif(s)
- EF 10-22 ; EF 24-105L F/4 ; EF 70-200L IS F/2.8 ; EF 85 F/1.8
Pas de conseils ? te donner mais :
- Les LCD ne peuvent se r?gler qu'en luminosit? mais ne se d?r?gle pas trop.
- Les cathodiques peuvent en plus se r?gler au niveau des couleurs mais un temps de chauffe assez long est n?cessaire avant d'?tre op?rationnel pour des retouches par exemple. De plus il faut les regler souvent.
Pour ma part j'utilise un 21" trinitron (cathodique) pour le post traiement photoshop.
-
14/07/2005, 16h55 #43
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Pour ?a, je suis franchement contre les LCD : c ok pour la bureautique, mais pas l'image numerique (3D, photo, vid?o, etc.) en raison d'un manque de setup, un pb de r?manence caract?ristique des LCD, et d'une fid?lit? douteuse des clrs (li? d'ailleurs au setup en Kelvin).
Cathodique oblig?. Surface : le + gd possible (19" et +, mais attention au poids !). Pr?f?re un dot pitch (pas de masque) aussi faible que possible. 0,26mm est maintenant courant, mais 0,24 et moins c bcp mieux (?a descend vers 0,22mm).
[Un ?cran (cath.) est fait d'une grille avec des trous pour passer la lumi?re g?n?r?e par le tube (je passe les explic. complexes, on s'en fout). Le dot pitch c la taille de ce "trou". Plus il est petit, plus 'fin' sera le point d'image (le pixel) affich?. En + ca diminue la fatigue visuelle et les yeux fa?on mixomatose en fin de journ?e]
Tu trouves de bons ?crans chez Nec et Sony (tube Sony Trinitron). Le mien (Nec) a 3 ans, donc je n'ai pas bcp d'infos sur les ?crans r?cents.
Attention, la carte graphique a son r?le : toutes n'affichent pas pareil les couleurs (idem en r?solution : ma carte ? base de Radeon est bonne en 1024x768 et 1280x1024, mais assez nulle en 800x600 : ?a courbe dur). Sans oublier le calibrage (souvent oubli?, mais j'y songe) : sonde et setup aux 2 semaines.
Sois tranquille, si tu as une carte genre 64Mb type ATI, Matrox, etc. c un souci de moins. J'en parle uniquement dans le cas des PC avec composant int?gr? ? la carte m?re, souvent cheap et limit?. Dans ce cas, une carte additionnelle simple (genre 50?) suffit amplement. La carte est aussi assortie d'un soft de r?glage qui intervient dans tes couleurs (dont le r?glage Gamma pour calibrer 'basiquement' les R, V et B).
? taille ?gale, un LCD = 2-4 fois le prix d'un cathodique : la diff?rence de prix finance un objo ... p.ex. (ou un soft lambda)
C le bon moment pour acheter un cathodique de gde taille ? prix correct (okaz de moins de 3 ans) : tout le monde ach?te du LCD ! (sauf moi et qq autres)
:happybdayDernière modification par PhB ; 14/07/2005 à 17h07.
-
20/09/2005, 15h39 #44
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
je relance le sujet.....
mon mitsubishi diamondpro 730 me lâche..... il faut le remplacer.... mais par quoi ?
LCD ? uin EIZO à 7800 euros c'est pas pour moi...
un CRT donc.... mini 19 pouces... orienté.... photos !!! (comment ça vous vous en doutiez ?), à calibrer avec une spyder2
budget ? aller.... 500 euros.... un peu plus si c'est du 358 pouces
en fait la vraie difficulté, c'est pas de choisir le modèle............. c'est de le trouver (neuf)....
en réalité, mon message est un SOS.... j'écume le web et je ne trouve ni modèle, ni site qui vende du CRT haut de gamme....
-
21/09/2005, 08h54 #45
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
bon bah je me répond : ce sera un LCD viewsonic VP930
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel écran 22" ?
Par Adrien dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 12/02/2008, 15h55 -
Quel écran ?
Par Vincent V. dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 09/12/2007, 08h31 -
quel ecran plat
Par babess dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 22/09/2007, 06h34 -
quel ecran pour la photo
Par seb37 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 23/04/2007, 08h55 -
Quel écran LCD choisir ?
Par Farfouille dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 28/09/2005, 02h34