Quel catalogueur utilisez-vous ?

[ardeas]

ça alors !! personne n'utilise bridge, pourtant excellent ??

Daniel :o

[gerald@lem]

J'utilise Cumulus de chez Canto existe en mac et pc et aussi aperture (mac) lent pour la recherche, je vais revenir vers Cumulus.

[Panoramix]

ça alors !! personne n'utilise bridge, pourtant excellent ??

Daniel :o

Si si je l'utilise aussi.
J'ai bien voulu tenté acdsee pour les images jpeg, mais celui-ci et bridge ne semblent pas compatibles au niveau des mots-clés. Acdsee ne reconnait pas du tout ceux de bridge, donc c'est franchement embêtant.

[vador18]

Perso : Lightroom 1.1 sous Windows.

ça alors !! personne n'utilise bridge, pourtant excellent ??
Daniel :o

Lightroom intègre le même moteur que Bridge et fait même mieux : tes photos hors ligne (cd, hd externe, bandes...) sont toujours affichées dans le catalogue LR, contrairement à Bridge.

Laurent

[giorgioeos]

Perso : Lightroom 1.1 sous Windows.



Lightroom intègre le même moteur que Bridge et fait même mieux : tes photos hors ligne (cd, hd externe, bandes...) sont toujours affichées dans le catalogue LR, contrairement à Bridge.

Laurent

Exact, j'ai réorganisé mon répertoire (avec Explorer) et les "vignettes" sont toujours visibles. Comment rétablir les liens ?

Merci pour vos "éclairements".

Georges

[valentino]

Moi j'utilise acdsee 9 pour visualiser rapidement mes photos diapo etc... mais pour le traitement photoshop et dpp... ca me va pour le moment mais mon je pense passer a lightroom ou bridge pour avoir plus de lien avec photoshop, acdsee est vraiment trop différent.

Bye Val

[Arion]

ça alors !! personne n'utilise bridge, pourtant excellent ??

Daniel :o

Ben si, j'utilise Bridge aussi !