Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 6 PremièrePremière 123456 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 40 sur 117
  1. #21
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    6 565
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF

    Par défaut

    L'avenir du réflex?
    C'est le smartphone
    On multiplie le nombre de capteurs, on embarque de la mémoire en quantité gigantesque et une puissance de calcul qui ferait pâlir de jalousie un Cray.
    Il va falloir que je retrouve un article de IEEE Spectrum d'il y a quelques années.
    Nous y sommes presque
    Regardez les caméra envoyées dans l'espace et sur Mars, il n'y a pas beaucoup de grands blancs
    Bom fim de semana


  2. #22
    Membre Avatar de zemarco
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    52
    Messages
    2 432
    Boîtier
    R6, 80D
    Objectif(s)
    RF 35 1.8, EF 50 1.8 STM, Sigma 150 2.8 Macro OS, Sigma 150-600 C

    Par défaut

    Sur le R6 j'ai zéro déchet quasiment, c'est limite de la magie. En utilisation de batterie, à sortie équivalent j'utilise la batterie LP-E6NH + un début de LP-E6N avec le R6 là où j'utilisais une batterie LP-E6N avec le 80D ... donc pas de GROS changement (il y a des réglages à faire ... par exemple pour que la mise au point et l'AF ne soient déclenchés que à volonté ... j'ai suivi les conseil de Damien Bernal pour un certain nombre de réglages).

    Coté obturation cela va dépendre du contexte (il y a trois modes: mécanique, 1 rideau elec, electronique), j'utilise le mécanique si je dois ouvrir à fond sinon par défaut le "1 rideau élec" et pour les oiseaux en vol l’électronique ...mais attention car à 20 im/s on remplit très vite les cartes (bonjour le traitement .... ).

    Le seul truc ... c'est que maintenant en billebaude je pars avec des jumelles en plus, alors que j'avais l'habitude de me servir du 80D éteint comme d'une lunette.

    Je ne suis pas certain de réutiliser le 80D de si tôt ... à l'usage le crop factor ne me gène pas, je me rends compte avec 1 semaine de recul que c'était un faux problème,la qualité du capteur compense plus que largement cela (20MP oui mais quelle lumière ....).

    Je vais essayer d'aller sur un spot avec observatoire pour me concentrer sur la photo (et passer moins de temps en recherche d'animaux ...)

  3. #23
    Abonné Avatar de 47Eric
    Inscription
    octobre 2020
    Localisation
    Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
    Âge
    1
    Messages
    1 291
    Boîtier
    6D / 350D re-filtré Baader pour astro
    Objectif(s)
    Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + Bonnette Canon 500D + Canon 20mm f2,8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par ishoot Voir le message
    L'avenir du réflex?
    C'est le smartphone
    On multiplie le nombre de capteurs, on embarque de la mémoire en quantité gigantesque et une puissance de calcul qui ferait pâlir de jalousie un Cray.
    Il va falloir que je retrouve un article de IEEE Spectrum d'il y a quelques années.
    Nous y sommes presque
    Regardez les caméra envoyées dans l'espace et sur Mars, il n'y a pas beaucoup de grands blancs
    Bom fim de semana
    Si ça peut enrichir le débat voici un extrait de http://danielmartin.eu/Physique/DiffractionPhoto.pdf

    Je vous fait grâce des calculs mais voici un extrait :

    La limite minimum d'ouverture o est inversement proportionnelle :

    • A la longueur d'onde : la diffraction affecte moins le vert, le jaune et le bleu que le rouge.
    • Au nombre de pixels N : plus un capteur de taille donnée (comme 24x36mm) comporte de pixels dans une de ses dimensions, plus l'écartement entre deux d'entre eux est faible et plus o est petit, ce qui oblige à ouvrir davantage l’objectif.

    avec une ouverture o inférieure (diaphragme plus fermé), la diffraction peut produire un regroupement des pixels du capteur par 2, voire plus.


    Donc un appareil photo ou un téléphone qui a un grand nombre de pixels sur un capteur petit doit aussi permettre une ouverture o suffisante, pour ne pas que le nombre important de pixels soit rendu illusoire par la diffraction. En outre, une grande ouverture entraîne une faible profondeur de champ, effet souvent indésirable et qui, en plus, exige une mise au point très précise. Le jour où un téléphone ou une tablette concurrencera un réflex en matière de finesse d'image n'est pas près d'arriver !

  4. #24
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    1 045
    Boîtier
    EOS 350D/ 400D / 450D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.

    Par défaut

    Une nouvelle façon de faire de l'animalier :
    COMMENT UTILISER UN APPAREIL A LA CHAMBRE, 10CM X 12CM - YouTube

  5. #25
    Abonné Avatar de ercflmnt
    Inscription
    juillet 2016
    Localisation
    Antibes
    Âge
    62
    Messages
    4 803
    Boîtier
    650D , 6D , 7DMKII
    Objectif(s)
    15-600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Retz c'est pour les courses d'escargot .
    Bonne journée Eric.

  6. #26
    Abonné Avatar de Boozoo
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    IdF
    Messages
    3 175
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon & Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Il faudra s'y faire...
    Salut le chat qui tousse!

    C'est certain qu'on y échappera pas au "tout ML" chez Canon.

    MAIS...

    Ils n'auront mes sous que lorsque le global shutter sera disponible.
    C'est inconcevable pour moi d'acheter un boitier qui produit cet effet de déformation, en obturateur électronique, que je considère comme un défaut.
    Pour l'animalier c'est un "must have" l'electronic shutter principalement pour le silence.

    On me répondra de passer en obturateur mécanique.
    Hélas ça sera là encore le drame car on est bridé en vitesse, notamment avec mon 400 L, à 7 fps au lieu de 12 fps. (cf manuel du R6 page 871 et suivantes pour les quelques objectifs éligibles @12fps).
    Un comble pour un objectif que se vend 50% du prix du R6.

    Donc à ceux qui ont des 300 2.8 non IS et IS I, 300 F4 IS et non IS, 400 2.8 IS I/II, 500 IS I et 600 IS I et même le 800 5.6 ; idem passez votre route pour le 12fs en obtu mécanique, c'est niet!!
    Et pour les marques tiers, bonne recherche/chance sur le Net il y a des personnes qui réalisent des listings.

    Avec des monoblocs comme les 1DXII (en occasion au prix du R6) et III, aucune restriction. WTF ?
    Donc il faut acheter un 100-400 ou nouveaux grands blancs.
    "Merci" Canon la facture s'alonge.



    - N°2 : ils n'auront mes sous, là encore, que lorsqu'ils sortiront des objectifs correctes, notamment pour la pratique animalière, et pas cette "escroquerie" de 100-500 F/4.5-7.1 à 3000 euros.
    A 2300 euros pour le 100-500, soit le prix de sortie du 100-400 vII, j'aurais compris mais là...
    Je ne parlerais pas des 600 et 800 F/11 qui, pour moi, seront plus des sources d'ennuis qu'autre chose pour la réputation de Canon.
    Combien vont se dire "chouette un 800mm pas cher" et après une sortie nature il arriveront devant le pc "WTF 25600 ISO y a que du bruit numérique, Canon produit du matériel moisi"...


    Je ne parlerais pas :

    - des EVF@lag time.
    - l'anémie des batteries qui poussent certains animaliers à acheter des powervault (cf image ci-dessous).





    Tout ça pour avoir un AF "pac-man" comme j'ai pu le lire ici et ailleurs.
    Trop génial l'AF qui suit l'oeil d'un oiseau sur tout l'écran pour partir avec du matos en plus sur le dos et un compte sévèrement allégé.

    En bref,

    Je me laisse le temps de la réflexion, avec mes réflexes présents et à venir, en attendant ces évolutions.
    Mais ce n'est pas certain qu'à l'issue je reste chez Canon notamment si l'offre en objectifs et les restrictions techniques n'évoluent pas.
    Ma galerie photos c'est ici !

  7. #27
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    IdF
    Âge
    49
    Messages
    1 504
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Boozoo Voir le message
    Donc à ceux qui ont des 300 2.8 non IS et IS I, 300 F4 IS et non IS, 400 2.8 IS I/II, 500 IS I et 600 IS I et même le 800 5.6 ; idem passez votre route pour le 12fs en obtu mécanique, c'est niet!!
    Nicolas, pour le Canon EF400mm f/2.8L IS II USM, il est bien dans la liste des objectifs EF qui ont accès à la prise de vue en continu de 12 photos par seconde sur le R6 et le R5 (c'est une coquille dans le PDF) => https://cam.start.canon/fr/C004/manu...ence_0120.html

    Par ailleurs, s'agissant du Canon EF800mm f/5.6L IS USM que je connais, comme beaucoup d'objectifs qui ne peuvent accéder aux 12 photos par seconde en mode mécanique, il y a le mode électronique et ses 20 images par seconde. De plus, et même si à ces distances, il faut réunir plusieurs conditions pour que ce soit efficient (pas de perturbations atmosphériques, bonne luminosité), le 800mm avec le doubleur récupère un autofocus à F11 sur l'intégralité du capteur (shoot manuel sur reflex). Donc tout n'est pas noir...

  8. #28
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    1 045
    Boîtier
    EOS 350D/ 400D / 450D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.

    Par défaut

    Citation Envoyé par ercflmnt Voir le message
    Retz c'est pour les courses d'escargot .
    He alors... C'est de l'animalier.

  9. #29
    Animateur Atelier Argentique Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    61
    Messages
    22 579
    Boîtier
    5DIV gripé - R6
    Objectif(s)
    16/35 - 24/70 - 85 -150 macro -70/200 - 300 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Boozoo Voir le message
    Salut le chat qui tousse!

    Je serais bientôt fixé

  10. #30
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    57
    Messages
    8 718
    Boîtier
    7D 2, 5D mark III, IV
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cyndéric Voir le message
    Nicolas, pour le Canon EF400mm f/2.8L IS II USM, il est bien dans la liste des objectifs EF qui ont accès à la prise de vue en continu de 12 photos par seconde sur le R6 et le R5 (c'est une coquille dans le PDF) => https://cam.start.canon/fr/C004/manu...ence_0120.html

    Par ailleurs, s'agissant du Canon EF800mm f/5.6L IS USM que je connais, comme beaucoup d'objectifs qui ne peuvent accéder aux 12 photos par seconde en mode mécanique, il y a le mode électronique et ses 20 images par seconde. De plus, et même si à ces distances, il faut réunir plusieurs conditions pour que ce soit efficient (pas de perturbations atmosphériques, bonne luminosité), le 800mm avec le doubleur récupère un autofocus à F11 sur l'intégralité du capteur (shoot manuel sur reflex). Donc tout n'est pas noir...
    je confirme, ça envoie en rafale....trop même

    par contre zéro déchet je demande à voir, c’est quel sujet ? Le collimateur unique est trop gros si on shoote un petit oiseau...la map n’est pas toujours dessus, j’ai pas mal de ratés...pour le cincle l’af décroche ou n’accroche pas toujours. Mais vu que ma batterie est vide en peu de temps je me demande si je n’ai pas un soucis qq part....super rafale ok mais super boîtier je suis loin d’être convaincu....je viens d’un 5d4. J’aimerais bien savoir si d’autres ont le même avis. Ça me rappele le soucis du rideau du 1dx, personne y croyait....et finalement...

  11. #31
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    IdF
    Âge
    49
    Messages
    1 504
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phi19 Voir le message
    je confirme, ça envoie en rafale....trop même

    par contre zéro déchet je demande à voir, c’est quel sujet ? Le collimateur unique est trop gros si on shoote un petit oiseau...la map n’est pas toujours dessus, j’ai pas mal de ratés...pour le cincle l’af décroche ou n’accroche pas toujours. Mais vu que ma batterie est vide en peu de temps je me demande si je n’ai pas un soucis qq part....super rafale ok mais super boîtier je suis loin d’être convaincu....je viens d’un 5d4. J’aimerais bien savoir si d’autres ont le même avis. Ça me rappele le soucis du rideau du 1dx, personne y croyait....et finalement...
    Euh Philippe, c'est à moi que tu réponds vraiment? Car je ne vois pas où j'ai parlé de zéro déchet... Du déchet, il y en aura toujours, que ce soit à cause des limitations du matériel, ou du photographe. Le collimateur unique? C'est un choix de fonctionner avec un collimateur unique. Pourquoi ne pas fonctionner avec le suivi de l'oeil + multi-contrôleur? Concernant le cincle plongeur que tu as posté, je ne suis pas étonné que l'AF ait du mal, tu es passablement loin du sujet et il est dans un environnement de pierres peu contrasté. Pour la batterie, personnellement grip plus deuxième batterie et je règle en partie le problème. Surtout qu'il est clairement indiqué que les performances en rafale sont dépendantes du niveau de batterie.

  12. #32
    Abonné Avatar de Quibz
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    42
    Messages
    4 358
    Boîtier
    5DIV
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 F2.8 - Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 III
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Non je pense que Philippe demande à Zemarco pour le "zéro déchet" moi aussi d'ailleurs....

  13. #33
    Abonné Avatar de Quibz
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    42
    Messages
    4 358
    Boîtier
    5DIV
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 F2.8 - Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 III
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je passe mon tour également à ce jour je préfère encore avoir la main sur ce que je vise. Je place le collimateur ou je le souhaite, ou bon me semble. D'ailleurs pour toutes c raisons, en complément de mon 5d, je me verrais bien avec un 1dx1 ou carrément remplacer mon 5d4 par un "petit" 1dx2.
    Avec l'arrivée de cette gamme R et objectifs RF le marché de l'occasion devrait permettre d'avoir des supers objos EF ou boitiers reflex pour bien moins chères.

  14. #34
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    IdF
    Âge
    49
    Messages
    1 504
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Quibz Voir le message
    Je passe mon tour également à ce jour je préfère encore avoir la main sur ce que je vise. Je place le collimateur ou je le souhaite, ou bon me semble. D'ailleurs pour toutes c raisons, en complément de mon 5d, je me verrais bien avec un 1dx1 ou carrément remplacer mon 5d4 par un "petit" 1dx2.
    Avec l'arrivée de cette gamme R et objectifs RF le marché de l'occasion devrait permettre d'avoir des supers objos EF ou boitiers reflex pour bien moins chères.
    Bonjour Nicolas, avec un R6 ou en R5, tu peux évidemment garder la main sur ce que tu vises. Tu peux même passer d'un système à l'autre en appuyant sur un bouton. Typiquement, un seul sujet suivi des yeux, plusieurs bascule sur AF habituel où tu mets le collimateur où tu le souhaites. Aucune contrainte de ce côté-là, au contraire. Après je peux comprendre qu'on souhaite davantage complémenter son parc réflex que faire le saut vers le mirrorless.

  15. #35
    Abonné Avatar de Quibz
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    42
    Messages
    4 358
    Boîtier
    5DIV
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 F2.8 - Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 III
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cyndéric Voir le message
    Bonjour Nicolas, avec un R6 ou en R5, tu peux évidemment garder la main sur ce que tu vises. Tu peux même passer d'un système à l'autre en appuyant sur un bouton. Typiquement, un seul sujet suivi des yeux, plusieurs bascule sur AF habituel où tu mets le collimateur où tu le souhaites. Aucune contrainte de ce côté-là, au contraire. Après je peux comprendre qu'on souhaite davantage complémenter son parc réflex que faire le saut vers le mirrorless.
    Merci pour ton retour Frédéric, j'aimerais bien en avoir un entre les mains une journée complète pour me faire une idée, en mettant sensiblement les paramètres que j'ai sur mon 5d (AF-on pour la map et déclencheur pour prendre l'image), je reconnais que l'af semble efficace, mais je parle dans le vent

    Tu as eu l'occasion de faire une sortie terrain avec ton R ?

  16. #36
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    IdF
    Âge
    49
    Messages
    1 504
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Quibz Voir le message
    Merci pour ton retour Frédéric, j'aimerais bien en avoir un entre les mains une journée complète pour me faire une idée, en mettant sensiblement les paramètres que j'ai sur mon 5d (AF-on pour la map et déclencheur pour prendre l'image), je reconnais que l'af semble efficace, mais je parle dans le vent

    Tu as eu l'occasion de faire une sortie terrain avec ton R ?
    Oui tester avec quelqu'un qui maîtrise totalement son nouveau boitier ML est sans doute le test à faire. Moi je n'en suis pas encore là même si j'y travaille. Je n'ai fait qu'une vraie sortie terrain avec d'être atteint par le confinement, et ce n'était pas probant car j'avais déjà dévolu le R5 aux oiseaux en vol pendant que j'utilisais majoritairement un reflex, le 7D II, pour les shoots au ras de l'eau, mais j'ai eu trop peu d'opportunités d'oiseau en vol ce jour-là. Depuis je fais des tests depuis ma fenêtre du troisième étage en lisant le manuel. Du coup, je peux valider par exemple l'autofocus à F11 sur tout le capteur pour mon 800mm F5.6 avec le doubleur, car non seulement je l'avais lu, mais je l'ai aussi testé. Après, j'attends surtout la fin du confinement pour vraiment le passer en boitier prioritaire afin de le maîtriser totalement. J'ai un peu les boules que le confinement ait été mis en place chez moi alors que j'avais reçu le boitier depuis peu de temps, et puis aussi de louper les petits grèbes. Je suis même tenté de braver les 10 km de confinement, mais bon je me dis qu'à 135 € l'amende, ces 135 € seront plus utiles pour des fringues notamment pour d'autres projets photographiques. Bref, pas encore bien maîtrisé de mon côté, mais c'est ma priorité du moment.

  17. #37
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    61
    Messages
    5 201
    Boîtier
    1 DX
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 mm L f2,8 ,150-600 sigma Sport
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Quand je lis tous ces problemes et questions metaphysiques ... je me dis que je suis pret pour un 1dx3 !...
    Tellement content deja de mon 1dx1 alors le 3 sera parfait. Vraiment pas emballé avec ces nouveaux boitiers ... qui offrent des avantages mais aussi pas mal d'inconvénients

  18. #38
    Abonné
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Moret sur Loing
    Âge
    52
    Messages
    382
    Boîtier
    1DXIII
    Objectif(s)
    EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ai testé rapidement un R6 et c'est vrai que c'est une arme redoutable avec une reconnaissance de l'œil impressionnante.

    Il est d'un rapport technologie/prix imbattable mais ça dépend de l'usage . Sur du statique, il fait le job et même mieux ( grace à la reco de l'œil) qu'un 5DIV/1DXI,II,III .

    Par contre quand il y a du mouvement, il y a toujours ce lag dans le viseur en rafale mécanique. Les pro R6 me diront qu'il faut passer en obtu électronique, mais on se retrouve avec du 20 im/s et les défauts de l'obtu électronique ( Rolling shutter, bokeh , etc ... )

    Pour la partie taux de réussite, la technologie de l'AF aide bien mais quand il s'agit de viser avec une focale fixe et que sur la photo, tout rentre au mm près, je suis pas sûr qu'avec le lag, les résultats soient aussi parfait. Rien ne vaut la visée optique sur ce genre de sujet ( aucun recadrage )


    • EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 1000mm | 1/125s | f/8 | ISO 100



    Par contre, quand les constructeurs auront réglé ces problèmes, le reflex sera mort et enterré.

  19. #39
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    57
    Messages
    8 718
    Boîtier
    7D 2, 5D mark III, IV
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je parle d'oiseau au sol ou branché

  20. #40
    Abonné
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Moret sur Loing
    Âge
    52
    Messages
    382
    Boîtier
    1DXIII
    Objectif(s)
    EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Problème de config alors parce que l’avantage du R6 , c’est de pouvoir faire la compo en étant sur que l’oeil est toujours net

 

 
Page 2 sur 6 PremièrePremière 123456 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. L'avenir du reflex s'asombrit, les hybrides arrivent disent-ils
    Par SyxtyCent dans le forum Les Hybrides
    Réponses: 48
    Dernier message: 27/09/2016, 15h13
  2. 5 D MK III et flash 580 EX II,quel systeme pour declencher à distance?
    Par l'grincheux dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 7
    Dernier message: 23/09/2012, 11h46
  3. Quel systéme de fixation pour mon reflex pour prise de vues en ULM?
    Par l'grincheux dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/05/2012, 17h31
  4. système geolocalisation photo pour reflex
    Par minimis95 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 20
    Dernier message: 23/05/2011, 09h24
  5. Quel avenir pour les EF-S ?
    Par af 001 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/01/2006, 16h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com