Quel appareil argentique

[Mistanobr]

Hello,

le 3 sans hésiter car :
- Le 3, c'est l'électronique du 1V (AF, mesure de lumière, fonctions) dans un boîtier un peu moins solide (et moins lourd), y compris la mesure multi-spot.
- Le 3, c'est le pilotage par l'oeil que j'ai toujours trouvé efficace. La lecture du manuel et l'acceptation de se lancer dans la procédure d'étalonnage permet d'obtenir des miracles (je soupçonne les détracteurs de ce système d'avoir essayé le système sans faire cet investissement)
- Le 3 c'est le premier obturateur à cames indestructible (CI avait fait plus de 400.000 déclenchements avec un EOS 3 dans un torture test).
- Le 3 avec la PB-E2 c'est 7 img/s
- Le 3 c'est le système flash E-TTL (et le redoutable FEL)

Bref, le 3, c'est presque le 1V... en moins cher et en moins lourd.
J'ai les deux, et le 1V est plus superlatif. Mais le 3 est un fantastique dérouleur de film.

Amitiés,

Bruno

[Ozzy]

cette fois ci je serais tenté de rejoindre le point de vue de canon passion,
l'EOS 3 c'est bien mais encore faut il avoir la bp E2 avec les batteries ce qui commence à faire lourd (le boitier lui meme ne fait que 150gr de moins que le 1V)... et pour surveiller ebay regulierement la poignée n'est pas si frequente et si bon marché, par ailleurs mettre une bp E1 c'est bancal.
pour moi si c'est pour mitrailler de la peloche soit... sinon autant prendre un 30V il permet deja de se faire plaisir.

pour ce qui est du SAV ... les vieux boitiers ... comment dire, le jour où canon dit : on a plus de pieces... t'as pas l'air con avec ton presse papier (Testé avec un de mes T90)

[toma]

Yep, j'ai acheté un eos 3 avec un 28-135 is usm pour 440€, je n'ai pas hésité et j'en suis super content!! Waow, quelle difference avec le 350d!! :surprise: