Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Que pensez vous de photoweb?
Vue hybride
-
15/12/2005, 17h26 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
Envoyé par Cédric Girard
-
15/12/2005, 18h03 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Moi les photos 15x23 étaient bourrées à trop de photos dans les pochette donc les deux premières de chaque pochette étaient rayées.
De plus, les pochettes étaient très fines, trop fines, ainsi que l'enveloppe, donc les coins sont un peu abimés.
Vu le boulot qu'ils font, je trouve ça très dommage de ne pas soigner l'envoi !
Ils pourraient au moins proposer différents type de protection, style "envoi en boites rigides", perso je serai largement prêt à mettre un supplément pour chaque commande pour ça...Dernière modification par Zaphod ; 15/12/2005 à 18h06.
-
15/12/2005, 18h52 #3
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- LAVAL
- Messages
- 96
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 28-135IS
Moi aussi, cela me dépasse qu'il ne fasse rien au niveau du transport ! Au pire augmenter les frais de transport de 50centimes pour une enveloppe bulle en supplément. Mais apparement çà les amuse plus de livrer des photos cornées et rayées :p J'espere que je vais recevoir mes 40*30 en bon état.
-
16/12/2005, 16h58 #4
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Cloud
- Âge
- 48
- Messages
- 114
- Boîtier
- 350D + 40D
- Objectif(s)
- utilisateur EOS-numerique
Super Photoweb
Salut à tous,
Je vient de recevoir la première partie de ma commande les 8 photos 20x30.
J'ai été très bien servi pour l'emballage:clap_1:
enveloppe cartonné alvéolé Voir photo: http://cjoint.com/?mqrX5OvtPb
On dirais ils ont lu "Cédric Girard" :angel_not car l'enveloppe vient de chez "RAJA"
Et à l'intérieur leurs pochettes cartonné voir photo : http://cjoint.com/?mqr07npi7b
Il me tarde de recevoir mes 10x15 tirage éco
Pour l'instant je dit: "SUPER PHOTOWEB" :clap: :clap:
J'en veux encore :clap_1: :clap_1:
-
16/12/2005, 18h07 #5
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
Ma petite contribution sur deux labos en ligne.
Cette année plusieurs commandes chez photoweb dont une de 500 photos super content du résultat et des délais.
Du coté de chez Photoways j'étais aussi content jusqu'a Noel l'an dernier, pour faire un petit cadeau j'avais commandé deux tasses mug debut decembre qui ne sont arrivées que mi-janvier dommage pour le cadeau j'avais fait une réclamation par mail début janvier pensant que les tasses etaient perdues ils m'ont créditer mon compte de deux tasses.
Cette année recatastrophes 5 calendriers commandés plus d'une semaine pour recvoir un mail me prevenant que suite a un problème indetecté les photos sont abimées qu'il me crédite de 5 euros et me demande de recommencer. Pas de problème je retélécharge toutes mes photos je repasse deux heures a refaire mes calendriers et là de nouveau le même message générique et re-crédit de 5 Euros.
Plus moyen de contacter PHOTOWAYS sans passer par une hotline à 0.15Euros/minutes ce qui me met une peu en colère il titre "1 millions de photos/jours" en page d'accueil il pourrait avoir au moins une hotline en tarif local et non en surtaxé.
Bref vous comprendrez que je ne suis plus client chez eux et que j'ai demandé remboursement par la poste de ma commande. Affaire à suivre...
A+Dernière modification par f_trt ; 16/12/2005 à 18h16.
-
19/12/2005, 18h10 #6
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- LAVAL
- Messages
- 96
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 28-135IS
Je viens de recevoir mes quelques tirages 30x40. La qualité est quasiment parfaite. Comme tjrs leur dvl tirent légerement vers une teinte rouge ce qui donne des photos un peu plus chaude mais c'est loin d'etre génant car c'est assez subtile. Donc sur la qualité je ne suis pas déçu, y compris sur l'emballage. Les clichés étaient roulés dans du papier le tout dans une boite carré. Cependant, il y a comme des traces de pliures ou de froissement qui ne sont pas tres heureuses sur les clichés. Surement qu'en les roulants... Bref, je suis globalement satisfait mais emballage est à surveiller
-
19/12/2005, 18h22 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Je viens de recevoir des tirages de photoweb en 20x30 N&B - Je ne suis pas très content ce coup-ci :
- les fichiers envoyés étaient en N&B pur, pas de couleur, or les tirages présentent des traces de couleurs (pas du métamérisme) à certains endroits où les niveaux de gris sont difficiles - un peu comme une imprimante jet d'encre.
- j'ai demandé un tirage sur papier mat, et le papier est "semi-brillant", granuleux (ça c'est pas génant), mais bon, pas vraiment mat. Photoweb n'a pas de papier plus (+) mat.
Quelqu'un connait un tireur avec du papier vraiment mat ?
TransFXB
-
24/12/2005, 09h09 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Namur
- Âge
- 47
- Messages
- 104
- Boîtier
- Canon EOS 300D
Je viens de tenter photoweb, et je n'ai rien à redire!
Délais rapide (même vers la Belgique), emballage très soigné!
Une farde en carton pour les grands tirages, et un box en plastique souple pour les 10X15, le tout dans une enveloppe en carton fort.
Je recommencerai!
-
06/01/2006, 13h40 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Il se trouve que le labo de Photoweb est juste derrière chez moi. Je les ai découvert il y a pas mal de temps, à leurs débuts.
J'étais passé chez eux pour voir un peu leur boutique : en fait de boutique, je suis tombé sur un petit local où trônait une machine, un tas de chimie dans un coin, et un gars qui s'occupait de tout ça. Ah oui, j'oubliais : quelques PC pour les commandes web et le pilotage de la babasse. Et l'accueil très sympa.
J'y suis retourné il y a 2 ans (je crois) : ils étaient déjà passé à la vitesse supérieure : 3 machines au lieu d'une (il y en a peut-être plus maintenant) ; il avaient agrandi le labo, bien sûr... Le gars m'a montré toutes les machines, et on a discuté un petit moment. Très sympatique.
J'avoue ne pas passer beaucoup de commandes (ça devrait changer avec le 20D !), mais je n'ai jamais eu de soucis côté emballage ; il est vrai que les photos ne font pas un très long chemin (doit quand même y avoir un aller-retour au centre de tris). Et les tirages sont toujours très bon.
Bref, bravo Photoweb !
PS : juste un bémol : j'ai essayé de voir comment faire un 'book', mais ça avait l'air de merder un peu ; est-ce que certains en ont fait ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?
Par lefabe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 31/08/2007, 19h15 -
que pensez vous du 24-105 is usm???
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 27/07/2007, 12h23 -
Qu En Pensez Vous????
Par mutze dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 11/06/2007, 23h21 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 11h02 -
Que pensez-vous du 70-300 USM IS ?
Par msavard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/06/2004, 23h24