Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Que pensez vous de photoweb?
Vue hybride
-
14/12/2005, 19h33 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Cloud
- Âge
- 48
- Messages
- 114
- Boîtier
- 350D + 40D
- Objectif(s)
- utilisateur EOS-numerique
Je vous remerci pour toutes vos réponce :clap_1:
Hier j'ai commandé
1 tirage eco d'environ 350 photos en 10x15
1 tirage classique de 8 photos en 20x30
Je vous donnerai les délais et l'état des colis lors qu'ils arriverons :goodluck:
-
15/12/2005, 08h31 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Depuis le début de l'année j'ai du commander chez eux dans les 300 10x15, 150 13x18, 60 à 70 20x30 et une trentaine de 30x40 ou 30x45 (!)
Qualité toujours nickel, extrêmement régulier (je recommande souvent les mêmes images depuis les mêmes fichiers), utilisation de leur profil ICC garantissant une qualité top au niveau colorimétrie.
Pour l'emballage, parfois quelques ratés c'est vrai mais en faisant attention au DÉballage ça va
Je commence à avoir très régulièrement des commandes de tirages (dans le cadre de mon activité d'auteur photographe) et je peux vous dire que c'est un casse-tête (l'emballage !)
Pour ceux que ça intéresse, on trouve de tout ici : http://www.raja.fr (attention, je crois qu'il faut avoir un n° de SIRET pour pouvoir commander)
-
15/12/2005, 08h54 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
personnellement je commande que chez eu en 10x15 le plus souvent qualiter irreprochable et en agrandissement formidable tres rapide parfois meme surpis commander la veille au matin recu le lendemain dur de faire mieu
-
15/12/2005, 08h56 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Super prestation et plus rapide que Photoways.
je fais surtout du N&B en ce moment, les résultats sont très bons.
Pas eu de problème d'emballage pour l'instant. Quelqu'un peut-il préciser le problème qu'il a eu ?
TransFXB
-
15/12/2005, 13h35 #5
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Une fois des 20x30 légèrement cornés (un poil pliés dans un coin) ; sinon je trouve l'emballage des 30x40 et 30x45 au peu limite, je préfèrerais qu'ils soient roulés dans l'autre sens en fait
-
15/12/2005, 15h48 #6
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
J'ai reçu l'enveloppe ouverte ! ils avaient mis 400 photos dans une vulgaire enveloppe cartonnée qui a explosé en plein vol ! heureusement, aucune photo perdue mais obligé d'aller à la poste chercher l'enveloppe... :surprise:
-
15/12/2005, 15h55 #7
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
C'est étonnant !!!
Sur toutes les grosses commandes que j'ai passé, à chaque fois les photos étaient par paquets dans des petites boîtes plastique "Photoweb", elles-mêmes dans une grande enveloppe (A4) cartonnée Raja (même modèle que j'utilise pour expédier mes propres photos).
J'ai parfois l'impression que certains opérateurs humains ne "fonctionnent" pas pareils que les autres... Au sein même de l'équipe Photoweb !
-
15/12/2005, 17h26 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
Envoyé par Cédric Girard
-
15/12/2005, 18h03 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Moi les photos 15x23 étaient bourrées à trop de photos dans les pochette donc les deux premières de chaque pochette étaient rayées.
De plus, les pochettes étaient très fines, trop fines, ainsi que l'enveloppe, donc les coins sont un peu abimés.
Vu le boulot qu'ils font, je trouve ça très dommage de ne pas soigner l'envoi !
Ils pourraient au moins proposer différents type de protection, style "envoi en boites rigides", perso je serai largement prêt à mettre un supplément pour chaque commande pour ça...Dernière modification par Zaphod ; 15/12/2005 à 18h06.
-
15/12/2005, 18h52 #10
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- LAVAL
- Messages
- 96
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 28-135IS
Moi aussi, cela me dépasse qu'il ne fasse rien au niveau du transport ! Au pire augmenter les frais de transport de 50centimes pour une enveloppe bulle en supplément. Mais apparement çà les amuse plus de livrer des photos cornées et rayées :p J'espere que je vais recevoir mes 40*30 en bon état.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?
Par lefabe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 31/08/2007, 19h15 -
que pensez vous du 24-105 is usm???
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 27/07/2007, 12h23 -
Qu En Pensez Vous????
Par mutze dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 11/06/2007, 23h21 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 11h02 -
Que pensez-vous du 70-300 USM IS ?
Par msavard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/06/2004, 23h24