Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Que pensez vous de photoweb?
Vue hybride
-
12/12/2005, 15h43 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 55
- Messages
- 218
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
Pas de problèmes pour moi non plus :clap:
-
12/12/2005, 18h48 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Perso, très content des tirages.
Par contre sur mes dernières commandes, quelques tirages abimés suite à un emballage peu approprié.
Je ne suis pas le seul dans ce cas...
Peut-être ont-ils résolu ce problème... mais perso j'attends pour recommander chez eux.
-
12/12/2005, 19h08 #3Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
PHOTOWEB.... c'est trop bien! je commande des photos depuis plusieurs mois et c'est vraiment nickel, rapide et très pro. J'ai pas beaucoup testé les petites tailles mais entre 13x18cm et 30x45cm, j'en ai commandé des dizaines et c'est toujours aussi sérieux !
-
16/02/2006, 21h51 #4Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Bonjour
Pour ma part j'ai testé très brièvement Photoweb
Concurrentiel et rapide pour des 10x15, mais par contre j'ai voulu ensuite commander 2 agrandissements 30x45 cm, et là, malheur..
Envoi très peu soigné (c'est le moins qu'on puisse dire) : les photos vaguement enroulées, placées dans une boîte en carton... cubique.. et arrivée désintégrée..
Donc photos complètement massacrées et inutilisables
Je les prends elles-mêmes en photo et j'écris au SAV pour leur faire une demande de remboursement, et on m'a juste répondu : "Nous mettons tout le soin requis à nos emballages"...
Je me suis donc assise sur le prix de ma commande, et je suis retournée à PHotoways même si ce site m'a accusé de très gros retards à deux ou trois reprises (plus d'un mois pour une commande ordinaire de 10x15 et 13x18.
Mais chez PHotoweb ils ne sont pas prêts de me revoir..
-
16/02/2006, 22h03 #5Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 61
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
moi je suis tres satisfait de photoweb le 10/15 livrer dans pochette et du super rapide j ai fais fair 3 agrandissement 30/45 c est vrais que l embalage reste a desirer j ai eu de la chance elles sont arriver en bonne etat niveau qualiter sur les 2 formats rien a dire tarif non plus
-
18/02/2006, 18h06 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
il y a auras toujours des problemes soit chez l'un ou l'autre.
enfin pour ma part je suis entierement satisfait de photoweb .
-
20/02/2006, 15h08 #7Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Eure et Loir
- Âge
- 49
- Messages
- 47
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- 50 1.8
Bonjour,
Avez vous testé la différence entre la qualité "éco" et la "classique".
L'écart de prix est-il réellement visible ??
Alexandre (qui va pas tarder à avoir l'adsl ... et commander ses photos sur internet)
-
12/12/2005, 19h41 #8Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
+1...gros problèmes d'emballage, c'est dommage car tarifs et qualité de photo nickel mais à vérifier s'ils ont résolu ce problème
Envoyé par Zaphod
-
12/12/2005, 19h47 #9Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Bonjour à Tous,
Envoyé par Zaphod
Perso, je suis assez satisfait de Photoweb, mais j'ai des membres de mon club qui ont eu de gros problèmes au niveau de l'emballage, et suite au contact avec Photoweb, ceux-ci acceptaient de les refaire, mais à la condition de renvoyer les tirages défectueux aux frais du client.
C'est une remarque qui revient manifestement assez souvent.
Etant donné certains liens entre EOS-Numerique et Photoweb, n'y a-t-il pas moyen d'attirer leur attention sur ce point visiblement améliorable chez eux ?
(Je vais aussi chez Wistiti, qualité nickel, emballage sans reproche)
-
14/12/2005, 20h33 #10Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Cloud
- Âge
- 49
- Messages
- 114
- Boîtier
- 350D + 40D
- Objectif(s)
- utilisateur EOS-numerique
Je vous remerci pour toutes vos réponce :clap_1:
Hier j'ai commandé
1 tirage eco d'environ 350 photos en 10x15
1 tirage classique de 8 photos en 20x30
Je vous donnerai les délais et l'état des colis lors qu'ils arriverons :goodluck:
-
15/12/2005, 09h31 #11Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Depuis le début de l'année j'ai du commander chez eux dans les 300 10x15, 150 13x18, 60 à 70 20x30 et une trentaine de 30x40 ou 30x45 (!)
Qualité toujours nickel, extrêmement régulier (je recommande souvent les mêmes images depuis les mêmes fichiers), utilisation de leur profil ICC garantissant une qualité top au niveau colorimétrie.
Pour l'emballage, parfois quelques ratés c'est vrai mais en faisant attention au DÉballage ça va
Je commence à avoir très régulièrement des commandes de tirages (dans le cadre de mon activité d'auteur photographe) et je peux vous dire que c'est un casse-tête (l'emballage !)
Pour ceux que ça intéresse, on trouve de tout ici : http://www.raja.fr (attention, je crois qu'il faut avoir un n° de SIRET pour pouvoir commander)
-
15/12/2005, 09h54 #12Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 61
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
personnellement je commande que chez eu en 10x15 le plus souvent qualiter irreprochable et en agrandissement formidable tres rapide parfois meme surpis commander la veille au matin recu le lendemain dur de faire mieu
-
15/12/2005, 09h56 #13Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Super prestation et plus rapide que Photoways.
je fais surtout du N&B en ce moment, les résultats sont très bons.
Pas eu de problème d'emballage pour l'instant. Quelqu'un peut-il préciser le problème qu'il a eu ?
TransFXB
-
15/12/2005, 14h35 #14Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Une fois des 20x30 légèrement cornés (un poil pliés dans un coin) ; sinon je trouve l'emballage des 30x40 et 30x45 au peu limite, je préfèrerais qu'ils soient roulés dans l'autre sens en fait
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?
Par lefabe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 31/08/2007, 20h15 -
que pensez vous du 24-105 is usm???
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 27/07/2007, 13h23 -
Qu En Pensez Vous????
Par mutze dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 12/06/2007, 00h21 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 12h02 -
Que pensez-vous du 70-300 USM IS ?
Par msavard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 08/06/2004, 00h24








