Que pensez-vous de la vente de photo par les photographes amateur?

[engel]

Que tu fasses participer les gens que tu emmenes avec toi en avion n'a rien de choquant. Si maintenant tu transportes régulièrement des passagers et que tu leur fasses payer le transport sans etre déclarer, tu crois que les gens dont c'est le metier vont etre d'accord?

J'ai envie de changer ma voiture qui en a bien besoin. Comme c'est cher, je vais transporter des gens et leur faire payer la course. Mais attention, je suis pas déclaré, donc je fais ça au black !

Pour l'aviation, en tant que pilote prive (bientôt... :thumbup: ), je n'ai pas le droit de gagner de l'argent en pilotant.
Par contre j'ai le droit de faire payer à d'autres les frais du vol.... :p
Et là rien à redire, je ne marche pas sur les plates bandes des avions taxi...

Pour la voiture, si je fait du co-voiturage avec un arrangement du style c'est les passagers qui paient le carburant et moi l'assurance, le crédit... je pique vraiment le boulot des taxis...?

Si demain ton boss te dit qu'il te vire car il a trouver un mec qui fait le meme boulot que toi (mais pas déclaré) pour 3 fois moins cher serais tu d'accord?

Bien sûr que ça me plairait pas de perdre mon boulot, mais il faudrait que mon boss trouve un gars qui (pour 3 fois moins cher) comme moi, garantisse le résultat, les délais, la présence, enfin tout quoi...

Par exemple, je ne pense pas que quelqu'un qui a des impératifs de qualité et de délais s'addressera à des amateurs ("non professionnels").
Contrairement à l'amateur, le pilote pro ne choisit pas quand il vole..., le co-voiturage pro ne permet pas la flexibilité de l'horaire.
Si un pilote/conducteur/photographe amateur pilote/conduit/photographie aussi bien qu'un pro, il ne propose absolument pas le mêmes garanties !!!!!

Pour mon mariage, j'ai pris un photographe pro parceque j'avais besoin d'avoir une garantie sur le résultat (ça a été le cas). Je participé à des mariage sans photographe pro, tant pis pour les marié quand la qualité na pas été là !

Je n'ai rien contre les gens qui veulent vendre leurs photos. Qu'ils le fassent honnetement tout simplement. Celui qui veux vivre de sa passion est tout a fait respectable.

Le probleme c'est qu'actuellement, on fraude allegrement et tout le monde s'en fout. On dit c'est pas grave, c'est une péccadille. Mais on oublie que les petits ruisseaux font les grandes rivieres.

Désolé de casser l'ambiance

Heureusement que c'est respectable de vouloir vivre de sa passion !!!! C'est même admirable !

Est-ce que c'est choquant un association de peinture sur soie (par exemple) qui fait une expo et qui vend ses oeuvre (au profil de l'asso). C'est pas pour autant de la concurrence déloyale...
En revanche c'est sûr que les artisants auront du soucis à se faire si tout le monde fait de la peinture sur soie. Sans même parler de concurence, si tout les particuliers en font, plus personne en achètera...

Au début de la photo, on a dit que ça turait la peinture parce que c'était facile de faire mieux qu'une toile... Plus de cent ans après, on voit bien combien c'est faux...

Je pense que l'amateur qui vend ses photos ne cause aucun tord à la profession. En revanche, ce sont les dérappages et les entorses au cadre officiel qui sont rééllement préjudiciables. Enfin c'est mon avis.

Pour finir, je ne trouve pas que tu casse l'ambiance... Ca fait avance (un peu) le shmilblick :p .
Et puis, c'est bien de confronter des points de vue... :thumbup: :thumbup:

[Eric.Threinen]

Posté par canon-passion: Le metier de photographe est en crise, de + ne + d'agences ferment, il n'y aura bientot plus de vrais professionnels.

Personellement, je ne pense pas qu'un amateur qui vend ses photos, rentre en concurrence avec un pro. En effet les photographes professionels travaillent sur des sujets très précis, du style faire un reportage photo sur la panthère des neiges au Kirghizstan pendant 2-3 mois, ce qu'un amateur ne peut pas se permettre pour la simple et bonne raison qu'il a un travail. Un amateur pourra tout au plus aller dans un zoo et faire qques belles photos de cette espèce très rare et quasiment impossible à photographier à l'état sauvage (sauf pour un pro qui pourra s'en donner les moyens financier, temporel et techniques, parce que s'est son job). Donc les photographes pro ne sont pas près de disparaître et c'est tant mieux.

Posté par TOZ: que des amateurs vendent des photos, mais il ne faut pas pour autant casser le marché.
Ce que propose cette agence est scandaleux, les prix de vente ne sont pas décents. C'est sûr qu'a ce prix là, si on leur apporte des photos de qualité et ça semble le cas, il vont faire un malheur, dans tous les sens du terme.

Sur le fait de casser les prix j'avoue que je n'aime pas tellement, mais ce qu'il faut savoir c'est que ceux qui vendent leurs photos à 1 ou 2 € (licence print) sur Fotolia sont des photographes (semi-pro ou pro) qui balancent 1000 à 2000 photos sur 5 ou 6 sites de vente photos. Et pour moi c'est ça qui est scandaleux, car ce sont ces gens là qui cassent le marché et non pas quelques photographes amateurs qui vendent quelques photos à 10€ pour essayer d'autofinancer leur passion et qui c'est peut-être se lancer par la suite dans la photographie professionnel .

[fortsympa]

je viens de tout lire, et j'avoue que j'y ai pris plaisir car c'est un debat tres interessant ... et tres faire play
je suis de l'avis de Cedric et Canon passion

en effet c'est scandaleux ce que fait cette agence ... car elle fait son argent sur le dos des photographes ... y compris les amateurs

par contre j'ai peur que ca va pas changer de si tot

ma peur, je l'explique de la maniere suivante : regarder pour la musique ... un autre millieu artistique

quand un chanteur sort un CD ... combien deCD ne sera pas vendu à cause du peer to peer ?

... et inutil de vous dire les degats dans le milieu musical si on veut percer (c'est pas mon cas, rassurez vous, j'ai aucun talent musical)
les origines du probleme ne sont pas les meme mais ... le resultat sera le meme

Comme ca a ete dis, seul les meilleurs photographes resteront car ils feront de TRES bonnes photos hyper specialisees que les bon amateurs ne pourront pas faire (pas assez de temps, d'argent .... )
Pour moi la degradation est inevitable ... malheureusement

[engel]

Personellement, je ne pense pas qu'un amateur qui vend ses photos, rentre en concurrence avec un pro. En effet les photographes professionels travaillent sur des sujets très précis, du style faire un reportage photo sur la panthère des neiges au Kirghizstan pendant 2-3 mois, ce qu'un amateur ne peut pas se permettre pour la simple et bonne raison qu'il a un travail. Un amateur pourra tout au plus aller dans un zoo et faire qques belles photos de cette espèce très rare et quasiment impossible à photographier à l'état sauvage (sauf pour un pro qui pourra s'en donner les moyens financier, temporel et techniques, parce que s'est son job). Donc les photographes pro ne sont pas près de disparaître et c'est tant mieux.

200% d'accord.

quand un chanteur sort un CD ... combien deCD ne sera pas vendu à cause du peer to peer ?

Et combien de CD copiés alors que les copieur n'auraient pas acheté le disque..?