Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Vue hybride
-
20/05/2011, 14h06 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 49
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII | 430EX II
- Objectif(s)
- Zenitar FE 16mm - Canon 35 2.0 - 50 1.4 - 100 2.0 - 70-300 IS
Sans connaitre le S95, d'après ce que j'en ai lu, ce n'est pas un mauvais choix.
Autre option à considérer : le compact baroudeur étanche. Mon amie a ça (un panasonic ft1 qui a succédé à un pentax option WP) et le traîne partout, il remplit à 100% sa fonction première qui est d'être toujours prêt à dégainer, dans l'air, sous l'eau, il tombe par terre, dans le sable ou la neige sans dommage ... après la qualité est moyenne dès que les conditions se corsent, mais pour le tout venant, c'est vraiment bien.
-
20/05/2011, 14h14 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Merci pour ces retours. Je suis en effet bien conscient que le capteur du S95 et celui du 400d sont de deux mondes différents, et c'est d'ailleurs cela qui me fait un peu hésiter. Mais le S95 est comme tu le dis Capt'ain Flam vraiment sexy, avec un zoom ga ultra lumineux, et bien plus portable que le G12. Il manque seulement un viseur optique, et là le bât blesse...Mais bon quand je vois celui du G12, je me dis que ce n'est pas forcément indispensable...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
PS Elements 9 pour Mac : qu'en penser ?
Par placitric dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 0Dernier message: 12/01/2011, 17h20 -
Que penser du 24-135mm IS USM avec un 50D pour un mariage?
Par badboys dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 29/05/2010, 17h34 -
un long périple nous attend
Par verdach dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 15/01/2009, 11h32