que faire avec mes optiques

[phileos]

et si à la place du 17-85 je gardais mon 28-105 et comme suggéré plus haut que je le complete en grand angle par un sigma 10-20 ou sigma 12-24 ?
certes j'aurai un objectif de plus à transporter, mais est-ce que j'aurai une meilleure qualité ?

A ta place je prendrais 17-85 + 70-200/4 L (en remplacement du 100-300 qui devrait se réveler un peu "mou" sur un numérique).
Ca fait 2 objectifs, qui couvrent la gamme de focale équivalente de ce que tu as en argentique.

Concernant l'option 10-20 + 28-105 + 100-300
- bonne qualité sur le 10-20
- je suis pas convaincu par un 28-105 sur un 30d ?
- c'est pas super pratique, je trouve, d'avoir à changer d'objectif aux alentours des 20-24-28 mm de focale, qui sont assez courants...
- c'est quel modèle ton 100-300, le 4,5-5,6 USM ? Euh, moi je l'ai changé pour un 70-200/4 L d'occaz... Parce qu'un 100-300 devient 160-480 en numérique, inutile à mon avis, et que la qualité du série L est vraiment très bonne.

Histoire d'ajouter un peu à ta perplexité : as-tu envisagé de prendre plutôt un 400d qu'un 30d et de mettre les 300 € d'écart sur le budget objectifs ??

A+
Phil