Citation Envoyé par geo18 Voir le message
A quoi cela sert-il d’avoir un zoom télé et svga si c’est pour les laisser dans l’armoire à cause du poids, autant ne pas les acheter.
Attention ! Rien à voir avec ce que je sous-entendais pour ma part.

Il y a dans le domaine de la photo un paquet d'utilisations possibles, et on le sait, en fonction de chaque un type de matériel plus adapté.

Exemple : une sortie sur un match de foot, a-t-on besoin d'un objectif macro ? Une sortie axée faune nécessite t'elle réellement d'emmener 2 flash, un 50mm f/1.4 et un UGA ? A l'inverse un reportage urbain nécessite-t'il de trimbaler un 400 f/2.8 + extender ? A quoi bon trimballer 4 batteries pour une ballade de 2 ou 3 heures, son chargeur lors d'une sortie sans possibilité d'avoir accès à une prise ? Bon je sais mes exemples sont à la limite de la caricature, cependant si vous vous balader constamment avec tout votre matériel on ne coupe pas à ce genre de situation à la limite de l'absurde .

Quant à palier l'imprévu, le soudain, à moins d'avoir 2 ou 3 boitiers avec chacun un objectif spécifique de monter dessus le tout autour du cou ben...

Moi perso j'ai un gros sac que je remplis quand je me rends pour plusieurs jour d'un point A à un point B, je ne sais combien il pèse alors mais je sais que je ne le trimbalerais pas plusieurs heures lol.
Une fois sur place, j'adapte le matériel que j'emmène selon la sortie si cette dernière est assez spécifique (dans un sac plus petit si pas besoin du gros), le lieu que nous allons visiter, le type de ballade. Et pour du généraliste, un transtandard et un zoom télé (ce qui pèse déjà lourd en f/2.8) me convient parfaitement en général Tout reste une histoire de concession en ce qui me concerne.