A quand un vrai nouveau canon ?

[Bob-74]

bah les wafers (galettes) de silicium sont plutôt coûteuses à la base, et je doute que Canon en commande autant qu'Intel et AMD (mais surtout Intel ^^ les usines d'AMD était actuellement saturées) donc forcément, le coût de revient est plus élevé pour Canon, ensuite en ce qui concerne le yield (le rendement) bah tout dépend de Canon, on leur livre de belles galettes de silicium intactes, à eux de montrer leur savoir faire pour réussir à fabriquer des capteurs du premier coup sans foirer la zone gravée. D'ailleurs ça m'étonne mais dans ce monde on n'a jamais de chiffres par rapport aux CPU et GPU/VPU ^^

Lorsqu'Intel ou AMD "foire" la gravure d'un microprocesseur, celui-ci est déclassé pour un CPU plus bas en gamme, mais rarement jeté.
Ce qui n'est pas le cas d'un capteur. Si ce dernier est "foireux", il est jeté (le silicium peut, peut-être, être récupéré, mais à coût trés bas) et avec tout ce que celà implique au niveau perte de temps et d'argent.

En plus, il est reconnu que sur chaque galette, il y a un taux de rejet (x % sur la surface), qui sera plus faible pour les petits capteurs et plus importants pour les grands.

Dans un rond de 20 cm de diamètres accolez des rectangles de 24x36, puis de 22x15 et vous comparerez la différence de nombre. C'est important.

Je ne plains pas Canon, mais il faut relativiser.
A ce moment là, si l'on estime que les produits sont trop chers, il n'y a qu'à passer dans la concurrence.
Ce que font de nombreuses personnes en achetant d'autres marques.

Mais derrière, y a t'il autant de choix pour compléter le matériel ?
Certainement pas. Et c'est là que les prix plus élevés chez Canon et Nikon s'expliquent.

C'est facile de vendre du matériel peu cher.
Je travaille en informatique (vente matériels, réparations) et de nombreuses personnes achètent dans la grande distribution, en regardant le prix (de vente) mais ni le service ni la continuité des consommables par exemple.
Au niveau imprimante, en trouver une autour de 39 € (jet d'encre) ou 250 € (multifonctions laser couleur), c'est possible, mais trouver la (ou les) cartouche (s) ou toners qui vont à l'intérieur, là c'est autre chose. Où alors, à un prix trés nettement supérieur à la machine. Et le consommable livré au départ avait peu d'encre.

[bracket]

passer de 4 à 6 ou de 6 à 8 ou de.... ect de 10 à 12 n'a pas la mêm incidence à l'évidence.
de 4 à 6 c'était un saut de 50 %
de 10 à 12 ça n'est plus que 20 % en plus. déjà çéa relativise beaucoup.

Mais faisons le calcul en tailles de pixels et en format d'agrandissement.

2582 x 3873 nous donne 10 Mp à peu de chose près
2828 x 4242 pixels donnent presque 12 MP
si on suppose qu'avec les 2582 x 3873 on sort un agrandissement de
30 x45 cm en gardant le même facteur d'agrandissment on obtient avec
le capteur de 2828 x 4242 une photo de 33x49

Là ça parait encore plus ridicule comme augmentation juste une bande de 3 cm en largeur et 4 cm en longueur.

Je crois pas que ce seul critère soit vraiment décisif.

si en plus les photosites nécessairement plus petits sont globalement moins performants (sauf à avoir un saut technologique) ce que l'on gagne d'un coté on le perd de l'autre....

Mais tant mieux si pentax, sony ou d'autres Olympus viennent chatouiller les basques de Canon ou Nikon. Une saine concurrence ne devrait que profiter au consommateur.... sauf entente illicite mais ça c'est une autre histoire pas impossible non plus....

[mcfly]

concernant le "stabilisateur" en panne -> plus de photos...

j'ose espérer que le système de déclencheur et celui de stabilisation ne sont pas couplés... s'il ne foncitonne pas, l'APN fonctionnerait comme n'importe quel autre.. enfin, cela me semblerait logique...


je suis tombé sur le preview du A700 ici:

Sony Alpha DSLR-A700 Hands-On Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review


ISOs jusqu'à 6400, nettoyage du bruit on-chip en analogique, puis en numérique.. en principe, le bazar devrait etre très très clean une fois enrégistré...

etc, etc...


une lecture intéressante... s'ils bousculent canon, les canonistes pourraient se voir offrir une évolution fort sympathique encore d'ici 12-18 mois...