Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
Pour Canon, vendre le 5D à 1 999 €, ne dégraderait pas du tout l'image de cet APN, ni de la marque. Bien au contraire : "Canon le seul à proposer un FF en dessous de la barre fatidique des 2 000 € !".
Quel intérêt, puisqu'ils peuvent se gaver.
C'est ça, un monopole!: savoir en abuser, sans que ça se voie trop


Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
Une rondelle de silicium (20 cm environ, je crois) a un coût de base trés élevé.
Lorsqu'elles sont découpées en tranche, il y a beaucoup de perte, de rejet.
Sur ces tranches, il y a des défauts, et donc, où il y a des défauts, les capteurs gravés ne seront pas bons.

En plus, les capteurs 24x36 subissent, en gravure, 3 passes, ce qui allonge le temps de fabrication.
S'il y avait une relation entre le coût de fabrication et le prix de vente, ça se saurait!

On nous ballade avec cet argument "le silicium, c'est cher à fabriquer, y a du déchet, etc...". C'est vrai en relatif! Dans l'absolu, s'il y a 20 ou 30€ de "perte" (et encore, à mon avis, on est dans des échelles de quelques €), ça fait énorme, sur des millions de quantités.


arrêtez de plaindre Canon, qui "voudrait bien vendre son 5D à 1999€, mais (les pauvres), qui n'y arrive pas"