A quand un vrai nouveau canon ?

[Bob-74]

Pour Canon, vendre le 5D à 1 999 €, ne dégraderait pas du tout l'image de cet APN, ni de la marque. Bien au contraire : "Canon le seul à proposer un FF en dessous de la barre fatidique des 2 000 € !".

Quelle PUB pour Canon.
Et qui dit plus de 5D, répond : plus de " L ".

Mais voilà, comme tu le dis dans un paragraphe plus bas, Canon ne peut peut être pas en produire suffisamment.
Une rondelle de silicium (20 cm environ, je crois) a un coût de base trés élevé.
Lorsqu'elles sont découpées en tranche, il y a beaucoup de perte, de rejet.
Sur ces tranches, il y a des défauts, et donc, où il y a des défauts, les capteurs gravés ne seront pas bons.

En plus, les capteurs 24x36 subissent, en gravure, 3 passes, ce qui allonge le temps de fabrication.

Canon arrivera probablement à graver ces capteurs en un seule passe, ce qui permettra d'en produire plus et, à un prix légèrement réduit.

Silicium :
Silicium - Wikipédia

[GregX1]

Pour Canon, vendre le 5D à 1 999 €, ne dégraderait pas du tout l'image de cet APN, ni de la marque. Bien au contraire : "Canon le seul à proposer un FF en dessous de la barre fatidique des 2 000 € !".

Quel intérêt, puisqu'ils peuvent se gaver.
C'est ça, un monopole!: savoir en abuser, sans que ça se voie trop

Une rondelle de silicium (20 cm environ, je crois) a un coût de base trés élevé.
Lorsqu'elles sont découpées en tranche, il y a beaucoup de perte, de rejet.
Sur ces tranches, il y a des défauts, et donc, où il y a des défauts, les capteurs gravés ne seront pas bons.

En plus, les capteurs 24x36 subissent, en gravure, 3 passes, ce qui allonge le temps de fabrication.

S'il y avait une relation entre le coût de fabrication et le prix de vente, ça se saurait!

On nous ballade avec cet argument "le silicium, c'est cher à fabriquer, y a du déchet, etc...". C'est vrai en relatif! Dans l'absolu, s'il y a 20 ou 30€ de "perte" (et encore, à mon avis, on est dans des échelles de quelques €), ça fait énorme, sur des millions de quantités.


arrêtez de plaindre Canon, qui "voudrait bien vendre son 5D à 1999€, mais (les pauvres), qui n'y arrive pas"

[gerald@lem]

Quel intérêt, puisqu'ils peuvent se gaver.
C'est ça, un monopole!: savoir en abuser, sans que ça se voie trop



S'il y avait une relation entre le coût de fabrication et le prix de vente, ça se saurait!

On nous ballade avec cet argument "le silicium, c'est cher à fabriquer, y a du déchet, etc...". C'est vrai en relatif! Dans l'absolu, s'il y a 20 ou 30€ de "perte" (et encore, à mon avis, on est dans des échelles de quelques €), ça fait énorme, sur des millions de quantités.


arrêtez de plaindre Canon, qui "voudrait bien vendre son 5D à 1999€, mais (les pauvres), qui n'y arrive pas"

Déjà pour faire un calcul juste, il faut enlever la TVA, hors tva 1671,40 €, l'état prend 327,60 €, La marge de l'importateur, la marge du vendeur. le prix de vente comprend: la fabrication, les amortissements, la publicité, le bénéfice, le risqu'un produit ne se vente pas, les impôts et taxe et surtout la recherche car le consommateur veut toujours plus.
Il faut jamais oublier que c'est le client qui finance les salaires. ceci dit je ne pleins ps Canon.