A quand un vrai nouveau canon ?

[papillon]

En fait, ce sony est juste ce qu'il faut pour pas tuer tout le monde. il a l'is en plus et le live view en moins. Pour le reste c'est un peu mieux, un peu moins bien.

Et "l'étanchéité", n'est qu'un argument commercial. Il n'y a pas de norme à ma connaissance pour mesurer ça, en tout cas il n'en est pas fait mention (pour aucun fabricant). donc c'est pas comparable.

Et l'écran 900 000 pixel pfff, ridicule... Déjà que je trouve ça abusé pour les capteurs.

En gros, il est bien, mais pas top (comme tous les autres)

Edit : Ah oui, la prise hdmi est une idée génial, dommage que ce soit pas apparu plus tôt (j'aurai bien aimé sur mon apn)

[danvador]

Et l'écran 900 000 pixel pfff, ridicule... Déjà que je trouve ça abusé pour les capteurs.

Je croyais qu'en fait c'était 300 000 pixels et 900 000 photosites? On m'aurait menti?

[mbo67]

Et bien pour le coup Sony me décoit.

J'attendait de leur part un boitier comparable au D300 dans toutes ses caractéristique (c'est à dire pas seulement au niveau du capteur et de l'écran LCD mais aussi au niveau du viseur 100%, du liveview et de la cadence rafale entre autre) pour moins cher mais au final l'Alpha 700 en offre moins que le 40D (hormis les 12 Mpx) pour plus cher.

Il possède une sortie HDMI mais il n'a pas le liveview (utilité beaucoup moins intéressante donc).

Il possède deux logements de carte flash (CF et MSD) mais il n'est pas précisé qu'il supporte le mode mirroring ou l'enregistrement différencié (JPEG sur une carte, RAW sur l'autre). Peut-être à près tout mais cela m'étonnerait puisqu'ils ne communiquent pas la dessus.

Il lui reste la stabilisation intégrée au boitier, certes. Mais bon, vu que Canon semble déployer son système IS sur toute sa gamme d'objectif, y compris les moins chers ...

Bref, de la part d'un géant qui entend supplanter Canon et Nikon c'est plutôt moyen bof tout ça ...

Espérons que Pentax soit plus agressif.

[danvador]

Espérons que Pentax soit plus agressif.

C'est vrai ça, personne ne bave sur le prochain K10D super...
Pas :bash:

Mais dites, on ne s'éloigne pas du sujet là?
Nous sommes sur Eos numérique ici pas sur Alpha numérique ou KxD numérique...
Alors recentrez vos interventions SVP...

[Auvergnat63]

Bref, de la part d'un géant qui entend supplanter Canon et Nikon c'est plutôt moyen bof tout ça ...

Les guerres ne se gagnent pas sur une bataille. Heureusement pou Canon et Nikon que Sony est parti avec un peu de retard...

[canon-passion]

Les guerres ne se gagnent pas sur une bataille. Heureusement pou Canon et Nikon que Sony est parti avec un peu de retard...

Et il reste à espérer à Sony qu'elle ne perde pas le procès que lui a intenté Kodak pour vol de brevets (notamment sur les capteur CCD et Cmos) , sinon Sony est morte!

[Auvergnat63]

Et l'écran 900 000 pixel pfff, ridicule... Déjà que je trouve ça abusé pour les capteurs.

C'est là où tu vois que Sony est très fort car c'est 900 000 pixels Y compris les "sous pixels" RVB => plutot 300 000 selon l'acception commune des choses.

[papillon]

C'est là où tu vois que Sony est très fort car c'est 900 000 pixels Y compris les "sous pixels" RVB => plutot 300 000 selon l'acception commune des choses.

c'est bien ce que je dis, ça fait belle lurette que l'on compte les "sous-photosites", maintenant, on s'y met pour les ecrans.

Comme quoi les fiches, faut pas trop s'y fier....

[Bob-74]

Edit : Ah oui, la prise hdmi est une idée génial, dommage que ce soit pas apparu plus tôt (j'aurai bien aimé sur mon apn)

Effectivement, HDMI géniale, c'est bien...
...mais, ça ne marche pas toujours comme il le faudrait, faute d'une norme vraiment fixe.

Je vois pas mal de gens qui ayant acheté lecteur DVD, vidéo-projecteurs, écran TV LCD, etc.. n'ont pas de compatibilité totale, voire ne fonctionnent pas du tout, entre les différents appareils.

En peu de temps, nous sommes passés de la 1 à la 1.2 , puis maintenant la 1.3

A quand la prochaine ?


http://www.dvdrama.com/news.php?14343