Affichage des résultats 1 à 45 sur 1754
Discussion: Quand sort le Canon eos 40D ?
Vue hybride
-
19/08/2007, 17h47 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 155
- Boîtier
- [6D Marl II] [450D] [300V]
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L • 24-70/4 L • 100/2,8 Macro L • 40/2,8 • 50/1,8 • 70-200 f/2,8 L • Ext 2x
J'adore la "vision" du 1DS Mk III :
-
19/08/2007, 17h59 #2
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Excusez mon ignorance mais l'AF 9 points du 40D en croix diffère-t-il vraiment de l'AF du 30D ?? merci !
-
19/08/2007, 18h11 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- mordor
- Messages
- 232
- Boîtier
- 6D + Rollei F 2.8
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 LII ; 70-200/4 IS ; Tamy : 24-70/2.8 VC
Je me pose la même question de béotien : parce qu'avec mon 20D je trouve pratique les points d'AF dans les angles lorsque je suis sur pied
-
19/08/2007, 19h49 #4
-
19/08/2007, 20h00 #5
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
>niwen
Si je ne me trompe pas, les capteurs périphériques des 20D-30D sont des capteurs verticaux et non en croix.
Je m'explique, ça ne concerne pas du tout leur dispoition dans le viseur mais la technologie utilisée sur ces capteur AF (CCD ou CMOS). Seul le capteur AF central est en croix, c'est à dire qu'il utilise à la fois une capacité de detection sur la verticale et sur l'horizontale, le rendant plus performant que les capteurs periphériques.
Sur le 40D, la disposition semble identique, mais tous les capteurs AF sont cette fois ci en croix, donc sans doute aussi disciminents que le central du 20D/30D l'était.
De plus, le capteur central est tout nouveau et beaucoup plus sensible, avec des capteurs annexes (invisibles dans le viseur), comme sur le 5D je suppose, ce qui en fait un capteur extrèmement précis, grosse lacune sur le 20D/30D.
Fab
-
19/08/2007, 20h12 #6
-
19/08/2007, 20h26 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- mordor
- Messages
- 232
- Boîtier
- 6D + Rollei F 2.8
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 LII ; 70-200/4 IS ; Tamy : 24-70/2.8 VC
Merci à Roazhon pour ses explications
En utilisant "normale" je n'utilise aussi que le collimateur central. Mais je fais aussi pas mal de photos d'oeuvres d'art dans des églises. Je travaille alors sur pied, dans ce cas j'utilise souvent les différents colimateurs pour faire la mise au point sur un endroit précis (tête d'une statue par ex). Je trouve que lorsqu'on travaille sur pied, la répartition des différents collimateurs est utile. Si vous avez une autre méthode, je suis preneur
-
19/08/2007, 19h45 #8
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 19
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- canon 70 200 f4 50 1.4 85 1.8 sigma 1850 2.8
un gros doute m'habite ;
Va t'on pouvoir utiliser le BGE2 sur le 40D ou va t on devoir achete le nouveau grip BGE2 N
??
-
19/08/2007, 18h17 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A quand un vrai nouveau canon ?
Par beber dans le forum Discussions généralesRéponses: 80Dernier message: 08/09/2007, 22h23 -
Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
Par sdorven dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2007, 20h03 -
L'abeille sort de sa ruche 2
Par albert2 dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 16/02/2007, 18h18 -
A quand les nouveaux Canon
Par Bob-74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 16/06/2006, 13h01