Quand sort le Canon eos 40D ?

[Bob-74]

Fake ? Peut être, peut-être pas.
Le boîtier semble subir quelques "innovations" mais, rien de vraiment révolutionnaire.
Une évolution constante, comme il fallit s'y attendre, dans le plus pur style de Canon qui ne désire pas que le remplaçant du 30D empiéte sur son 5D.
Mais amélioration tout de même avec :
- augmentation du nombre de pixels,
- Digic III,
- grand écran arrière,
- AF amélioré
- antipoussière

Que demander de plus ?
Un boîtier supérieur (mais plus cher) en APS-C, tropicalisé, cadence plus élevée, plus grand viseur avec quadrillage et que sais je encore. Un tel boîtier aurait sa place dans la gamme Canon. Peut être qu'il viendra un jour, pour combler le trou entre le 40D et le couple 5D (FF) / 1D Mk III (APS-H) qui n'intéresse pas tout le monde.

[silver_dot]

Fake ?
Un boîtier supérieur (mais plus cher) en APS-C, tropicalisé, cadence plus élevée, plus grand viseur avec quadrillage et que sais je encore. Un tel boîtier aurait sa place dans la gamme Canon. Peut être qu'il viendra un jour, pour combler le trou entre le 40D et le couple 5D (FF) / 1D Mk III (APS-H) qui n'intéresse pas tout le monde.

Les EOS 5D et les EOS1D MKIII n'intéressent pas ou simplement hors de budget pour tout le monde?

[Bob-74]

Les EOS 5D et les EOS1D MKIII n'intéressent pas ou simplement hors de budget pour tout le monde?

Justement, chez Canon un appareil entre le 30D et le couple 5D / 1D Mk3 manque.
Je connais des photographes professionnels (mariages, prtraits, réunions, etc..) qui, devant s'équiper, ont choisi (en partant naturellement d'aucun équipement personnel) le Nikon D200 parce que non intéressés par les boîtiers 20D / 30D / 5D (qui paraissaient trop "cheap") ni par les 1D (ou DS) trop chers.
Et pourtant, ces gens là, ont hésité devant la qualité des photos Canon.

[Fred08]

Les EOS 5D et les EOS1D MKIII n'intéressent pas ou simplement hors de budget pour tout le monde?

Pourquoi toujours y voir un problème de budget ? 2500 euros je veux bien les mettre, mais pour un aps-c. Moi je choisis l'aps-c non pas par manque de budget mais parce que c'est mon choix. Il en faut pour tous les goûts.

[Daedalus]

Que demander de plus ?

MAIS UN BON VISEUR! Franchement ça me tue que Canon soit aussi conservateur, les D80 et K10D ont des 0.94 et 0.95 nous ont se tappe des tunnels sombres franchement il y en a marre !!!

[Bob-74]

MAIS UN BON VISEUR! Franchement ça me tue que Canon soit aussi conservateur, les D80 et K10D ont des 0.94 et 0.95 nous ont se tappe des tunnels sombres franchement il y en a marre !!!

Mais je l'ai MENTIONNE le plus grand viseur. Cest vrai que c'est utile (en vieillissant on en a de plus en plus besoin) et ça ne doit pas coûter grand chose à produire.
Il ne faut pas désepérer il sera peut être sur le remplaçant du 30D. Attendons encore...

[bino]

un meilleure af, viseur plus lumineux, la tropicalisation, l'anti poussière, mais pas celu du 400d:p ... On se calme! On parle du 40D, dans la gamme amateur-expert et pas pro. De plus, il s'agit d'une évolution dans une certaine gamme et non pas d'un nouveau boîtier,

Quand une marque automobile remet au goût du jour un modèle, il y a souvent que de petites modifs...

Celui qui veux le top du top, la série 1 est là pour cela (pas le même prix non plus):banned:

[dalloz]

MAIS UN BON VISEUR! Franchement ça me tue que Canon soit aussi conservateur, les D80 et K10D ont des 0.94 et 0.95 nous ont se tappe des tunnels sombres franchement il y en a marre !!!

+1! Les caractéristiques que l'on vient de voir seraient alléchantes si Canon y greffe un beau viseur à la 5d ... sinon je crois que je vais rester avec mon 350d