Quand sort le Canon eos 40D ?

**Le Polak** · 27/04/2007, 07h08

Envoyé par ju182

Vous pensez que le 40D sera plus rapide en rafale que le 30D?
et à votre avis le viseur sera meilleur?
Parce que le 30D est intéressant en ce moment, avec le cashback. mais les 2 points ci dessus sont important pour moi.

Plus rapide, c'est le 1D markII ou III. La rafale du 20D/30D est déjà très intérressante. Je vois pas trop le 40D évoluer de ce côté là.
Idem pour le viseur. A mon avis, les grosses évolutions se feront du côté du traitement de l'image, du bruit, et du "vibo-capteur-auto-nettoyant"...
Quitte à évoluer, ça sera peut-être plus interressant d'évoluer vers le 5D, surtout qu'on risque de le trouver à des prix sympas d'ici peu.

**Iceman** · 27/04/2007, 07h37

Envoyé par ju182

Vous pensez que le 40D sera plus rapide en rafale que le 30D?
et à votre avis le viseur sera meilleur?
Parce que le 30D est intéressant en ce moment, avec le cashback. mais les 2 points ci dessus sont important pour moi.

En fait il te faut un EOS à un seul chiffre (EOS xD). Oublie les EOS à deux (ou trois) chiffres (EOS x0D), ça ne correspondra pas à tes attentes.

**Brice** · 27/04/2007, 08h08

C'est sûr que l'APS-C va rester, mais il y a tellement de choses à améliorer depuis mon bon "vieux" 20d. Je vais donc commencer par un Mark III puis ce sera au tour du 20D de laisser sa place à un 40D!

**Bob-74** · 27/04/2007, 10h30

Envoyé par ju182

Vous pensez que le 40D sera plus rapide en rafale que le 30D?
et à votre avis le viseur sera meilleur?
Parce que le 30D est intéressant en ce moment, avec le cashback. mais les 2 points ci dessus sont important pour moi.

Pourquoi plus rapide ? Il y a le 1D Mark (2 ou 3) pour celà.

Plus grand viseur = alors FF (24x36) 1 DS ou 5D (3im/s).

**moncaillou** · 27/04/2007, 12h23

Envoyé par mahi-mahi

Bon alors, il debarque le 40D ? un truc bien construit comme le 20 et 30, avec antipoussiere, et si possible tropicalisé, car le K10D est bien beau !!
J'ai qq sous a dépenser !!

En attendant qu'il sorte va à la pêche au "mahi-mahi".

**ju182** · 27/04/2007, 12h52

Envoyé par Iceman

En fait il te faut un EOS à un seul chiffre (EOS xD). Oublie les EOS à deux (ou trois) chiffres (EOS x0D), ça ne correspondra pas à tes attentes.

Ben oui, je serais bien tenter par un 1DmkIII ou même 1DmkIIn d'occase ferait mon bonheur, mais c'est un peu cher pour moi en ce moment.
Je crois que je vais économiser et on verra si je trouve le financement pour çà.

**pascal39** · 28/04/2007, 08h46

Je suis aussi en pleine interrogation. Je souhaite remplacer mon 350D dont l'autofocus est souvent à la peine pour du sport en salle.
Soit je prends tout de suite un 30D qui est environ à 900 € avec le cashback ou j'attends l'arrivée du 40D qui sera sans doute de 300-400 € plus cher avec des améliorations (autofocus du 5D?, meilleure gestion du bruit, antipoussière, ...) qui risquent de laisser des regrets.
Bref je n'arrive pas à me décider!

**azrael2** · 28/04/2007, 08h48

Envoyé par pascal39

Je suis aussi en pleine interrogation. Je souhaite remplacer mon 350D dont l'autofocus est souvent à la peine pour du sport en salle.
Soit je prends tout de suite un 30D qui est environ à 900 € avec le cashback ou j'attends l'arrivée du 40D qui sera sans doute de 300-400 € plus cher avec des améliorations (autofocus du 5D?, meilleure gestion du bruit, antipoussière, ...) qui risquent de laisser des regrets.
Bref je n'arrive pas à me décider!

Si c'est pour l'autofocus, tu peux prendre le 400D à environ 600€ et tu auras celui du 30D, avec une très bonne sensibilité en basse lumière.

**Troop** · 28/04/2007, 09h24

Ce 40D va avoir le capteur du MarkIII (et pas celui du 400D) vibro machin, en restant APS-C et le Digic 3.
le reste ne devrait pas changer des masses ...

**Galinette** · 28/04/2007, 22h15

Envoyé par pascal39

Je suis aussi en pleine interrogation. Je souhaite remplacer mon 350D dont l'autofocus est souvent à la peine pour du sport en salle.
Soit je prends tout de suite un 30D qui est environ à 900 € avec le cashback ou j'attends l'arrivée du 40D qui sera sans doute de 300-400 € plus cher avec des améliorations (autofocus du 5D?, meilleure gestion du bruit, antipoussière, ...) qui risquent de laisser des regrets.
Bref je n'arrive pas à me décider!

Je suis exactement dans le même cas que Pascal, sauf que l'AF de mon 350D me pose surtout des problèmes pour les photos animalières ...

J'ai acquis récemment d'occasion pour toute la famille un 300 / 2.8, j'ai l'impression de ne pas vraiment pouvoir l'utiliser au max de ses capacités, tellement l'AF pédale avant de trouver un oiseau en vol, même sans le TC 1.4 ....

J'attends le 40D pour voir les + par rapport au 30D, mais le nettoyage du capteur et les pixels en plus ne me tentent pas, seulement un plus grand viseur, un meilleur capteur, et un AF d'enfer ...

S'il ne les a pas, je me retournerai les méninges entre le 30D et le 5D, qui me tente très fort, mais je crains en animalier la perte de longueur de focale, les 3 ims/s ne me dérangeant pas puisque je les trouve bien suffisantes sur mon 350D ...

Je n'ai pas les roros pour les boitiers pro ...

Comme quoi rien n'est jamais simple

**rico7578** · 28/04/2007, 23h38

Envoyé par Troop

Ce 40D va avoir le capteur du MarkIII (et pas celui du 400D) vibro machin, en restant APS-C et le Digic 3.
le reste ne devrait pas changer des masses ...

Un meilleur viseur que le 30D (style nikon D200 ou D80) serait quand même bien vu...

**J-A** · 29/04/2007, 00h29

Un bon viseur sur 40D est, sans trop se tromper, garanti puisque la concurence a démocratisé la chose.

**Iceman** · 29/04/2007, 01h17

Cessons de chipoter. Un viseur de 1D sur le 40D et un capteur aligné !
Chez Canon ils savent faire de beaux viseurs sur les 1D, maintenant faut le démocratiser.

**silver_dot** · 29/04/2007, 09h32

Envoyé par Iceman

Cessons de chipoter. Un viseur de 1D sur le 40D et un capteur aligné !
Chez Canon ils savent faire de beaux viseurs sur les 1D, maintenant faut le démocratiser.

Il ne faudrait pas oublier que le capteur de l'EOS1D est plus grand que l'APS-C, il ne faut pas espèrer avoir avec u format APS-C la visée d'un APS-H

Juste pour info, à l'exception d'Olmpus avec un format de petit capteur maison, il n'y a que canon qui équipe ses boîtiers pros de formats de capteur APS-H et FF

**canon-passion** · 29/04/2007, 09h37

La visée n'a pas de rapport avec la taille du capteur! On pourrait parfaitement avoir un viseur 100 % et rapport 1 sur un 40D! C'est juste une volonté politique de la part du constructeur! D'ailleur Nikon a un capteur APS-C sur son D2X avec une visée à 100%!

**chirouille** · 29/04/2007, 16h44

Pour alimenter la rumeur:
40D may be available in july - FM Forums

**ayato** · 29/04/2007, 16h58

Envoyé par chirouille

Pour alimenter la rumeur:
40D may be available in july - FM Forums

vous avez vu d'où viens l'info ?

**chirouille** · 29/04/2007, 17h05

Le monde est petit ...

**silver_dot** · 30/04/2007, 19h36

The Canon retailer in Paris where I bought a lot of stuff just told me that Canon has annonced them the 40D will the there in July. They did not get any details (except it will be an EF-S compatible camera), but they say that the 5D replacement will not ship this year.
For what it is worth...

si je lis ce post, l'info viendrait d'un revendeur parisien qui laisserait entendre que le EOS40D serait compatible EF-S, donc, ce serait un APS-C dans la continité de l'EOs30 donc pour la visée

La visée n'a pas de rapport avec la taille du capteur! On pourrait parfaitement avoir un viseur 100 % et rapport 1 sur un 40D!

Tout à fait d'accord avec toi, mais une visée à 100% pour un format de capteur APS-C, ça fait tout de même un petit viseur

qu'on ne peut comparer à un viseur d'APS-H ou de FF... qui dit image plus petite, dit aussi visée plus petite

**canon-passion** · 30/04/2007, 20h32

Envoyé par silver_dot

Tout à fait d'accord avec toi, mais une visée à 100% pour un format de capteur APS-C, ça fait tout de même un petit viseur

qu'on ne peut comparer à un viseur d'APS-H ou de FF... qui dit image plus petite, dit aussi visée plus petite

C'est pour cela que j'ai aussi parlé de rapport de grossissement égal à 1, voir plus si on veut. Après tout le 1Ds et le 1D ont un viseur 100 % mais un coef de 0,70 et 0.78!

Donc un rapport de 1 sur un 40D permetttrait d'avoir la même taille de visée que les Full. J'en revient encore au viseur HP du Nikon D2X pourtant équipé d'un capteur APS-C.

Encore une fois ce n'est pas un problème technique lié à la taille du capteur, mais bel et bien un problème de politique commerciale.

Canon a beau être le n° 1 sur les reflex, il ne faudrait pas pour autant trop s'endormir sur ses lauriers, la concurrence devient de plus en plus rude, preuve Panasonic qui est devenu le n°1 des ventes grace à une gamme de produits très inovants.

Discussion: Quand sort le Canon eos 40D ?

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

A quand un vrai nouveau canon ?

Quand sort le remplaçant du 100 macro ?

L'abeille sort de sa ruche 2

A quand les nouveaux Canon

Règles de messages