Citation Envoyé par misterben Voir le message
Bonjour à tous,

Pourquoi les viseurs de l'ère argentique sont meilleurs que ceux des réflex numériques dernière génération ?
...un 5D avec le 24/70 L 2.8 ...
Essais agréables mais je trouvais que mon oeil fatiguait vite ...
Je suis donc allé jeter un coup d’œil derrière un Nikon D300 … et la c’est top … je retrouve un viseur clair et reposant ...
Avez-vous remarqué aussi ce phénomène ?
Ah bon !
C'est le troll de la semaine et c'est pour une caméra cachée ?

Que les viseurs des APS-C, principalement ceux des modèles entrée de gamme soit petits, peu lumineux, je le conçois aisément puisque ce sont des pentamiroir (aluminisé ou argenté).
Les APS-C experts (20 - 30 - 40 -50D) sont des pentaprismes et les derniers se sont bien améliorés.

Mais, quant à dire que le viseur du 5D est mauvais ! ! !
Alors là, il y a un problème quelque part. Le viseur du 5D a été encensé par la presse spécialisée comme étant l'un des meilleurs et le plus lumineux de sa catégorie. Il est largement devant le D300 (APS-C) de Nikon.
Seuls, peut être les derniers D3 et D700 ainsi que le Sony A900 sont peut être passés devant.

Je pense que le viseur du 5D Mk II a également fait des progrès (98%).

Lors de l'achat du 5D, j'avais eu des vues sur le D200. Un essai a vite conforté mon choix.

Il est vrai que chez Nikon, la visée a une couleur peut être plus lumineuse car il me semble qu'elle "tire" un peu sur le jaune (dans les modèles que j'avais vu) et le jaune est le plus lumineux des coloris, le vert le plus reposant, le rouge le plus agressif...