Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Publié dans Libération... mais à quel prix ?
-
26/05/2008, 19h53 #1
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Publié dans Libération... mais à quel prix ?
Bonjour à tous, je m'adresse à ceux qui ont déjà une experience de photo publiée dans un quotidien.
J'ai en effet eu une photo publiée dans le Libération du 11 Avril dernier 1/4 de page, sachant qu'il est tiré à 500 000 exemplaires, et aujourd'hui j'ai enfin eu des nouvelles de leur redac qui m'as envoyé un formulaire plus le prix qu'il vont me verser : 54 euros :blink:
je voulais savoir si ce prix est normal (perso ça me semble bien peu, sachant que pour d'autres publications c'est bien plus...) et si ce genre de tarifs est pratiqué en principe pour la presse quotidienne ?
Vous pouvez me répondre en MP si c'est trop compliqué...
Sinon y a-t-il des sites ou il y a des grilles tarifaires de ce genre ?
D'avance merci à tous !
-
26/05/2008, 20h03 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je suppose que tu as envoyé tes photos à Libé en vue de savoir si ça les interessait. N'y a-t-il pas eu une sorte de contrat de signé ?
Je m'étonne que tu saches le montant de ta rémunération qu'après ?!
En tout cas, 54 € pour 1/4 de pages à 500 000 ex, je dirais que c'est du foutage de gueule et que si ce sont les tarifs pratiqués, c'est pas la peine de s'emmerder à envoyer ses tofs à la presse........
-
26/05/2008, 20h12 #3
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Et non, ma photo a été publié dans le cadre d'un article, je ne l'ai su qu'après. La personne concernée avait le droit de l'utiliser ainsi, mais ça n'empeche pas que je dois toucher des droits d'auteur, mais en effet 54 euros, c'est un peu ridicule :-(
Qqn a-t-il une experience similaire ?
-
27/05/2008, 08h12 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 52
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 5 - eos 3 - eos 1n
- Objectif(s)
- 28/105 f2.8 - 80/200 f2.8 - 400 f5.6
Négocie un abonnement à vie !!!:clap_1:
-
27/05/2008, 09h18 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 41
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
Euh oui moi tout les jours, enfin souvent!
-
27/05/2008, 10h29 #6
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 1 203
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Juste ce qui est nécessaire... ;-)
Effectivement 54 euros cela me paraît bien peu au vu du tirage.
Mais il faut voir les accords que tu a avec eux. Car quand tu écris "[...] La personne concernée avait le droit de l'utiliser ainsi [...]" c'est que tu avait déjà un accord non?
Tiens nous au courant de la suiteSinon c'était quelle photo?
-
27/05/2008, 10h40 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- marseille
- Âge
- 43
- Messages
- 155
- Boîtier
- avec des boutons
- Objectif(s)
- quelques lentilles
v'là un p'tit lien fort utile
UPC
-
27/05/2008, 11h37 #8
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
>non, ma photo a été publié dans le cadre d'un article, je ne l'ai su qu'après. La personne
>concernée avait le droit de l'utiliser ainsi, mais ça n'empeche pas que je dois toucher des
>droits d'auteur
Heuu si tu considère que la tierce personne avait le droit de l'utiliser ainsi cela signifie que tu lui a cédé les droits (contre rétribution ou non) pour ces usages (presse) auquel cas c'est elle qui s'est acquitté des droits au moment de la cession. Le diffuseur lui (le journal) n'est alors pas concerné.
La vrai question est donc quel contrat te lie avec cette personne ?
Bref il faudrait savoir dans quelles conditions tu a cédé cette image et puis dans quelles conditions l'intermédiaire l'a cédée au journal.
sinon au tarifs upc2007 une photographie reproduite dans la presse pour tous les quotidiens magaziens et périodiques (coul ou n&b) le 1/4de page:
400000 à 800000 ex : 360eur
800000 à 1500000 ex: 433eur
maintenant c'est que les tarifs UPC ...
-
27/05/2008, 12h21 #9
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Il est terminé le temps béni où le quart de page se vendait un bon prix. Cela fait longtemps que ce n'est plus le photographe mais hélas, le client qui fait son prix (sauf exception...). Les "Tarifs" ne sont qu'indicatifs et ne peuvent s'appliquer partout, c'est illégal et constituerait un délit "d'entente préalable" qui fausse la concurrence.
C'est vrai que 54 roros c'est pas lourd, il faudrait partir du principe que cette rémunération concerne le prix payé à une agence qui reverse la moitié des droits à l'auteur : donc réclamer 108 euros au moins !
Par l'agence qui accueille mes images, j'ai relevé des "ventes" (cadeaux ?) à 3 euros, intéressant, non ?
-
27/05/2008, 12h23 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- marseille
- Âge
- 43
- Messages
- 155
- Boîtier
- avec des boutons
- Objectif(s)
- quelques lentilles
c'est aussi le problème des grosses banques d'image qui cassent quelque peu le marché en proposant des photos à partir d'un euro :s
-
27/05/2008, 12h26 #11
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- St André de l'Eure
- Âge
- 68
- Messages
- 970
- Boîtier
- Canon Eos R1
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F4, RF 70-200 F2,8, RF 100--500 F4,5-7,1
Ben , sont pas généreux chez Libé.
Ils vont bientôt faire concurrence aux microstocks a ce tarif là.
-
27/05/2008, 12h51 #12
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Bonjour à tous, merci pour vos réponses. Les tarifs UPC sont tr intéréssants, je vais pt être me decider à devenir membre...
Alors pour être le plus exact, C'est la photo de 2 DJs que j'avais fait il y a plus de un an. je leur avait donnée qqs photos en leur disant qu'il pouvaient s'en servir sauf en commercial, et ils ont eu cet article dans Libé et ont filés la photo avec. Donc pas commercial mais info. Eux n'ont rien gagnés sur cet article biensur. C'est Libé qui m'as contacté pour me rémunerer hier...
Bref je vais leur écrire un mail avec les atrifs de l'UPC (merci encore...) et on verra comment ils réagissent.
je vous tiens au courrant !
Je suis preneur pour d'autres avis/tarifs... en MP si c'est trop confidentiel... merci !
-
27/05/2008, 13h05 #13
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 62
- Âge
- 54
- Messages
- 187
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 17-55 IS / Sigma 50-150 / 85mm 1.8
Ce ne serait pas la belle maison de M. Laurent Joffrin qui passe son temps à donner des leçons de morale à Sarko !
-
27/05/2008, 13h06 #14
-
27/05/2008, 13h08 #15
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Moi j'estime que des photos qui accompagne un article c'est plutôt de l'info... Si c'était une photo de pub, oui c'est du commercial, et c'est plus dutout les mm prix...
J'attends leur réponse... si elle viens un jour... sinon je leur envois une facture basée sur le tarif de l'UPC directement, non ?
-
27/05/2008, 13h16 #16
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 41
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
Excuse-moi pour ma réponse furtive, mais de nos jours quand je vends des images à de la presse c'est eux qui décident et fixes les prix! Je n'ai pas encore travaillé avec de magazines qui me demandaient qu'elles étaient mes tarifs... Et franchement 53 euros pour un quart de page, ça ne m'étonne pas. J'ai rencontré un photographe de presse il y a peu de temps, et les rémunérations dont ils me parlaient sont hallucinants! D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi il continue de bosser dans ce domaine et surtout comment il s'en sort...
Quand au barême UPC, perso c'est la fête quand je peux l'appliquer. Peut-être est-ce dû au fait que je suis en "province" mais en tout cas je sais que je ne suis pas le seul.
-
27/05/2008, 13h22 #17
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 49
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
je ne suis pas du tout professionnel, loin de là, mais je me dis que si tu engages une démarche vers Libé, ils pourraient, après coup, ne plus accorder ce type d'opportunités à d'autres DJ en se disant "on va encore devoir payer pour faire la promo de ces DJ".
N'est-ce pas à craindre : en faisant valoir ses (légitimes) droits à l'image, on peut freiner la propension du journaliste à promouvoir des artistes locaux...
Déshabiller Paul pour habiller Jacques...
Je me prends peut-être la tête pour rien, mais ça mérite d'être réfléchi, surtout si comme tu le dis, personne n'en a tiré le moindre bénéfice...Dernière modification par MFNO ; 27/05/2008 à 17h22.
-
27/05/2008, 14h38 #18
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
Disons que dans ce cas, c'est peut-être toi qui tient le couteau par le manche :
- Libé utilise une de tes photos, de manière innocente ou non
- ils te contact pour te dire combien tu seras payé
A quelque part, ils admettent que cette image est payante. Par contre, ils l'ont utilisée avant d'en connaître le prix. Moi, je ne me gênerais pas... De toute façon, gagner 53€ ou rien du tout, autant tenter le gros coups!
Par contre, dire que c'est les DJ et autres groupes régionaux qui casqueront par la suite, c'est pas vrai. Ils apprendront juste à poser les bonnes questions avant d'user de ressources qui ne leurs appartiennent pas! C'est la moindre des courtoisies
-
27/05/2008, 15h00 #19
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Yep, je pense que tout ça se passe tout de même sur une bonne base... je trouve ça honnete de la part de Libé de me prevenir, à moi d'essayer de faire monter le prix. j'ai toujours pas de réponse de leur part, et je ne suis pas sur que j'en aurais :-(
Alors j'attends encore un peu et je les appelle...
54 euros quand on enlève les cotisations ça fait vraiment un payement symbolique. je ne comprends pas comment les photographes de la profession survivent.
-
27/05/2008, 15h54 #20
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Tu noteras que c'est LIBé qqui a contacté Deyan, c'est donc très correct comme démarche au départ. Après qu'il négocie le prix, c'est logique non ? c'est de la négo normale. Tu vas revenir avec un calcul basé sur l'UPC, ils vont dire "ah non c'est possible, c'est trop, ça vou sest utile, blablabla" etc etc...
-
27/05/2008, 16h09 #21
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Merci à tous ! c'est sympas de vous lire les gars et de se sentir soutenu au sein de notre forum :-)
je vais directement appeler le contact demain , parce que j'ai tjs pas de réponse par mail... et puis on verra bien je vous tiens au courrant !
Off topic : magic flight, t'es content de ton Ds M3 ? je me tate entre celui là et le futur 5d m2... Je fais surtout de la pub/mode... dc pas mal de studio...?
-
27/05/2008, 16h12 #22
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- aquitaine
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS40D et 400D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300f2,8
Slt
vu et entendu a la tv au moment du festival de canne
le sujet traitait des paparazis : une des vedettes dans le genre (je n'ai pas retenu le nom)
vendait 1/4 de page sur closer a 900€.
Maintenant je ne sais pas si c'est vrai.
-
27/05/2008, 17h03 #23
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
A ce prix là je demanderai plutot un abonnement de un an gratos, c'est plus cool et ça leur fera un abonné de plus...
-
27/05/2008, 19h56 #24
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Rambouillet (Yvelines)
- Âge
- 58
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon EOS 40D ; 580 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS USM ; Sigma 50-500mm ; Sigma 10-20mm ; canon 70-300
Riche idée !
Concernant le tarif des photos qui parraissent dans les journaux accompagnées d'article, au risque de choquer, je trouve que ce n'est pas si mal 54 E.
Peut être y a t-il sur le forum des pigistes ou correspondants locaux de presse. ??
Mon compagnons est correspondant local et je l'accompagne souvent pour les photos et lui donner un coup de main.
Celles ci sont rémunérées sur la base d'un quotta de points obtenus en plus de l'article et même avec des bonus, une demi page avec un article (qu'il a écrit lui !) accompagné de deux photos par exemple, n'atteint pas les 50 E, on en est loin...
Même en faisant la couverture , ce qui est déja arrivé, ça ne change pas le tarif.
Certes, le contrat mis en place au préalable ne laisse aucun doute, à quelques euros près , on sait combien on va toucher à la fin du mois.
Si certains ont des expériences dans la pige, ça serai interessant de la partager.
Bonne soirée.
-
27/05/2008, 21h40 #25
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- aquitaine
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS40D et 400D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300f2,8
Bsr
je ne suis pas pro , et n'ai vraiment pas l'intention de le devenir , mais si je croie Valeria .... faut etre maso pour espérer dans ce job .
-
28/05/2008, 07h16 #26
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 51
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Ben voilà tu donne la réponse, ils mettaient simplement DR sur la photo est adieu les 54€!!! Finalement ils sont sympas de te contacter et de te rétribuer.
Maintenant faut pas se leurrer en tant que pigiste en Suisse pour un des plus grand quotidien, je touche 20€ par photos!!! Tu déduis 6.05% de caisse de retraite et tu ajoute 8.33% de droit au vacances.
Bonne continuation
-
28/05/2008, 07h41 #27
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
50€ pour une photo, c'est pas si mal en presse quotidienne !
Les tarifs des pigistes en PQR sont tres variables, mais comme le dis Valeria, ils ne sont pas elevés.
Les tarifs donnés par l'UPC sont un idéal qui est souvent bien loin de la réalité ! Ils permettent une base de discussion, surtout en publicité, mais c'est la regle de l'offre et de la demande qui prime !
Sache que la Presse quotidienne vit des heures difficiles et qu'ils restreignent tous les budgets !
Il ne faut pas rêver, gagner sa vie en photo de presse est devenu tres difficile.
Libé à été tres correct de te proposer quelquechose, c'est deja bien ! car même si c'est la règle, beaucoup ne l'auraient pas fait !
Pour ton info, le prix est d'environ 100 eur pour une photo 1/2 page dans un magazine TV par l'intermediaire d'agence....
Tant que tu ne décroches pas un Scoop PEOPLE .... tu es à l'abri de la fortune !
Tu peux toujours essayer de négocier quelques mois d'abonnement .....!
-
28/05/2008, 08h25 #28
-
28/05/2008, 08h44 #29
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 1 203
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Juste ce qui est nécessaire... ;-)
Perso via mon agence pour une photo 1/4 de page pour un tirage de 500000 ex c'est 240 euros brut... ensuite tu déduis les frais habituels...... :rolleyes:
Donc dans mon cas déjà ce n'est pas énorme je trouve...Mais 54 euros brut encore moins. Mais comme certains le précise ils auraient pu ne jamais te contacter
Dernière modification par Jim56 ; 28/05/2008 à 09h01.
-
28/05/2008, 15h21 #30
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Bon je viens de leur parler, c'est 54 euros et pas moyen de negocier... c'est le tarif ! il me reste plus qu'à faire le tte petite facture. Merci pour vos conseils une fois de plus !
-
28/05/2008, 17h00 #31
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 1 203
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Juste ce qui est nécessaire... ;-)
Il n'y a pas de quoi car malheureusement comme le dit le vieil adage...." Les conseilleurs ne sont pas payeurs...."
-
01/08/2008, 15h33 #32
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Troyes
- Messages
- 199
- Boîtier
- 40 D - 580 EXII
- Objectif(s)
- faire des belles photos : 16-40 L 2.8; 70-200 2.8 L IS
A titre d'exemple, j'ai eu récemment une photo de publiée dans un mensuel gratuit national (75.000 ex) : fiche de paye en tant que pigiste de 50 euros, déduction faite des charges, j'ai eu un chèque de 39.66 euros. C'était pour situer. Et je n'ai pas l'impression de m'être fait voler ! c'est un travail comme un autre... (mais il paye moins que ce qu'on croit)
-
01/08/2008, 21h06 #33
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Deux-Sèvres
- Âge
- 68
- Messages
- 577
- Boîtier
- 350D, 1100 D, 5D Mk 2 & 3, FTb, A1, F1
- Objectif(s)
- 70-200 L 4 IS USM - EF 28 f/2,8 - EF 35 f/2 - EF 50mm f/1,4 USM - EF 85 mm f/1,8 USM
J'ai eu des photos de groupes de musique ou théâtre publié dans la PQR (Presse quotidienne régionale), et jamais personne ne m'a proposé de me payer. Bon, ce n'est pas mon métier, j'ai l'occasion de faire pas mal de photos de spectacles, car je suis bénévole dans un festival, et quand j'ai une photo qui illustre un article présentant notre festival, je suis très contant pour 2 raisons: de l'info pour notre activité et la fierté d'avoir une photo publiée (ce qui me donne à penser que mes photos de spectacles ne sont pas trop nulles). Après, toucher du fric avec une photo, ce n'est pas mon but principal. Il faut savoir parfois faire des trucs juste pour le plaisir ou pour la gloire !!!
-
01/08/2008, 21h48 #34
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Landivisiau
- Âge
- 69
- Messages
- 386
- Boîtier
- CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
- Objectif(s)
- 85 mm décentrement, zoom
Le problème, la presse régionale ne veut pas payer aussi les pros et quand nous fournissons une photo gratuite, ne veulent pas signer la photo. Il faut savoir aussi que lors nous donnons une photo grauitement à un correspondant de presse, lui ils se fait payer par le journal de notre photo.
-
02/08/2008, 07h31 #35
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 60
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Les gens qui font des articles pour les dépêches régionales même à "grand" tirage touche une petite somme pour l'article et quelques euros de plus pour leurs photos. Ce sont souvent des "semi amateur" qui ont un autre métier a cote, ces journaux ont un réseau dans chaque coin de la région. Ils se font plaisir et avec deux ou trois articles par mois touche un petit quelque chose en plus.
Il n'y a que paparazzi qui paye il ne faut pas vous leurrer.
J’ai fait une double page dans un magasine photo très connu, j’ai eu une veste photo en cadeau à 300 fr , "bon ok s'était un concours avec le lot annoncé a l'avance".. Mais ma vraie récompense était la fierté que cela m’a procurée. Un an avant j'avais gagné un concours local ou la j'ai eu un boîtier dernier cris, objectif etc... " Oui periode de chance" Je suis peut-être un peu c** sur les bord mais entre le magasine photo et ce concours là s'il devait y en avoir qu'un je n'hésite pas une fraction de seconde c'est ma double page que je choisi. L'Orgueil est un des 7 pêchés capitaux ce n'est pas pour rien
-
02/08/2008, 07h54 #36
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Landivisiau
- Âge
- 69
- Messages
- 386
- Boîtier
- CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
- Objectif(s)
- 85 mm décentrement, zoom
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mais quel sac ?
Par Borax dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 06/03/2008, 16h46 -
Quel grand angle choisir sans tomber dans les prix forts ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 14/11/2007, 13h00 -
À quel prix???
Par edfred dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 03/09/2007, 07h55 -
Libération !!!
Par M2St-Ex dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 22/06/2007, 14h29 -
Cédric Girard est publié dans chasseur d'images
Par LARAKIN dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 23/11/2004, 13h16