Pseudo....

J'ai connu une fille, pas bien méfiante, qui utilisait à fond internet avec son vrai nom la plupart du temps (facebook, copainsdavant, blog artistique, viadeo et site de son ancienne école d'ingénieur). Un jour, dans un train, elle parlait, avec un autre passager, de loisirs, une oreille indiscrète entend et retient la ville, le prénom et le thème du blog (dessin et peinture). 15 jours plus tard il connaissait le nom, l'adresse, le téléphone, le métier et l'entreprise où elle bossait, il laissait des messages sur tous les sites qu'elle fréquentait et lui proposait de venir chez elle (elle n'était pas sur liste rouge).

En attendant, quand une ex te rappelle, FB, c' est bien pratique pour voir si elle a grossi:clown:::D

Bon je me dévoile! Jean Dupont! Avec un "T" SVP! Vous me trouverez sur Face de bouc au nom de Alfred Schmidt.

Signé Ludovic...

Chacun fait comme bon lui semble en âme et conscience!

Moi je suis sur facebook et je le vis bien !

Peu importe le site internet, on a toujours le choix de dévoiler ce qu'on veut bien dévoiler....
Et franchement, même, si un gars pirate mes comptes (là déjà, c'est la chauve-souris de Bigard!) et découvre mon nom et prénom, une photo de moi, une photo de ma femme et de ma fille, qu'il sait que j'ai une fille de 4 mois, que j'habite telle ville sur la côte d'azur, que j'ai une yamaha FZ6 dans le garage, que j'ai passé 4 jours en savoie il y a 2 mois, et j'en passe.
Qu'est-ce que j'en ai à faire? Il en sait autant que les 100 personnes de mon boulot avec qui je travaille 255 jours par an, il en sait moins que tous mes voisins, que la famille de ma famille, que les amis de mes amis...

Bref j'ai rien à me reprocher, et les sujets sensibles de ma vie (problèmes familiaux, maladies, vie professionnelle) jamais je n'en parlerais sur la toile. A partir de cette règle je suis insensible à la possibilité de découvrir ce que je raconte sur les forums ou facebook.

pour moi il y a plein de raison a avoir un pseudo :

- Je ne veux pas que tous le monde connaisse tous mes loisirs en dehors de mes amis et encore il ne les connaissent pas tous ... Internet est un lieux "publique" donc j'ai pas envie que "tous le monde" sache ce que je fait ...

- Je suis en CDD depuis 3 ans je galère a trouver un CDI (pour cela que je suis en inde d'ailleur ! ), j'ai pas envie qu'un employeur potentiel me googlise et sache en 2 clic ce que je fait de mes temps libre : rien d'inavouable mais j'ai pas envie qu'il ne sache. (D'ailleur à la question d'entretiens : quel sont vos loisirs une réponse qui "tue" en générale (surtout quand en face c'est une femme), pourquoi vous voulez boire un verre après l'entretiens ? je ne l'ai sorti qu'une fois mais j'ai vraiment rigolé en voyant sa tête ! en effet sur mon CV je n'ai rien marqué) cela ne les regardent pas point.

- Les gens évoluent ... les propos sur internet sont Gravé dans le marbre : bref le droit à l'oubli sur internent n'existe pas ! Donc si il n'est pas possible de rectifié je ne veux rien mettre )

- Quand on voit les "préjugé" des gens ou les psycologue qui prétendent te connaitre en ne connaissant que 2 ou 3 de tes habitudes, sports, loisir ...cela me dérange (combien de fois j'ai entendu dire : à la fin d'un CV il faut un sport d'équipe, une activité intélectuelle pour faire bien ! cela montre l'étroitesse d'esprit des gens)

- Moi je suis un éco citoyen et je poste sur des forum d'activiste ecologique comme green peace ... : Si un grosse boite voit que je fait parti de green peace en 2 temps 3 mouvement je suis ecarté à cose de l'image qui y est associé! (alors qu'il sont bien content des avancé ecolo qui ont eu lieu grave a Green peace ou sont bien content de les voir arrivé quand une centrale nucléaire va être construite à 2 km)
(Bon ok je ne travaillerais jamais pour le nucléaire (en dehors d'un eventuel institut de contrôle - régulation), mossento ... et je comprendrais qu'il ecarte mon CV en ce disant que je leur crerais des problème mais dans 90% des entreprise il n'y a pas de problème même si je "pousse" un peu le coté écologiquement responsable de mes chefs ou patron)

Tu tape mon nom + prénom sur google tu as 59 pages de liens mais aucune sur moi (l'avantage d'avoir un homonyme connu qui chante), oui mon nom c'est .... LOL

EDIT :

Tous cela pour dire que la véritable identité sur internet est le "mal".
En plus si jamais je tenais des discourt ou ferais des choses répréhensible on me retrouverait.

Ensuite facebook :
Moi je suis contre car tes "contact ou amis" sont tous traité à la même "enseigne" hors certains contact n'ont pas à savoir certaines choses ... Bref j'aime mieux les mails au moins c'est "ciblé"

Je suis d'accord avec Tiblack. Avec mon nom et mon prénom Google va ramener pas mal de choses, pourvu qu'on sache me distinguer des homonymes. Ce sont des choses que j'ai écrites moi-même ou faites de manière publique. Que le monde entier puisse y accéder, que l'on puisse le faire encore dans un siècle ne me gêne pas : j'assume, même si ça intéresse probablement peu de gens.
Par contre je ne mets rien qui puisse concerner ma vie privée et c'est la-dessus qu'il y a une confusion : Internet n'est pas fait pour ça. Et effectivement Facebook est de ce point de vue très ambigu voire dangereux. J'y avais ouvert un compte à une époque où c'était le moyen favori de communication de mes neveux et nièces. Puis j'ai découvert que Facebook demandait mon mot de passe sur le serveur de messagerie de mon fournisseur d'accès. Je ne m'en sers plus.

Malgré tout, les nombreuses craintes qui transparaissent dans beaucoup de posts de ce fil me font, elles, réellement peur. Crainte de se faire piquer son matos, crainte de se faire reprocher quelque chose dans 107 ans, crainte des recoupements d'info., crainte de l'enquête de l'employeur (l'exemple du recruteur de Nikon qui jetterait un forumeur EOS est ridicule : s'il cherche une compétence, c'est au contraire un plus)...... Tout cela me parait limite parano, défensif et rabougri.
Ceux qui auraient vraiment quelque chose à craindre sont ceux qui ont des activités politiques joliment dites "séditieuses" ou ceux qui se mettent hors la loi. Mais bien sûr, ils n'utilisent pas le Net pour cela.

Entièrement d' accord avec l' histoire des loisirs et du CV, à savoir du reste, que aquariophilie, photo, lecture, musique, cinéma, et j' en passe sont assimilés par certains recruteurs à des loisirs "pépère", des passions de sédentaire, trop calme, trop dans la réflexion, voire mou!!!!!
De nos jours il vaut mieux marquer foot, ou VTT...
Si je caricature, mieux vaut être Riberi ou Virenque...
Harcèlement sexuel, QI de 4, entre le mouton et l' oursin, drogué, pardon dopé est plus vendeur que curieux, observateur et appliqué!!!
A vos CV!!!

Citation:

---

Envoyé par morand

crainte de l'enquête de l'employeur (l'exemple du recruteur de Nikon qui jetterait un forumeur EOS est ridicule : s'il cherche une compétence, c'est au contraire un plus)...... Tout cela me parait limite parano, défensif et rabougri.

---

Le problème des réseaux sociaux c'est que le coup de l'employeur qui regarde sur internet n'est pas une "fable" c'est la réalité : des personnes on été licensié à cause de propos tenu sur facebook (non respect du secret professionnel ou dénigrement de l'entreprise), D'autre : n'ont tous simplement pas été embaucher a cause d'une photo de "beuverie" chez un "copain" ...

Citation:

---

Envoyé par buhbuh

Le problème des réseaux sociaux c'est que le coup de l'employeur qui regarde sur internet n'est pas une "fable" c'est la réalité : des personnes on été licensié à cause de propos tenu sur facebook (non respect du secret professionnel ou dénigrement de l'entreprise), D'autre : n'ont tous simplement pas été embaucher a cause d'une photo de "beuverie" chez un "copain" ...

---

Tout cela est exact.
Mais à qui faut-il s'en prendre : à l'absence d'anonymat sur la Toile ou bien à l'entreprise qui abuse du secret professionnel, qui ne respecte pas la liberté d'expression, qui peut tout se permettre parce que "un de perdu, dix de retrouvés".

Internet ou pas n'y change rien : si l'entreprise peut prouver (témoignages) le viol de secret professionnel ou le dénigrement en présence de personnes physiques c'est pareil que sur Internet.

En fait revendiquer l'anonymat à cause de ces pratiques c'est d'une certaine façon les justifier. C'est ce que je qualifiais d'attitude "défensive".

Je suis sûr que les footeux y ont pensé avant de se faire choper le pantalon sur les chevilles!!!
Et je te confirme qu' avant, pour certaines professions, type agent général, ils faisaient appel à un privé avant de te vendre un portefeuille, impôts, banque, voisins... Tout y passait, j' ai eu mon dossier sous les yeux, je suis clean, pourtant, tu te sens à poil... L' anonymat requiert moyens et talent...
Maintenant, internet permet juste un gain de temps et d' argent.

c'est toujours valable (genre bosser au CEA: simple stagiere 3 mois d'enquete, pour sous traitant 6 mois et pour y bosser 1 ans) dossier aux RG

Citation:

---

Envoyé par morand

(l'exemple du recruteur de Nikon qui jetterait un forumeur EOS est ridicule : s'il cherche une compétence, c'est au contraire un plus)...... Tout cela me parait limite parano, défensif et rabougri.
Ceux qui auraient vraiment quelque chose à craindre sont ceux qui ont des activités politiques joliment dites "séditieuses" ou ceux qui se mettent hors la loi. Mais bien sûr, ils n'utilisent pas le Net pour cela.

---

Un exemple ridicule peut être mais pas si stupide, je n'ai pas voulu forcer le trait volontairement. Parles en aux gars qui se sont fait licencier (ici)
La faute n'est pas au site qui a hebergé leurs propos, mais plutôt à leur incapacité à comprendre que leur non anonymat les exposait à de grave conséquence.
Penses tu que les gars n'ont pas lutté pour retrouvé du boulot ensuite?

MAis encore une fois, chacun son opinion, et libre à chacun de rester anonyme ou pas.

perso je ne suis pas pour afficher mon vrai nom car ce serait la porte ouverte à quelqu'un qui veut faire des recherches sur le net pour essayer d'avoir plus d'info s'il veux savoir notre "zone" si on a des équipements de valeur...

Je rentre de congé ...je viens de vous lire ...
Merci pour vos avis ....
C'est amusant on peut à la limite faire un portrait de chacun .....
La morale de l'histoire celui qui a peur et bien ne devrait "JAMAIS" taper un mot sur le net ....nous sommes démaqués à la première lettre postée ..grâce à l'IP de l'ordi .
A bientôt
André

Salut André,

Certes, mais l'IP n'amène à l'identité du posteur qu'à la demande de la justice au fournisseur d'accès. Ce n'est quand même pas une info utilisable par n'importe qui et pas à n'importe quelle occasion.

Histoire de faire réfléchir un peu, voila le portrait d'un internaute, pris au hasard, qu'un journal à retracé fin 2008 à partir d'éléments tout à fait publics, trouvés sur le Web:
Marc L***

et l'effet boule neige médiatique qui a suivi:
Marc L. Genèse d'un buzz médiatique

Tout dépend de quoi/qui on a peur.
L'adresse IP n'est dangereuse que pour ceux qui ont quelque chose de pénal à se reprocher.
Pour le reste il existe le risque professionnel (recruteurs incapables de cerner un candidat en direct et faisant les poubelles du net pour compenser leurs lacunes) et le risque personnel (personne perturbée qui peut faire une fixette sur quelqu'un et se servir des infos du net pour le harceler, c'est le cas de mon exemple ci-dessus).
Ceci étant posé chacun prend le risque qu'il estime être prêt à gérer.