propriété

**claude1** · 08/09/2013, 11h37

bonjour,

peut on utilisation une photo de paysage ou de rue et ruelle d'une ville
afin d'y faire un montage ou une incrustation de photos personnelles.

merci de vos réponses

claude

**guiguidu42** · 08/09/2013, 12h18

pas tout compris là.....

**Fredo_45** · 08/09/2013, 12h28

Réponse pas évidente. Tout ce qui est visible sur le domaine public n'est pas obligatoirement libre de droit, rarement les droits du propriétaire du lieu, mais des droits de l'architecte ayant conçut le lieu. Exemple la TGB, et autre exemple la Tour Eiffel ou l'éclairage est déposé par la société qui en a fait l'installation (Et qui demande des droits).

**Viktor** · 08/09/2013, 12h48

Il y a qq temps, des locaux avaient pour prétention d'avoir des droits sur les monts d'Auvergne.
Mais ça n'a pas marché......

**SebCH** · 08/09/2013, 13h08

Heu je crois que la question c'est plutôt: est-ce que, étant M. ou Mme X, on peut utiliser une photo de paysage faite par M. ou Mme Y pour faire un montage, un post-traitement, un composite, ou autre, ou est-ce que c'est interdit.

Ma réponse serait: ça dépend dans quel pays, ça dépend de la photo de base, ça dépend de ce que tu en fais. À mon humble avis, c'est très casse-gueule quand même, ce d'autant plus si la qualité artistique de la photo "de base" est digne de protection.
Ou, si tu préfères, c'est plutôt non si la photo est bonne. Et si elle ne l'est pas, aucune raison de se priver d'en faire une toi même

Après, le traitement que tu en feras sera également un point important: si c'est un traitement artistique qui en fait vraiment une œuvre nouvelle, ça mérite d'être creusé. Si c'est rajouter quelques éléments et le slogan d'une agence de voyage pour un usage commercial, même en faisant un super travail, ce sera non.

**Milobc** · 08/09/2013, 13h18

Effectivement, c'est une question un peu louche. Cela dépend de plein de choses, de ce que tu veux en faire, etc....

**grincheux21** · 08/09/2013, 14h21

éternel problème lié au Droit français......

prendre une photo de rue...rien de plus banal.....MAIS :

1) problème du Droit à l'image :

- y-a-t-il des personnes visibles et reconnaissables....
- y-a-t-il des monuments ou façades classée "monuments historiques" ou autre...
- y-a-t-il des maisons ou immeubles appartenant à des propriétaires peu coopératifs...

2) problème de l'exploitation dans un but commercial :

- A quoi cette image va-t-elle servir....???.........pour mettre dans une pub....sur un site web.....

après, rien de plus simple que de faire cette photo de rue même si c'est pour une petite expo locale...

claude

**claude1** · 09/09/2013, 07h24

non aucune personne sur la photo de rue.
sur un paysage c'est juste pour y incruster un personnage
qui présente des vêtement.
photos serviront a de la pub sur facebook

merci

claude

**JFB18** · 09/09/2013, 07h34

Envoyé par claude1

peut on utiliser une photo de paysage ou de rue et ruelle d'une ville
afin d'y faire un montage ou une incrustation de photos personnelles.

Bonjour,
Je ne suis pas certain de bien comprendre. Je re-pose donc la question.
Est-ce toi qui a fait les photos de paysage... ou veux-tu utiliser des photos faites par quelqu'un d'autre ?

**Norbert75** · 09/09/2013, 07h50

Si c'est toi qui a fait la photo de rue (ou le paysage) pas de problème, tu en fais ce que tu veux. Sinon, c'est non, sauf à payer des droits à l'auteur.
Quant au problème de façades d'immeubles et autres propriétés, la jurisprudence a tendance à dire que tant que la façade ne constitue un des éléments principaux de l'image (tout comme un paysage), les propriétaires ne peuvent s'opposer à son utilisation sauf à prouver un préjudice réel et sérieux (et pour eux, c'est pas gagné !).

**claude1** · 09/09/2013, 07h57

si c'est moi je sais très bien qu'il n'y a pas de problème.
dans l'autre cas je retravaille la photo en la recadrant

**grincheux21** · 09/09/2013, 09h27

Envoyé par claude1

non aucune personne sur la photo de rue.
sur un paysage c'est juste pour y incruster un personnage qui présente des vêtement.
photos serviront a de la pub sur facebook

merci

claude

je viens de comprendre.....en fait, tu termine le catalogue demandé par et pour ta fille.......

donc, effectivement....pour les personnages, c'est toi le propriétaire à 100 %.....reste ces notions de paysage....si ils n'ont rien de très particulier ou représentatif......aucun problème.....

et pour la parution sur Facebook.....n'oublie pas de leur mettre un superbe "watermark".....tu n'es pas obligé de leur mettre 100 % d'opacité....mais, ce sera une mini protection.....car, il serait dommage que vous découvriez les créations de ta fille en vente sur d'autres catalogues avant qu'elle-même ne les aies vendus.....

bon courage
claude

**Hep** · 09/09/2013, 09h33

La logique voudrais que ce soit tes photos de paysage.

Je peux poser le problème dans ce sens ...
Puis-je prendre ta photo (que tu auras mis sur Facebook) avec une de tes modèles et l'incruster dans ma photo de mon hôtel pour en faire de la pub sur Facebook.

Qu'en penses-tu ?
Ne crois-tu pas que tu serais fâché et demanderais dédommagement ?

Donc, quelque soit la loi, non, tu n’as pas le droit moral de voler la photo d'un autre pour en faire un montage.

**grincheux21** · 09/09/2013, 09h45

Envoyé par Hep

La logique voudrais que ce soit tes photos de paysage.

Donc, quelque soit la loi, non, tu n’as pas le droit moral de voler la photo d'un autre pour en faire un montage.

tu as entièrement raison.....mais, aujourd'hui, grâce au web, il existe des sites qui proposent des images entièrement gratuites et sans droits....

il est vrai qu'il aurait eu plus vite fait de réaliser ses images directement sur des lieux le permettant....et cela eut été plus valorisant.....mais, bon...

claude

**Max160** · 09/09/2013, 10h07

Envoyé par Hep

La logique voudrais que ce soit tes photos de paysage.

Je peux poser le problème dans ce sens ...
Puis-je prendre ta photo (que tu auras mis sur Facebook) avec une de tes modèles et l'incruster dans ma photo de mon hôtel pour en faire de la pub sur Facebook.

Qu'en penses-tu ?
Ne crois-tu pas que tu serais fâché et demanderais dédommagement ?

Donc, quelque soit la loi, non, tu n’as pas le droit moral de voler la photo d'un autre pour en faire un montage.

+1

Ca me paraît immoral de piquer une image sans rien demander à son auteur.

Et je pense même que c'est encore pire de la bidouiller soi-même, c'est à mon avis un manque de respect absolu pour le travail du propriétaire de la photo.

Question bête : pourquoi ne pas contacter l'auteur de la photo en question pour lui demander son autorisation ou du moins voir comment il est possible de s'arranger ?

Ou encore, pourquoi ne pas organiser une petite séance photo en ville afin d'avoir des images personnelles qui ne posent aucun souci ?

**Hep** · 09/09/2013, 10h19

Envoyé par grincheux21

il est vrai qu'il aurait eu plus vite fait de réaliser ses images directement sur des lieux le permettant....et cela eut été plus valorisant.....mais, bon...

Je n'ai pas osé le dire

**claude1** · 09/09/2013, 13h05

oui mais pas devant l'hotel des Hep (humour)
les gars, cool , ne démarrez pas au quart de tour, c'était juste une demande,
pour ne pas faire de conneries.
une chose est sure , si un autre prends une de vos photos...IL EST MORD (re humour)

pour terminer, moi j'autorise n'importe qui à prendre mes photos de paysage (là j'ai les chevilles qui enflent) c'est un honneur, pour les poster ou vous voulez
j'ai passé l'age de me prendre le chou avec ce genre de chose. Je ne vois absolument le fait de demander du pognon à un gars qui me rend hommage par mon travail. CQFD

a+ les jeunes et encore merci de vos conseils

Claude le papy du 54

**Hep** · 09/09/2013, 13h23

lol
J'ai pas dis que je donnerais pas si on me le demande.
La question portait plutôt sans demander, là c'est moralement du vol.
Vas regarder mes toph, si tu en veux une ...

Tu as de la chance, j'ai pas d'hôtel

**claude1** · 09/09/2013, 13h36

hihihi

**Max160** · 09/09/2013, 13h43

Envoyé par claude1

oui mais pas devant l'hotel des Hep (humour)
les gars, cool , ne démarrez pas au quart de tour, c'était juste une demande,
pour ne pas faire de conneries.
une chose est sure , si un autre prends une de vos photos...IL EST MORD (re humour)

pour terminer, moi j'autorise n'importe qui à prendre mes photos de paysage (là j'ai les chevilles qui enflent) c'est un honneur, pour les poster ou vous voulez
j'ai passé l'age de me prendre le chou avec ce genre de chose. Je ne vois absolument le fait de demander du pognon à un gars qui me rend hommage par mon travail. CQFD

a+ les jeunes et encore merci de vos conseils

Claude le papy du 54

Attention, je n'ai pas écrit qu'il fallait systématiquement que l'autorisation soit payante... Il est tout à fait possible d'être d'accord pour permettre à un tiers d'utiliser gratuitement une de ses photos (surtout si c'est pour un usage personnel et non commercial). Mais, à mon avis, le minimum est de demander l'autorisation.

Personnellement, c'est ce qui me dérange ces temps-ci avec la profusion d'images qui traînent partout : le manque de respect pour le travail du photographe. Cela devient la norme d'utiliser n'importe comment des photos sans aucun scrupule et je trouve ça dérangeant.

Je partage régulièrement gratuitement des galeries de photo et ça me fait plaisir de le faire... Mais quand je retrouve certaines de mes photos recadrées pour enlever la signature et avec une dégradation de la résolution, ça ne me fait plus trop sourire et j'estime que mon travail est massacré (surtout quand je vois le temps que je passe à traiter mes photos... en sachant que je suis du genre perfectionniste).

C'est d'autant plus bête que si l'on me contacte, je suis tout à fait ouvert à envoyer mes photos dans la résolution adéquate à l'usage final (et avec ou sans signature, etc...). Mais à condition que les gens ne retouchent pas les images dans mon dos. Je préfère faire le traitement et les ajustements moi-même car j'estime que cela fait partie de la photo finale.

**claude1** · 09/09/2013, 15h05

max160,
ta dernière phrase me convient complètement.

bonne photos

claude

**Lauca** · 11/09/2013, 17h24

Je partage régulièrement gratuitement des galeries de photo et ça me fait plaisir de le faire... Mais quand je retrouve certaines de mes photos recadrées pour enlever la signature et avec une dégradation de la résolution, ça ne me fait plus trop sourire et j'estime que mon travail est massacré (surtout quand je vois le temps que je passe à traiter mes photos... en sachant que je suis du genre perfectionniste).

C'est d'autant plus bête que si l'on me contacte, je suis tout à fait ouvert à envoyer mes photos dans la résolution adéquate à l'usage final (et avec ou sans signature, etc...). Mais à condition que les gens ne retouchent pas les images dans mon dos. Je préfère faire le traitement et les ajustements moi-même car j'estime que cela fait partie de la photo finale.

+1

Et que pensez d'une enseigne comme Car****our qui dit a la personne venu faire tirer la photo que lui ai donné : "Si vous voulez, je peux la recadrer pour enlever la signature"

(la personne a refusé mais m'a rapporté l'incident).

**claude1** · 15/09/2013, 07h11

très bon article sur le n° du mois d'octobre de "chasseus d'images " sur le sujet.
au moins là c'est clair est net.

bonne journée

claude

**panzer** · 15/09/2013, 08h03

Envoyé par claude1

très bon article sur le n° du mois d'octobre de "chasseus d'images " sur le sujet.
au moins là c'est clair est net.

bonne journée

claude

oui a la page 102 mais très difficile a remonté si l'image a ete volé certe mais pas redifusé par la suite sur le web

Discussion: propriété

Outils de la discussion

Affichage

propriété

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Propiété Privée

Règles de messages