Citation Envoyé par sh@m@low Voir le message
hoppopop, je dis pas que tu es jaloux, je dis que tu n'en vois pas la nécessité, c'est bien différent . Lorsque j'ai lâché mon 350D j'avais le choix et j'ai pris le 40D maintenant j'espère un jour pouvoir passer au full frame d'où ma recherche d'un comparatif pour réellement me faire baver face a des images issues d'un capteur plein format ( ça doit être un côté mazo qui vient avec l'age :blink: ) . Apres nous sommes tous pareil y a pas de jalousie envers quelqu'un qui possède la bête des boîtiers si on le veut on doit bosser et économiser lonnnnngtemps .
Mais ce que tu dis est vrai pour les optiques et je le vis en ce moment soit j'achète du L ou j'attends une hypothétique sortie d'un 5D mark II . Je me laisse jusqu'a la fin de l'été si il y a pas d'annonce, ce seras les optiques de qualité .
Ensuite toute chose a un cycle un vieux 20D et certes pas cher mais au yeux de certains ça peut apparaître comme un risque qui lâche 2 mois après .
j'aurais le 350D, j'achèterais le 40D sans hésitation, le changement de palier est vraiment très net.

par contre, plus le temps passe, plus je me dis que ce 20D était (est) vraiment un excellent boîtier.

dommage pour les tests, mais c'est vrai que pour les faire, il vaudrait mieux quelqu'un qui maîtrise les bestiaux, c'est pas évident, j'ai essayé un jour un MK III avec un 400 2.8, ça m'a fait plaisir, mais je faisais de moins bonnes photos qu'avec mon 70-200 L4 sur le 20D... et c'était pas la faute du matos !
Plus c'est pointu plus ça demande de la pratique et des connaissances.
Riderfou est l'exception qui confirme la règle (ah ah)