Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 99

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de antoine-b
    Inscription
    octobre 2010
    Localisation
    Belgique
    Âge
    39
    Messages
    900
    Boîtier
    5D mkII
    Objectif(s)
    35 L, 50 1.4, 100 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par XyGreg Voir le message
    Sur FF, range intéréssant, mais sur APS-C pas vraiment de "grand angle" avec un 28-75, ça peut quand même poser problème pour un transtandard de base censé être souvent sur l'appareil :/ me semble-t-il ^^
    Pas faux. Mais ça dépend du style de photo de chacun. Je ne suis pas spécialement fan des GA et encore moins UGA...

  2. #2
    Membre
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    Liège, Belgique
    Âge
    43
    Messages
    43
    Boîtier
    pentax k100D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 f/2,8-4,5, Sigma 50 f/1,4

    Par défaut

    Citation Envoyé par antoine-b Voir le message
    Pas faux. Mais ça dépend du style de photo de chacun. Je ne suis pas spécialement fan des GA et encore moins UGA...
    Oui c'est sûr, ça dépend de l'utilisation. Je constate qu'en voyage et paysage, je me sers quand même beaucoup de la position 17 de mon actuel sigma 17-70. Je crois que je serai un peu frustré d'être bloqué au dessus. Il ya aussi le 15-85, mais n'a pas l'ouverture constante 2,8 qui est quand même très appréciable, et comme l'a dit je ne sais plus qui pus haut, je crois que l'ouverture restera quand même LE critère dans beaucoup de cas.

  3. #3
    Membre Avatar de antoine-b
    Inscription
    octobre 2010
    Localisation
    Belgique
    Âge
    39
    Messages
    900
    Boîtier
    5D mkII
    Objectif(s)
    35 L, 50 1.4, 100 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par XyGreg Voir le message
    ... je crois que l'ouverture restera quand même LE critère dans beaucoup de cas.
    Encore une fois, tout dépend de l'utilisation qu'on en fait. Pour a part, je ne saurais plus travailler sans grande ouverture. Mais beaucoup de personnes sont satisfaites du f4 et elles ont bien raison de l'être si c'est suffisant pour elles.

    Pourquoi n'opterais-tu pas pour un Tamron 17-50 + 85mm1.8 + 70-200 f4 alors? Tu reste en 17, tu as un bon objectif et la quasi totalité de ton range est convert jusque 200 mm. Ca rentre plus ou moins dans ton budget en plus. Tu as la polyvalence et la qualité qui sont au rdv.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 18/06/2011, 06h38
  2. Objectifs 400D sur EOS 7D + question "son"
    Par fabien38 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/05/2010, 20h27
  3. Présentation de projet photographique "Regardasie, à l'aube d'un regard"
    Par lipfy dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 22/02/2008, 14h16
  4. Picassa comme "photo manager" + question sur les filligranes
    Par godotnew dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 10
    Dernier message: 04/09/2006, 13h34

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com