projet d'achat du 7D: la question du "bon équipement" des objectifs...

[silver_dot]

Moins content du 100-400 depuis mon passage 30D vers 7D

Pourquoi donc?

Effectivement le 18-55 ef-S 2,8 est dans ma ligne de mire

Change de ligne ou de mire, l'EFS 18-55mm 2,8 n'existe pas. je suppose qu'il s'agit d'une confusion avec l'EFS17-55mm IS 2,8.

Je n'aime pas spécialement non plus le terme "digne" pour les objectifs lol, mais on lit parfois de choses tellement bizarres (comme j'ai lu cette phrase "pour mon 7D, que du L..." un truc du genre ^^) que ça fait du bien d'arriver sur ce genre de forum pour éclaircir un peu la situation ^^

Juste un petit conseil si tu envisages un jour l'achat d'un L: fais procéder à un réglage optimal de l'AF (et si possible du tirage mécanique de la cage reflex) de ton boîtier sous garantie constructeur (première année suivant l'achat) par le SAV.

Digne c'est de trop, à remplacer par "en rapport" avec la densité en pixels du capteur. Pour en tirer le meilleur, le 7D ext exigeant an matière de qualité d'objectifs.

[XyGreg]

Pourquoi donc?
Change de ligne ou de mire, l'EFS 18-55mm 2,8 n'existe pas. je suppose qu'il s'agit d'une confusion avec l'EFS17-55mm IS 2,8.

Effectivement, je crois qu'il s'agit plutot du EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS ^^

Juste un petit conseil si tu envisages un jour l'achat d'un L: fais procéder à un réglage optimal de l'AF (et si possible du tirage mécanique de la cage reflex) de ton boîtier sous garantie constructeur (première année suivant l'achat) par le SAV.

Digne c'est de trop, à remplacer par "en rapport" avec la densité en pixels du capteur. Pour en tirer le meilleur, le 7D ext exigeant an matière de qualité d'objectifs.

Ok merci du conseil Oui pour la qualité des objectifs on est bien d'accord, c'est d'ailleurs le sujet princpal, à quoi reconnaître cette qualité minimume requise? (mais j'ai déja quelques pistes maintenant )