Affichage des résultats 1 à 45 sur 99
Mode arborescent
-
06/09/2011, 17h27 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Pourquoi donc?
Change de ligne ou de mire, l'EFS 18-55mm 2,8 n'existe pas. je suppose qu'il s'agit d'une confusion avec l'EFS17-55mm IS 2,8.
Juste un petit conseil si tu envisages un jour l'achat d'un L: fais procéder à un réglage optimal de l'AF (et si possible du tirage mécanique de la cage reflex) de ton boîtier sous garantie constructeur (première année suivant l'achat) par le SAV.
Digne c'est de trop, à remplacer par "en rapport" avec la densité en pixels du capteur. Pour en tirer le meilleur, le 7D ext exigeant an matière de qualité d'objectifs.Dernière modification par silver_dot ; 06/09/2011 à 17h48.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Entre les objectifs "EF 70-300 F 4-5'6 IS USM" et "EF 70-200 F 4L USM" j'hésite !
Par buxeuil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/06/2011, 06h38 -
Objectifs 400D sur EOS 7D + question "son"
Par fabien38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 16/05/2010, 20h27 -
Présentation de projet photographique "Regardasie, à l'aube d'un regard"
Par lipfy dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 22/02/2008, 14h16 -
Picassa comme "photo manager" + question sur les filligranes
Par godotnew dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 10Dernier message: 04/09/2006, 13h34






