projet d'achat du 7D: la question du "bon équipement" des objectifs...

[XyGreg]

Merci

Le budget, je l'ai un peu gonflé depuis que je suis passé de l'idée du D7000 à celle du 7D, lol.... Comme c'est pour la fin de l'année, logiquement (sauf si grosse occase avant), je dirais environ 2000 pour le boitier + bon zoom transtandard pour commencer (focales fixes et télé, ce sera pour plus tard ^^)

La question de l'USM me taraude, et au risque de paraitre "bateau", je pose quand même la question, quel est le réel apport de cette technologie par rapport à un non USM? On parle beaucoup du 18-55 ef-S 2,8 comme étant très très bon, mais il n'est pas USM (dur dur au début de s'y retrouver avec toutes ces dénominations, mais ça commence déja à aller mieux )

[alex_77]

La question de l'USM me taraude, et au risque de paraitre "bateau", je pose quand même la question, quel est le réel apport de cette technologie par rapport à un non USM? On parle beaucoup du 18-55 ef-S 2,8 comme étant très très bon, mais il n'est pas USM (dur dur au début de s'y retrouver avec toutes ces dénominations, mais ça commence déja à aller mieux )

Ultrasonic Motorisation, en clair, il est très rapide à faire la mise au point.
Tout du moins, plus rapide encore qu'un objectif non USM.

[XyGreg]

Ultrasonic Motorisation, en clair, il est très rapide à faire la mise au point.
Tout du moins, plus rapide encore qu'un objectif non USM.

Et donc plus efficace en faible lumière aussi? Oui, donc finalement quand on parle de la qualité de l'autofocus d'un boitier et de la qualtié de l'autofocus d'un objectif, le résultat final est en fait une "symbiose" de la qualité des deux.. ^^

[tyb]

Euh vous parlez du 17/55 2.8 pas du 18/55??? non?

[shamou]

Ultrasonic Motorisation, en clair, il est très rapide à faire la mise au point.
Tout du moins, plus rapide encore qu'un objectif non USM.

attention aux objectifs micro-USM qui ne sont pas très rapides.

Seb.