Problème Eoscope

[CELTICJRB]

:34: si ça chiâle autant que ça, pourquoi ne pas abandonner l'idée de l'Eoscope?

Non !!!! l'eoscope est en rodage, attendons la suite avant de porter un jugement plus affiné.

Jean

[Baylyns]

Non !!!! l'eoscope est en rodage, attendons la suite avant de porter un jugement plus affiné.

Jean

Pensez également à poster vos commentaires...

[eyelife]

je voulais juste alimenter un peu le débat, je me doutais bien que Baylyns n'abandonnerait pas :p :angel_not

[DavidB]

Que vont devenir les photos postées depuis le 17/06, vu que toutes celles postées avant cette date ont été suprimées ? ( en effet, j'hesite a reposter ... )

[Baylyns]

Que vont devenir les photos postées depuis le 17/06, vu que toutes celles postées avant cette date ont été suprimées ? ( en effet, j'hesite a reposter ... )

Si tu trouves que c'est une photo finale et qui a sa place, elle restera dans l'eoscope.

Si c une photo avec 90% de flou qui est en plus surex et passée en traitement N/B complètement ratée. Je te laisse deviner la réponse

[juan]

l'eoscope est une excellente idee.

En plus des propositions deja faites plus haut, il y en une autre que je souhaiterais soumettre (et qui ne dois pas etre difficile a mettre en place) pourquoi ne pas rendre les commentaires obligatoires? cela permettrait d'avoir le maximum d'info sur les condition de PdV, ainsi que du post-traitement.

[Baylyns]

l'eoscope est une excellente idee.

En plus des propositions deja faites plus haut, il y en une autre que je souhaiterais soumettre (et qui ne dois pas etre difficile a mettre en place) pourquoi ne pas rendre les commentaires obligatoires? cela permettrait d'avoir le maximum d'info sur les condition de PdV, ainsi que du post-traitement.

Pas difficile d'obliger les commentaires mais on risque d'avoir :

.....
@+
etc...

[juan]

Pas difficile d'obliger les commentaires mais on risque d'avoir :

.....
@+
etc...

mmmmh forcement...