Problème Eoscope

[TransFXB]

L'idée n'est pas quand même de tomber dans le test pur.
Si je te suis sur ce que tu proposes, il suffirait de poster des photos de mires et de grilles, en taille suffisante, pour apprécier, objectivement, les qualités d'un couple objectif/boitier.

Or, comme la plupart d'entre nous n'a pas pour objectif de faire QUE des photos de mires et de grilles, l'idée est plutôt :

"Je vous montre une belle photo ET vous pouvez également voir avec quel matériel elle a été prise. Vous pouvez donc vous faire une idée de ce qu'on peut obtenir avec ce matériel, mais ce matériel ne fait pas tout. Profitez-en pour regarder la l'esthétique, la compo, le sujet, l'originalité, ..."

[TransFXB]

On pourrait cependant créer un label "Brut de capteur"

c'est une idée, ça

[david]

même avis que cbr

[Fred08]

L'eoscope devrait être une superbe galerie où chacun commente sans aucune complaisance les photos des autres. Et accessoirement permettre de faire des recherches par boitiers et objos afin de voir le résultat que l'on peut obtenir. Le reflet du talent qui se trouve sur ce forum, une vitrine de ce que les eossiens peuvent faire de plus beau.

Les commentaires permettraient à chacun de progresser. Pour certains dont je fais partie ça fait deux ans qu'ils se trouvent sur eos-numerique, et les discussions incessantes et redondantes concernant la qualité des objectifs et boitiers commencent à lasser. Des choses plus orientées photos permettraient de donner un équilibre supplémentaire à ce forum et amener pourquoi pas des choses nouvelles. Les gens non intéressés par ce concept pourraient continuer à poster dans le forum album pour présenter leurs photos. Et les tests de leurs objos aussi. Rien ne change.

Malheureusement il semblerait que la photo n'intéresse pas tout le monde. Tant pis. L'eoscope sera dans ce cas une simple illustration de terrain de la BDD objectif pour ceux qui le souhaite. Le forum c'est vous qui le faites et l'orienter qu'on le veuille ou non.

[Fred08]

Tu as raison. C'est tout simplement parce que l'aspect technique est bien trop en avant. Au départ quand j'ai lancé sur le forum modo l'idée de l'eoscope, je souhaitais pouvoir poster incognito jusqu'à dévoilement de l'auteur après un certain temps. On ne commenterait donc plus ses copains mais des photos d'auteurs inconnus. Ce qui éviterait de féliciter l'autre pour un chat ou un chien flou ! Et en plus on essayerais de deviner qui est l'auteur. Cela se fait sur d'autres forums dédiés photos...je n'ai rien inventé.
Baylyns a eu l'idée superbe selon moi de vouloir aussi faire de l'eoscope une base de donnée de photos par couple boitiers/objos.
Le problème à mon sens se situe dans le fait de trouver l'équilibre entre base de donnée objo/boitier et images à commenter. La présentation de l'outil ne correspond pas à ce qu'on veut en faire. C'est donc à dévellopper et discutter afin d'apporter les améliorations nécessaires. Paris ne s'est pas fait en un jour.
Par contre si le but est réellement de faire des illustrations des couples boitier/objo comme sur pbase, surtout ne rien changer. Je pense que ce sera à nos administrateurs de réfléchir quant à la suite à donner à ce projet.

[KIP]

Pfiouuuuuuuuu !
J'ai l'impression que beaucoup de message négatif relève d'un orgueil prépondérant chez certaines personnes... J'aime à me rappeler que l'équipe admin-modo et le reste ne sont pas obligés de faire tout ce travail... Il faudrait être moins RONCHI-RONCHON au moindre petit "stress". L'eoscope est le nouveau bébé d'eos numérique, je trouve normal que des petits problèmes surgissent tant d'un point de vue technique que du point de vue de sa finalité... Laissons le temps au temps, pardi !

Merci aux remarques constructives, c'est la meilleure façon de contribuer au site.
Ceux qui ne sont pas content que l'on aie enlevé leurs photos, il faudrait quand même agir avec plus de délicatesse et de modération. C'est dommage de ne plus vouloir poster dans l'eoscope. Je suis sûr qu'il faut juste faire preuve de patience et ne pas se vexer trop vite... Quelque part, si les admins gardent toutes les photos, cela ne risque-t-il pas de créer un "énorme foutoir" sur l'EOSCOPE ?

Voici une petite phrase à méditer :

"L'orgueil, comme lassé de ses artifices et de ses différentes métamorphoses, après avoir joué tout seul tous les personnages de la comédie humaine, se montre avec un visage naturel, et se découvre par sa fierté ; de sorte qu'à proprement parler, la fierté est l'éclat et la déclaration de l'orgueil"

La Rochefoucauld, Maximes et réflexions diverses

[juan]

On pourrait cependant créer un label "Brut de capteur", sans toute fois tomber dans la photographie de grilles.

+1
ou pouvoir poster en meme temps une photo avant post-traitement; ainsi on la performance du couple boitier/objectif et le + aporter par le photographe...

[Fred08]

+1
ou pouvoir poster en meme temps une photo avant post-traitement; ainsi on la performance du couple boitier/objectif et le + aporter par le photographe...

Tu n'as rien compris. Dommage.

[juan]

Tu n'as rien compris. Dommage.

ah..?


si l'eoscope veut etre "une base de donnée de photos par couple boitiers/objos" il me semble interressant de presenter le resultat tel quel sans artifice

si l'eoscope veut etre " une vitrine de ce que les eossiens peuvent faire de plus beau" il faut presenter le resultat final

je ne vois pas en quoi presenter les 2 serait une erreur...

d'une maniere plus generale le passage par le post-traitement est un moment important pour avoir une image de qualite. Si l'on peut voir le travail effectue a ce moment, je pense que cela sera benefique pour tous


peut-etre n'ai-je pas compris le sens de ta reponse (et en ce cas je m'excuse); sinon je ne vois pas en quoi je n'ai rien compris dans le but de l'eoscope

[Fred08]

Non c'est vrai, tu as raison. C'est moi qui n'ai pas compris. Excuse-moi.

[PhB]

Merci Kip de rappeler ce 'détail' qui n'en est pas un ...

En meme tps, le tps que ns utilisons pour écrire ds tous les sens, n'est plus un tps dispo pour équilibrer la machine avec sérénité et justesse.
Le nouveau bébé du forum a besoin de, et va grandir, et c'est de cela qu'il convient de discuter.

Je vous propose de nous soumettre vos idées, ce qui vous semble des points forts ou des points à améliorer, et autant que possible de façon synthétique, constructive et claire.

S'il vous faut 2 jours pour écrire 10 lignes pour synthétiser tout cela, prenez-les, a) parce que vous les avez, b) ns faisons nos devoirs de notre côté ...

Bref, tout le monde y gagne au final, mais en prenant le tps qu'il faut : le monde ne s'est pas fait en 1 jour, et l'enthousiasme est parfois un poison

En mettant en ligne l'EOSCOPE, ns avons posé une ligne directrice, résultant d'idées, de propositions et de choix ...



Prenez votre temps, et offrez-ns des propositions constructives
Merci

[rui]

En meme tps, le tps que ns utilisons pour écrire ds tous les sens, n'est plus un tps dispo pour équilibrer la machine avec sérénité et justesse.
Le nouveau bébé du forum a besoin de, et va grandir, et c'est de cela qu'il convient de discuter.

Je vous propose de nous soumettre vos idées, ce qui vous semble des points forts ou des points à améliorer, et autant que possible de façon synthétique, constructive et claire.

S'il vous faut 2 jours pour écrire 10 lignes pour synthétiser tout cela, prenez-les, a) parce que vous les avez, b) ns faisons nos devoirs de notre côté ...

Bref, tout le monde y gagne au final, mais en prenant le tps qu'il faut : le monde ne s'est pas fait en 1 jour, et l'enthousiasme est parfois un poison

En mettant en ligne l'EOSCOPE, ns avons posé une ligne directrice, résultant d'idées, de propositions et de choix ...

Prenez votre temps, et offrez-ns des propositions constructives...

Très sage remarque, et intervention de qualité. Merci PhB.
Dans ma précédente intervention, je ne voulais aucunement forcer à changer les choses, mais juste proposer une méthode qui n'est pas sans défaut. Je reformule donc, avec quelques modifications :




L'eoscope regroupe les plus belles photos des membres de ce forum, sélectionné par eux et l'équipe admin/modos. L'objectif est d'illustrer en photo les capacités des couples boitier/objo, mais aussi d'apprécier l'esprit créatif des membres. N'oublier pas, c'est le photographe qui fait la photo, et non pas le matériel

L'intérêt principal de cette base de donnée consultable suivant plusieurs critères, est donc d’apprécier les potentialités du matériel en illustrant par la photo et dans des prises de vue adapté.

Les membres postent leurs photos dans la section album et en fonction des commentaires (pas forcement du nombre mais plutôt du consensus), les modérateurs/administrateurs propose au photographe de glisser la photo dans l'eoscope.

Une photo postée dans la section album n'est pas automatiquement éligible pour l'eoscope. Il ne faut pas oublier la fonction première de l'album, soumettre un travail à la critique des membres du forum afin de progresser tous ensemble.




Merci aux modérateur/administrateurs d’initier et d’alimenter cette discussion, elle montre bien votre volonté de faire toujours mieux pour les membres.

[rui]

Concernant les traitements éventuels des photos, ou de leur valeur brut, c'est un faux débat. Tout au plus, les membres peuvent donner quelques indications sur les traitements (N&B par exemple, présence de filtre, etc...). Ce qui compte c'est la photo et pas le logiciel qui la traité, amah.
Bon dimanche.