Affichage des résultats 1 à 45 sur 160
Discussion: Problème Eoscope
Vue hybride
-
17/06/2006, 20h11 #1
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par jackdv
-
17/06/2006, 20h59 #2
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Soyons clairs :
Nous voulons faire de l'Eoscope la vitrine de ce que vous savez faire de mieux, la crême de la crême de vos photos !
Sans être rudes ni sévères, nous serons exigeants.
Exigeants pour vous, exigeants pour le forum.
Le choix est évidemment très difficile, et naturellement subjectif en raison de la nature même du sujet.
Pour lui donner malgré tout un peu d'objectivité, nous nous concertons avant de refuser une photo.
A ceux qui se verront refuser leur contribution, soyez assurés que c'est à contre-coeur que nous le faisons et dites-vous simplement que c'est peut être le moyen de progresser...
-
17/06/2006, 21h15 #3
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 69
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
vous avez change la definition de l'eoscope? au depart c'etait pour avoir une idee des couples boitiers objectifs avec un lien sur la fiche de l'objectif ce qui est excellent ,et pratique quant au choix de l'objectif,dans la mesure ou les exifs sont donnes et que l'on peut expliquer la prise de vue,maintenant vous faites un tri des meilleurs cliches ce qui n'est plus du tout la meme chose , ne changer pas tout le temps ,merci
-
17/06/2006, 21h18 #4
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par jackdv
Pour cela, je me réfère à ce post qui a été écrit lors du lancement d'Eoscope !
https://www.eos-numerique.com/forums...48&postcount=1
-
17/06/2006, 21h25 #5
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 69
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
L'EOSCOPE est une base de données dans laquelle vous pouvez poster vos photos dans différents thèmes et les soumettre aux critiques et commentaires des membres d'eos-numerique.com.
Mais c'est aussi une super base de données pour une recherche multi-critères sur les associations boîtiers/objectifs/convertisseurs, qui avec les contributions de tous pourra répondre à de nombreuses questions du forum.
Pour cette raison, lorsque vous postez une photo, vous devez indiquer le matériel utilisé (boîtier, objectif, convertisseur), et dans la mesure du possible préciser les conditions de prise de vue, les accessoires, ou tout ce que vous penserez utile à la compréhension technique de votre photo.
quand je lis cela je vois surtout une base de donnees pour permettre de choisir des couples boitiers /obj maintenant j'ai vu le post donc seul les super photos seront prises compris ,on en restera la ,je n'apporterai pas ma contribution n'etant pas un pro de la photo bonne soirée
-
17/06/2006, 21h44 #6
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par jackdv
- belles photos
- base de données
Envoyé par jackdv
Je ne vois pas pourquoi tu décides de ne pas contribuer.
Qui te dit que tes photos seront toutes rejetées ? Qui te dit que tu n'as pas une photo que tu ne veux pas poster parce que tu la trouves pas bonne ne sera pas considérée comme bonne ?
C'est justement ça l'intérêt : voir que les autres peuvent avoir une autre vision que la tienne
-
17/06/2006, 21h53 #7
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Var
- Âge
- 61
- Messages
- 53
- Boîtier
- EOS 5D MII + EOS10D
- Objectif(s)
- Canon 85 f 1,8/ Canon 100 macro f 2,8 / Canon 70-400 f 4 / Tamron 28-75 f 2,8
Bonsoir , est-ce qu'au bout de 10 recalages on a une médaille ?
Cordialement .
-
17/06/2006, 22h18 #8
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Ouille, ça chauffe sur EOS numérique... Y a des chatouilleux par-là... Touche pas à ma tof ou je mords.
Moi, j'aime bien votre décision. Pas celle de virer MES photos celle-là elle est nulle,celle de faire un tri qualité sur les photos postées, c'est vrai que l'eoscope avait démarré sur les chapeaux de roue et c'est vrai aussi que ce n'était pas forcement le "meilleur".
Je pense qu'un très bon objo peu produire une très mauvaise photo et que pour juger les "couples", il me semble plus pertinent de ne garder que le top. Sinon, comment juger si le "flou" vient de l'optique, ou du photographe.
Une remarque : dans ce super outil qu'est l'eoscope, pour les optiques IS, j'aurais aimé trouver une référence "on off" pour le stabilisateur. D'après ce que j'ai constaté, les EXIF du 20D n'y font pas référence. Est-ce de même pour les boîtiers plus performants ou plus récents ?
Comme cette fonction est primordiale sur certaines optiques et que les "on dit" laisse entendre que la qualité est affectée, je trouve que c'est un élément important à connaître.
Voilà. Pour ma part, je reposterai mes photos. (pourvu quelles vous plaisent)
Que la paix du forum soit avec vous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[eoscope] probleme ?
Par DavidB dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 18/06/2006, 01h29