Probleme avec sous-verre

[predigny]

.... il reste des aplats visibles dans les zones noires en particulier.
...

Excuse mon ignorance, mais c'est quoi un aplat ? Si c'est le fait que la photo colle au verre et fait un reflet gênant, je crois qu'il existe des verres spéciaux qui présentent une légère rugosité de surface et qui empêche ce phénomène.

[guilc]

Excuse mon ignorance, mais c'est quoi un aplat ? Si c'est le fait que la photo colle au verre et fait un reflet gênant, je crois qu'il existe des verres spéciaux qui présentent une légère rugosité de surface et qui empêche ce phénomène.

Ouais, les sous-verres anti-reflet... Effectivement, ça empêche la photo de coller au verre. Par contre, le rendu de la photo est complètement massacré ! chute importante du contraste, dénaturation des couleurs (ils font en général virer la photo vers le jaune, même s'ils ne sont pas teintés, en tous cas pour les divers modeles que j'ai pu essayer)...
Pour ma part ce type de sous-verres, plus jamais !

L'idéal serait encore de ne pas mettre de verre du tout. Il existe des types de cadres ou la photo n'est pas plaquée sur un verre, mais est "tendue" par les coins...

[GregX1]

Ouais, les sous-verres anti-reflet... Effectivement, ça empêche la photo de coller au verre. Par contre, le rendu de la photo est complètement massacré ! chute importante du contraste, dénaturation des couleurs (ils font en général virer la photo vers le jaune, même s'ils ne sont pas teintés, en tous cas pour les divers modeles que j'ai pu essayer)...
Pour ma part ce type de sous-verres, plus jamais !

L'idéal serait encore de ne pas mettre de verre du tout. Il existe des types de cadres ou la photo n'est pas plaquée sur un verre, mais est "tendue" par les coins...

j'ai une fois fait pour offrir un sous-verre en anti-reflêt, version luxe+++ (genre 150/200€ le verre 40X60cm, + prix d'encadrement et main d'oeuvre), et pour voir qu'il y a du verre devant l'image, il fallait se mettre à 10cm ou le toucher (pas bien!) :surprise:

couleurs de dingue, verre in-vi-sible (mais ça vient pas de bricobidule à 12€), et rien à voir avec les verres dépolis pourris anti-reflêt de l'époque de pépé


c'était un mag à Rueil Malmaison, sur les hauteurs (t'ait il y a quelques années)

[guilc]

j'ai une fois fait pour offrir un sous-verre en anti-reflêt, version luxe+++ (genre 150/200€ le verre 40X60cm, + prix d'encadrement et main d'oeuvre), et pour voir qu'il y a du verre devant l'image, il fallait se mettre à 10cm ou le toucher (pas bien!) :surprise:

couleurs de dingue, verre in-vi-sible (mais ça vient pas de bricobidule à 12€), et rien à voir avec les verres dépolis pourris anti-reflêt de l'époque de pépé


c'était un mag à Rueil Malmaison, sur les hauteurs (t'ait il y a quelques années)

Ouais, à ce prix la ça peut être parfait !
Mais trop cher pour moi :clown: A ce prix la, c'est plus du sous-verre, c'est de l'or en barre