Problème AF mkIII résolue?

**philp974** · 04/09/2008, 17h36

Hello! J'ai chercher mais j'ai pas trouver, au jour d'aujourd'hui acheter un 1d markIII c'est s'exposer à un éventuel problème AF ou bien ce soucis est résolu sur les news boitier? Merci.

**ayato** · 04/09/2008, 18h12

a priori oui

par contre obligation de l'acheter chez un revendeur sérieux au cas ou....

**philp974** · 04/09/2008, 18h50

Pas très rassurant tout ça, grand maitre sylver si tu est dans le coin...

**Norbert75** · 04/09/2008, 19h32

Les problèmes du 1D mKIII font partie de l'histoire ancienne. Tu peux y aller sans soucis.
Attention cependant à l'occasion, aux boitiers de la série maudite qui ne sont pas passés par le SAV Canon... mais pour le neuf tout est OK.

**Pat75** · 04/09/2008, 19h49

Envoyé par Norbert75

Les problèmes du 1D mKIII font partie de l'histoire ancienne. Tu peux y aller sans soucis.
Attention cependant à l'occasion, aux boitiers de la série maudite qui ne sont pas passés par le SAV Canon... mais pour le neuf tout est OK.

A Paris tout est net !

**Pat75** · 04/09/2008, 19h56

C'est propre , c'est net, sauf l'écran de contrôle où ils auraient pu faire un effort.
Enfin ne t'inquiète pas, l'histo. est visible.
Bon, j'exagère un peu !
Pour moi c'est que du bonheur.
Patrick

**philp974** · 04/09/2008, 20h11

Merci pour l'info, j'avais un doute, elle sera peut être là en fin d'année.

**antoine_c7** · 07/09/2008, 08h24

Je pense que le MKIII a eu une mauvaise presse.Le mieux avant d'en acheter un, c'est de l'essayer.
Pour ma part, j'ai eu un des premier et c'esty vrai qu'au niveau qualité du rendu c'est tip top. Helas, la mao etait plutot aléatoire et mon revendeur m'a remboursé.
J'attends le successeur....

**bino** · 07/09/2008, 09h00

Regare mon fil :

https://www.eos-numerique.com/forums...-italie-89524/

Qualité des images top, mais AF...

**domino** · 07/09/2008, 09h58

hélas quand on voit la qualité d'un D3, c'est pas une question de Mark III ou autres chez Canon, c'est leur performance globale en AF sur leurs boîtiers pros qui est à revoir.
Après 3 ans avec Mark I, Mark II, Mark IIn, Mark III, beaucoup de patience et je pense assez d'humilité pour me dire que j'étais responsable des OOF, j'en ai juste simplement marre de Canon.

**silver_dot** · 07/09/2008, 10h58

Envoyé par domino

hélas quand on voit la qualité d'un D3, c'est pas une question de Mark III ou autres chez Canon, c'est leur performance globale en AF sur leurs boîtiers pros qui est à revoir.

ça reste à prouver dans les mêmes conditions de PDF en rafale ave AI Servo dans les conditions des tests de Galbraith:p

qu'il ne se risque pas à réediter avec les Nikon

**domino** · 07/09/2008, 11h05

Moi je te parle juste de concret, de reportages photos, de couverture d'événements, et d'échanges et de constatations avec des photographes qui ont 20 ans de métier, et shootent dans les mêmes conditions que les miennes, qui font leur boulot comme je le fais. Les tests de forums et labos, je m'en cogne un peu ;-)

**Pat75** · 07/09/2008, 11h20

Envoyé par domino

hélas quand on voit la qualité d'un D3, c'est pas une question de Mark III ou autres chez Canon, c'est leur performance globale en AF sur leurs boîtiers pros qui est à revoir.
Après 3 ans avec Mark I, Mark II, Mark IIn, Mark III, beaucoup de patience et je pense assez d'humilité pour me dire que j'étais responsable des OOF, j'en ai juste simplement marre de Canon.

Excuse mon ignorance, c'est quoi les OOF ?
Personnellement je connais des spécialistes qui ont fait des essais comparatifs entre les 2 boîtiers dans des conditions limites, et à part la dynamique qui est un peu plus importante sur le DMKIII, ils sont bien actuellement les 2 meilleurs boîtiers du marché.
Maintenant, pour l'autofocus, je te plante un D3 quand tu veux et n'importe quel boîtier d'ailleurs.

**Pat75** · 07/09/2008, 11h30

Les tests de forums et labos, je m'en cogne un peu ;-)[/quote]
Et c'est bien dommage, car tu aurais pu peut-être y apprendre toutes les subtilités des réglages nécéssaires et reproductibles concernant l'utilisation AF de cet appareil (choix des colimateurs, choix de l'assistance, microréglages des longues focales, etc.)

**Pat75** · 07/09/2008, 12h05

POur me répondre à ma question sur les OOF, j'ai trouvé ça :
OOF - What does OOF stand for? Acronyms and abbreviations by the Free Online Dictionary.
J'en conclue "out of office"
J'ai tout bon ?

**Bark_Vador** · 07/09/2008, 12h32

Envoyé par Pat75

POur me répondre à ma question sur les OOF, j'ai trouvé ça :
OOF - What does OOF stand for? Acronyms and abbreviations by the Free Online Dictionary.
J'en conclue "out of office"
J'ai tout bon ?

Je n'en sais pas plus que toi mais j'opterais pour "out of focus". Je pense que domino a voulu dire qu'il se sentait assez d'humilité pour reconnaître sa responsabilité éventuelle dans les problèmes de mise au point mais qu'il avait dépassé ce stade.

**Pat75** · 07/09/2008, 12h48

Envoyé par Bark_Vador

Je n'en sais pas plus que toi mais j'opterais pour "out of focus". Je pense que domino a voulu dire qu'il se sentait assez d'humilité pour reconnaître sa responsabilité éventuelle dans les problèmes de mise au point mais qu'il avait dépassé ce stade.

Ah, merci, je comprends mieux maintenant !
Bravo :clap:

**silver_dot** · 07/09/2008, 13h15

Envoyé par domino

Moi je te parle juste de concret, de reportages photos, de couverture d'événements, et d'échanges et de constatations avec des photographes qui ont 20 ans de métier, et shootent dans les mêmes conditions que les miennes, qui font leur boulot comme je le fais. Les tests de forums et labos, je m'en cogne un peu ;-)

les tests de Galbraith écoqués ne sont pas des tests ni de forums ni de labo, mais des séries de photos de sport en AI Servo en rafale.:clown:

un peu de lecture à ce sujet?

c'est ICI

il ya de quoi s'occuper un moment

**Viktor** · 07/09/2008, 13h24

Mon MkIII a été échangé, il collectionnait tous les défauts.
Sur le nouveau tout semble nominal coté AF.
En AI servo et rafales de 19/20 vues à 10 I/S, le taux de déchets est "dans les normes".
Car il ne faut pas rêver, quelque soit la marque, à ces vitesses il y aura toujours un peu de déchet...

**teryValencia** · 07/09/2008, 16h01

si l on ecoute ceux qui bossent , ceux qui utilisent le matos , ceux qui n ont pas a acheter le matos, et bien on se rend compte que tous les avis convergent. c est genial si tu as la chance divine de tomber sur un mk III qui marche. Sinon, tu as de l autre cote, un appareil qui a refait son retard sur la gestion du bruit, et avec un AF de folie. je le dis pas moi, je n ai ni l un ni l autre, mais apres avoir parle avec qq photographes etant aux JO, la tendance est tres claire.

Discussion: Problème AF mkIII résolue?

Outils de la discussion

Affichage

Problème AF mkIII résolue?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problème AF EOS 1D MKIII (edit: la réponse de Canon)

1D MkIII et 1Ds MkIII

5D ou 1D MKIII

Probleme CF Sandisk (peut etre resolue ?)

5d vs 1 D MKIII ?

Règles de messages