Problème AF mkIII résolue?

[domino]

hélas quand on voit la qualité d'un D3, c'est pas une question de Mark III ou autres chez Canon, c'est leur performance globale en AF sur leurs boîtiers pros qui est à revoir.
Après 3 ans avec Mark I, Mark II, Mark IIn, Mark III, beaucoup de patience et je pense assez d'humilité pour me dire que j'étais responsable des OOF, j'en ai juste simplement marre de Canon.

[silver_dot]

hélas quand on voit la qualité d'un D3, c'est pas une question de Mark III ou autres chez Canon, c'est leur performance globale en AF sur leurs boîtiers pros qui est à revoir.

ça reste à prouver dans les mêmes conditions de PDF en rafale ave AI Servo dans les conditions des tests de Galbraith:p

qu'il ne se risque pas à réediter avec les Nikon

[Pat75]

hélas quand on voit la qualité d'un D3, c'est pas une question de Mark III ou autres chez Canon, c'est leur performance globale en AF sur leurs boîtiers pros qui est à revoir.
Après 3 ans avec Mark I, Mark II, Mark IIn, Mark III, beaucoup de patience et je pense assez d'humilité pour me dire que j'étais responsable des OOF, j'en ai juste simplement marre de Canon.

Excuse mon ignorance, c'est quoi les OOF ?
Personnellement je connais des spécialistes qui ont fait des essais comparatifs entre les 2 boîtiers dans des conditions limites, et à part la dynamique qui est un peu plus importante sur le DMKIII, ils sont bien actuellement les 2 meilleurs boîtiers du marché.
Maintenant, pour l'autofocus, je te plante un D3 quand tu veux et n'importe quel boîtier d'ailleurs.