Pret ou lacation d'une sonde de calibration...

[RenaudL]

Je suis d'accord, la Spyder 2 est très bonne. Ce que j'entends par trés bonne, moi qui suit photographe amateur, c'est que j'ai enfin la concordance entre ce que je vois à l'écran et ce qui est imprimé au labo.
C'est sur qu'une sonde à 350 euros offre d'autres possibilités de réglage, plus fines, mais encore faut il en avoir besoin. Je conseillerais à Galouche de commencer par mettre 100 euros dans une sonde avant d'en mettre 350 dans une meilleure.

[Decyb]

Sauf erreur de ma part Cédric Girard utilise une spyder 2, et il me semble que notre ami Cédric est tres a cheval sur la qualité de ses photos

[galouche]

Un lien sur les testspeu concluants de ces sondes

http://www.hardware.fr/articles/626-...ran-0-100.html

[Daniel c]

Un lien sur les testspeu concluants de ces sondes

http://www.hardware.fr/articles/626-...ran-0-100.html

Cet article a déjà été fortement décrié sur plusieurs forums, mais tu es libre de penser et de croire ce que tu veux, nous on a une sonde, ont sait par expèrience ce qu'il faut en penser.

[gribou]

Tests et méthodes en image....

http://www.arnaudfrichphoto.com/gest...leur-intro.htm

Bonne discution

[galouche]

Merci Gribou pour ce lien très intéressant

[Viktor]

J'ai une Monaco XR.
J'étalone mon écran (un IIyama un peu vieux) tous les 2 mois.
Cela a changé ma vie !
Les tirages que je fais faire sont très fidèles, et j'imprime avec ma vieille HP 895 avec le profil ICM.
Que du bonheur, et moins de gache de papier pour l'imprimante, ou de tirages argentiques approximatifs donc souvent laids.
Faire des économies de bouts de chandelles pour obtenir des résultats médiocres, c'est gacher l'investisement (élevé) mis dans le matériel de prise de vue.

[rui]

Un lien sur les testspeu concluants de ces sondes

http://www.hardware.fr/articles/626-...ran-0-100.html

https://www.eos-numerique.com/forums...ghlight=spyder
+ fonction recherche sur le forum :blink:

[patrick.blazy]

Moi j'ai une sonde que je peux déplacer sur Paris de temps en temps, au fait le boeuf tu souhaite la louer combien ?

[cote_de_boeuf]

powwwwwwwwwwwwwwwwwwwwa

magnifique le nombre de reaction que j'ai eu... c'est super. et en plus c'est constructif...

bon bas je pense que je vais partir sur une spyder alors :-)....
c'est mon revendeur qui va etre content.
sinon vous dite que tout depend du soft, oui mais vous n'utilisez pas le soft d'origine?

sinon sur le test de hardware, ils dissent quelle est pas terrible.


je tiens juste a preciser que si je loue c'est une lacie ou equivalent, celle qui est utilisé dans le test hardware.

au faite je ne chipote pas pour 100euros........
mais je voulais esseyer avant, je pensais que la spyder etait plus un gadjet et c'est avant tous pour sa que je voulais louer.

merci à tous les amis eosiens

[Viktor]

(c'est pour rire, hein ?)

[elprofessor]

moi j'ai une devise… un materiel moyen sera toujours mieux utilisé a 100% qu'un matériel au top utilisé a 30%…

Perso la spyder 2 est très compléte quand tu choisis l'option personnalisé (de memoire) ou tu as de multitudes de réglages… mais là encore il te faut un écran disposant du réglage de couleur, du gamma… et pas seulement de lum / contraste

Avant de commencer avec un lacie ou un barca (le top associé a l'écran qui va avec) fais toi la main sur unse spider car pour la pousser a sa limite il y a du travail a faire…

Mais bon ma théorie n'engage que moi… c n'est pas avant tout le matériel qui fais le résultat

[lebil57]

cette discussion tombe pile poil car je commencais a loucher justement sur cette sonde (spyder2) de plus mon anniversaire c'est la semaine prochaine et moman ne sait pas quoi choisir.....