Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Pret ou lacation d'une sonde de calibration...
Vue hybride
-
29/07/2006, 14h36 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 50
- Messages
- 257
- Boîtier
- CANON EOS 5D et 20D
- Objectif(s)
- 14 2,8 - 17/35 2,8 - 24/70 2,8 L - 70/200 is 2,8 L - 300 is 4L
j'ai une spyder et un ecran de tres tres bonne facture… je suis graphiste donc la couleur est primordiale pour moi.
Je refais ma calibration tout les 3-4 semaines et je peux te dire que ca change énormement… alors 6-12 mois j'y crois pas
-
29/07/2006, 16h23 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- SARTROUVILLE
- Âge
- 41
- Messages
- 177
- Boîtier
- 5D ; mamiya 645 pro
- Objectif(s)
- 100-400 L is - 50 1.8 - 70-200 L 2.8 - 17-40 L
guigui
pour ma part je suis pas professionnel...
cette qualibration est avant tout pour moi de voir le fonctionnement de cette petite bete....
et c'est pour se cela que j'en cherche une en location....
-
29/07/2006, 17h28 #3Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lagny 77
- Âge
- 69
- Messages
- 62
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6
Au fou
Attention, je vais me facher
C'est toi ou moi, cote-de boeuf? nous n'avons pas les mêmes valeurs, tu t'achète un EOS à 3000€ tout compris et tu mégotte pour une sonde à 100€ ???
Sonde (spyder) qui donne satisfaction ici à deux forumeurs ( un trés exigeant et un graphiste). cette sonde est un complément indispensable pour évier un jugement "à l'oeil" donc forcement subjectif.
Je ne sais pas ou galouche a pu constater que les sondes économiques étaient vraiement trop mauvaises, mais tout ceux qui ont acheté une spyder et avec qui j'en ai parlé, en sont content (attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas mieux); enfin histoire d'achever de te convaincre d'exploiter au mieux le poentiel de ton 30D en investissant l'équivalent de 2 pleins d'essence dans une sonde: pour Guy-Michel Cogné de la revue chasseur d'image , la Spyder est aussi bonne que les plus chéres, c'est le soft qui fait la différence de prix ... mais il s'y connait peut être moins que certains forumeurs ?
Bon weeck quand même
Amicalement,
Daniel
-
29/07/2006, 18h36 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Je suis d'accord, la Spyder 2 est très bonne. Ce que j'entends par trés bonne, moi qui suit photographe amateur, c'est que j'ai enfin la concordance entre ce que je vois à l'écran et ce qui est imprimé au labo.
C'est sur qu'une sonde à 350 euros offre d'autres possibilités de réglage, plus fines, mais encore faut il en avoir besoin. Je conseillerais à Galouche de commencer par mettre 100 euros dans une sonde avant d'en mettre 350 dans une meilleure.
-
29/07/2006, 18h44 #5Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PACA
- Âge
- 51
- Messages
- 343
- Boîtier
- Digital
- Objectif(s)
- Pour faire des photos...
Sauf erreur de ma part Cédric Girard utilise une spyder 2, et il me semble que notre ami Cédric est tres a cheval sur la qualité de ses photos
-
29/07/2006, 19h34 #6Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 56
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon eos20d
- Objectif(s)
- aucun :)
Un lien sur les testspeu concluants de ces sondes
http://www.hardware.fr/articles/626-...ran-0-100.html
-
29/07/2006, 20h01 #7Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lagny 77
- Âge
- 69
- Messages
- 62
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6
Envoyé par galouche
Cet article a déjà été fortement décrié sur plusieurs forums, mais tu es libre de penser et de croire ce que tu veux, nous on a une sonde, ont sait par expèrience ce qu'il faut en penser.
-
30/07/2006, 18h49 #8Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
https://www.eos-numerique.com/forums...ghlight=spyder
Envoyé par galouche
+ fonction recherche sur le forum :blink:
-
29/07/2006, 19h34 #9Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 54
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
cette discussion tombe pile poil car je commencais a loucher justement sur cette sonde (spyder2) de plus mon anniversaire c'est la semaine prochaine et moman ne sait pas quoi choisir.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pret sonde calibration sur toulouse
Par tolk dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 23/03/2007, 02h31 -
[Parisiens]Achat commun d'une sonde de calibration
Par Furio dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 09/03/2007, 07h57 -
sonde de calibration d'écran
Par Bass Man 94 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 08/01/2006, 16h52






