Préparez vos Agendas pour le 10 Juin 2008...

[sh@m@low]

As tu déjà essayé un 5D? Commence déjà par le faire! parce que à l'heure actuelle, AUCUN boitier 24X36 ne lui arrive à la cheville en rapport QUALITE/PRIX!

Alors technologie vieillissante, laissez moi rire! Cela fait 6 ans que Canon fait du 24X36 numérique, Nikon 6 mois!

Et d'ailleurs, ce 1000D et une excellente nouvelle, car il repositionne toute la gamme Canon. En effet, à court terme, le 40D est condamné, c'est d'ailleurs pour cela que Canon n'a pas forcé sur les équipements de ce boitier.

Ce n'est que mon avis, mais d'ici peu le remplaçant du 40D sera en 24X36!

On aura donc:

1000D débutant (APS-C)
450D amateur (APS-C)
50D Expert (24X36)
1D, DS, 7(?)D pro en 24X36 et APS-H).

Le 5D je l'ai croisé une fois ici a la réunion, essayé non , si j'ai vu ce qu'il donnait en impression non plus, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais proposé sur ce site qu'on mette a disposition des raw issues de différents capteurs pour que tout le monde puissent les télécharger et les imprimer et se rendent compte par lui même des différences ( bon le post n'a pas eu de succès ...) .
Ce qui me gène dans l'annonce c'est plus le mot "star" que la sortie d'un 1000d , voyez vous quand j'organise un festival ou un concert et que je parle de " star " je fais pas venir "patrick juvet" ( désolé pour ceux qui aiment patrick :surprise: ) .

[sh@m@low]

bon je déconne , j'organise pas de festival mais c'était pour étayer mon argument :rudolph:

[yocoin]

je demande a voir si canon va abandonner son modèle expert en aps c, j en suis vraiment pas sur. a mon sens le d300 est pas full frame et en face de lui chez canon y a rien, alors il ferait bien de proposer quelques chose quand meme. je suis pas sur que tout le monde saute le pas du full frame, les *1.6 des aps c ont aussi des avantages.

[Helios]

[...]a mon sens le d300 est pas full frame et en face de lui chez canon y a rien, alors il ferait bien de proposer quelques chose quand meme.

Je te cite toi mais cela concerne en fait beaucoup de messages lus avant celui-ci

1/ Il faut arrêter de comparer Nikon et Canon, enfin leur boitier de manière frontale, leur gamme s'entrecroise, jamais d'affrontement direct !
2/ Que celles et ceux qui sont déçus de Canon, de leur matériel (souvent sans savoir ce que leur apporterait concrètement un autre boitier dans leur pratique de la photo d'ailleurs...), de leur annonce, et qui encensent Nikon sautent le pas et passent chez Nikon, et arrêtent de se lamenter à longueur de posts et ce sur différents topics, c'est inutile et ça devient franchement lassant...

[giorgioeos]

c'est inutile et ça devient franchement lassant...

Exact.

Georges

[yocoin]

pourquoi s empecher de comparer canon et nikon je ne vois pas ou est le probleme. la concurrence fait avancer. apres je suis fidèle à canon c'est pourquoi je suis impatient de découvrir leur nouveauté, parler de la politique commerçiale de canon ou des boitiers de la marque jaune ca n est pas pleurer sur son sort.

[photomartin]

...ça devient franchement lassant...

+10000 :fear(1):

pourquoi s empecher de comparer canon et nikon je ne vois pas ou est le probleme. la concurrence fait avancer. apres je suis fidèle à canon c'est pourquoi je suis impatient de découvrir leur nouveauté, parler de la politique commerçiale de canon ou des boitiers de la marque jaune ca n est pas pleurer sur son sort.

Il y a une GRAND différences entre "comparer" et "critiquer".... et si tu lis les post précédents tu verras de quoi parle Helios.

En fin: Canon n'oblige personne à acheter ses produits...

Amicalement

Martin

[arltrick]

Il y a une GRAND différences entre "comparer" et "critiquer".... et si tu lis les post précédents tu verras de quoi parle Helios.

Tout depend de ce que l'on appelle critiquer !

- Dire que le D3 et son niveau de qualite n'a pas ete egale par Canon (malgre ses 6 ans d'experience) est-ce une critique ?
- Dire que Pentax sort des boitiers a 400€ entierement tropicalise ce que Canon est incapable (ou ne veut pas) faire, est-ce une critique ?
- Dire que l'ergonomie des boitiers Canon est pas super et qu'il y a mieux, est-ce une critique ?
- Dire que Canon est tres fort aux niveaux des objectifs a un prix moindre que Nikon et les autres marques, est-ce une critique ?

Dire les realites d'aujourd'hui, realites qui peuvent changer dans quelques mois, est-ce une critique de Canon ?

Par ailleurs si les integristes canon du forum se plaignent que certains (dont moi) pensent que Canon a perdu sa longueur d'avance actuellement, il y a peut etre des raisons. Et vu le nombre (de posts de ce sujet) de forumeurs diffetent, il y a surement des raisons...
Il n'y a pas de fumee sans feu bien que certains croient a la fumee spontanee...:clown:

[swab]

+
En fin: Canon n'oblige personne à acheter ses produits...

Ben justement si : dès qu'tas des optiques Canon, t'as pas trop le choix, tu dois acheter un boitier Canon