Préparez vos Agendas pour le 10 Juin 2008...

[sh@m@low]

salut,

j'avais lu je ne sais ou " attention en juin découvrez les deux stars de l'été " et bien la je dois dire que je suis mort de rire ( ou mort tout court ) .
A ce rythme ceux qui veulent du full frame en technologie récente vont se tourner chez nikon , ça fait un moment que j'économise pour le 24x36 j'aimerais rester chez canon mais la je dois dire que je l'ai trouve un peu long dans leur renouvellement et puis les " fausses sorties " et les " vraies attentes " commencent a faire l'effet du vin doux comme dit mon grand pére .

Enfin on attendra...

[canon-passion]

salut,

j'avais lu je ne sais ou " attention en juin découvrez les deux stars de l'été " et bien la je dois dire que je suis mort de rire ( ou mort tout court ) .
A ce rythme ceux qui veulent du full frame en technologie récente vont se tourner chez nikon , ça fait un moment que j'économise pour le 24x36 j'aimerais rester chez canon mais la je dois dire que je l'ai trouve un peu long dans leur renouvellement et puis les " fausses sorties " et les " vraies attentes " commencent a faire l'effet du vin doux comme dit mon grand pére .

Enfin on attendra...

As tu déjà essayé un 5D? Commence déjà par le faire! parce que à l'heure actuelle, AUCUN boitier 24X36 ne lui arrive à la cheville en rapport QUALITE/PRIX!

Alors technologie vieillissante, laissez moi rire! Cela fait 6 ans que Canon fait du 24X36 numérique, Nikon 6 mois!

Et d'ailleurs, ce 1000D et une excellente nouvelle, car il repositionne toute la gamme Canon. En effet, à court terme, le 40D est condamné, c'est d'ailleurs pour cela que Canon n'a pas forcé sur les équipements de ce boitier.

Ce n'est que mon avis, mais d'ici peu le remplaçant du 40D sera en 24X36!

On aura donc:

1000D débutant (APS-C)
450D amateur (APS-C)
50D Expert (24X36)
1D, DS, 7(?)D pro en 24X36 et APS-H).

[sh@m@low]

As tu déjà essayé un 5D? Commence déjà par le faire! parce que à l'heure actuelle, AUCUN boitier 24X36 ne lui arrive à la cheville en rapport QUALITE/PRIX!

Alors technologie vieillissante, laissez moi rire! Cela fait 6 ans que Canon fait du 24X36 numérique, Nikon 6 mois!

Et d'ailleurs, ce 1000D et une excellente nouvelle, car il repositionne toute la gamme Canon. En effet, à court terme, le 40D est condamné, c'est d'ailleurs pour cela que Canon n'a pas forcé sur les équipements de ce boitier.

Ce n'est que mon avis, mais d'ici peu le remplaçant du 40D sera en 24X36!

On aura donc:

1000D débutant (APS-C)
450D amateur (APS-C)
50D Expert (24X36)
1D, DS, 7(?)D pro en 24X36 et APS-H).

Le 5D je l'ai croisé une fois ici a la réunion, essayé non , si j'ai vu ce qu'il donnait en impression non plus, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais proposé sur ce site qu'on mette a disposition des raw issues de différents capteurs pour que tout le monde puissent les télécharger et les imprimer et se rendent compte par lui même des différences ( bon le post n'a pas eu de succès ...) .
Ce qui me gène dans l'annonce c'est plus le mot "star" que la sortie d'un 1000d , voyez vous quand j'organise un festival ou un concert et que je parle de " star " je fais pas venir "patrick juvet" ( désolé pour ceux qui aiment patrick :surprise: ) .

[sh@m@low]

bon je déconne , j'organise pas de festival mais c'était pour étayer mon argument :rudolph:

[yocoin]

je demande a voir si canon va abandonner son modèle expert en aps c, j en suis vraiment pas sur. a mon sens le d300 est pas full frame et en face de lui chez canon y a rien, alors il ferait bien de proposer quelques chose quand meme. je suis pas sur que tout le monde saute le pas du full frame, les *1.6 des aps c ont aussi des avantages.

[Helios]

[...]a mon sens le d300 est pas full frame et en face de lui chez canon y a rien, alors il ferait bien de proposer quelques chose quand meme.

Je te cite toi mais cela concerne en fait beaucoup de messages lus avant celui-ci

1/ Il faut arrêter de comparer Nikon et Canon, enfin leur boitier de manière frontale, leur gamme s'entrecroise, jamais d'affrontement direct !
2/ Que celles et ceux qui sont déçus de Canon, de leur matériel (souvent sans savoir ce que leur apporterait concrètement un autre boitier dans leur pratique de la photo d'ailleurs...), de leur annonce, et qui encensent Nikon sautent le pas et passent chez Nikon, et arrêtent de se lamenter à longueur de posts et ce sur différents topics, c'est inutile et ça devient franchement lassant...

[giorgioeos]

c'est inutile et ça devient franchement lassant...

Exact.

Georges

[yocoin]

pourquoi s empecher de comparer canon et nikon je ne vois pas ou est le probleme. la concurrence fait avancer. apres je suis fidèle à canon c'est pourquoi je suis impatient de découvrir leur nouveauté, parler de la politique commerçiale de canon ou des boitiers de la marque jaune ca n est pas pleurer sur son sort.

[ricou69]

As tu déjà essayé un 5D? Commence déjà par le faire! parce que à l'heure actuelle, AUCUN boitier 24X36 ne lui arrive à la cheville en rapport QUALITE/PRIX!

Alors technologie vieillissante, laissez moi rire! Cela fait 6 ans que Canon fait du 24X36 numérique, Nikon 6 mois!

Peut être que 6 mois... mais avec une qualité jamais atteinte par Canon...
Et puis, à part la taille du capteur, ça reste un capteur... là ou Nikon est jeune, c'est dans la technologie employée : le CMOS a la place de CCD précédemment utilisé et qu'il ne fabriquait pas lui même à ma connaissance (capteurs Sony je crois).

Avant, Nikon courait après Canon, j'ai comme l'impression qu'aujourd'hui c'est le contraire et l'annonce tardive du remplaçant du 5D en est un signe : Nikon a frappé un grand coup avec son D3... et Canon doit sortir un boitier au moins aussi bien (ou presque) pour moins cher pour ne pas se faire piquer des PdM sur ce segment en développement ! Je sais que tu as tes entrées chez Mr Canon et que tu ne peux pas tout nous dévoiler... et donc pas tj nous contredire sans en dire trop... mais cette attente est presque le signe que Canon a dû revoir sa copie après la sortie du D3, d'où ce retard !

Certes, il peut être difficile de comparer les dernières productions de Nikon avec celle de Canon... difficile de comparer un D300 et un 40D... pas la même gamme de prix, mais le D300 en offre plus, notamment sur la montée en ISO de son capteur !
Idem avec le D3... FF... donc à opposer soit au 1Ds, soit au 5D ?
Financièrement, il serait entre les 2, techniquement, il est bq plus proche d'un 1Ds (s'il ne le surclasse pas sur certain point, notamment sa capacité à montée en ISO et sa vitesse de prise de vue).
Bref, Canon a du boulot ! ! !

Et d'ailleurs, ce 1000D et une excellente nouvelle, car il repositionne toute la gamme Canon. En effet, à court terme, le 40D est condamné, c'est d'ailleurs pour cela que Canon n'a pas forcé sur les équipements de ce boitier.

Ce n'est que mon avis, mais d'ici peu le remplaçant du 40D sera en 24X36!

Pourquoi pas... tant qu'il reste trop cher pour moi et ne me fait pas regretter mon achat récent d'un 40D en remplacement de mon 20D.

[Bob-74]

Et d'ailleurs, ce 1000D et une excellente nouvelle, car il repositionne toute la gamme Canon. En effet, à court terme, le 40D est condamné, c'est d'ailleurs pour cela que Canon n'a pas forcé sur les équipements de ce boitier.

Ce n'est que mon avis, mais d'ici peu le remplaçant du 40D sera en 24X36!

On aura donc:

1000D débutant (APS-C)
450D amateur (APS-C)
50D Expert (24X36)
1D, DS, 7(?)D pro en 24X36 et APS-H).

+ 1 en ce qui concerne le "dépassé" 5D. Dépassé par quoi ? par qui ? Il n'y a rien dans sa catégorie. le vide ! le néant !

En plus, produire un capteur 24x36 c'est bien possible, mais le produire en trés grande quantité, c'est déjà plus difficile.
Canon est peut être sur le point d'y arriver (nouvelles usines opérationnelle dans le courant de l'été - nouveaux wafers de 30 cm ( ? ) au lieu de 20 - gravages en une seule passe ( ? ) au lieu de 3 actuellement.

En ce qui concerne le "50D" il n'est pas impossible qu'il soit 24x36 comme je l'ai déjà dit.

[Fredo_45]

+ 1 en ce qui concerne le "dépassé" 5D. Dépassé par quoi ? par qui ? Il n'y a rien dans sa catégorie. le vide ! le néant !

En plus, produire un capteur 24x36 c'est bien possible, mais le produire en trés grande quantité, c'est déjà plus difficile.
Canon est peut être sur le point d'y arriver (nouvelles usines opérationnelle dans le courant de l'été - nouveaux wafers de 30 cm ( ? ) au lieu de 20 - gravages en une seule passe ( ? ) au lieu de 3 actuellement.

En ce qui concerne le "50D" il n'est pas impossible qu'il soit 24x36 comme je l'ai déjà dit.

+1
Pense comme toi qu'il serait cohérent pour canon de fusionner les modèles 40D et 5D en un 50D .... Comme un jour fusionner le haut de gamme 1D et 1Ds ...

[bonzo]

+1
Pense comme toi qu'il serait cohérent pour canon de fusionner les modèles 40D et 5D en un 50D .... Comme un jour fusionner le haut de gamme 1D et 1Ds ...

Ca, j'y crois pas trop, parce que fusionner ces gammes, reviendrais a retrécir sa part de marché, et donc a limiter les ventes.
En entrée de gamme, un seul modèle peut exister, au dessus, il restera , je pense, la distinction entre amateur et expert, pour le haut de la gamme, les 1D et 1 DS actuels, ne sont pas positionnés pour les memes usages reportage pour le 1D, studio pour l'autre)

Cette arrivée d'un XXXXD, reprend ce qui a fait le succès de Canon en argentique, et lui permet d'avoir un spectre large coté clientèle.

Après, rien n'est figé dans le marbre, de nouvelles avancées technologiques, de nouveaux responsables avec de nouvelles ambitions, idées, obligations, peuvent naturellement changer le cours des choses.

[Fredo_45]

Ca, j'y crois pas trop, parce que fusionner ces gammes, reviendrais a retrécir sa part de marché, et donc a limiter les ventes.
En entrée de gamme, un seul modèle peut exister, au dessus, il restera , je pense, la distinction entre amateur et expert, pour le haut de la gamme, les 1D et 1 DS actuels, ne sont pas positionnés pour les memes usages reportage pour le 1D, studio pour l'autre)

Cette arrivée d'un XXXXD, reprend ce qui a fait le succès de Canon en argentique, et lui permet d'avoir un spectre large coté clientèle.

Après, rien n'est figé dans le marbre, de nouvelles avancées technologiques, de nouveaux responsables avec de nouvelles ambitions, idées, obligations, peuvent naturellement changer le cours des choses.

Je pense pas qu'avoir 3 taille de capteur différent pour la gamme reflex soit longtemps tenable ... Pour ça que je pense qu'il y aura a un moment une simplification a un moment donné, la gamme debutant, amateur en APS-C, et le reste en FF. Peut être 2 dénomination pour le haut de gamme, surement un traitement différent des boitiers mais je pense pas que Canon garde l'ASP-H...

[bonzo]

Je pense pas qu'avoir 3 taille de capteur différent pour la gamme reflex soit longtemps tenable ... Pour ça que je pense qu'il y aura a un moment une simplification a un moment donné, la gamme debutant, amateur en APS-C, et le reste en FF. Peut être 2 dénomination pour le haut de gamme, surement un traitement différent des boitiers mais je pense pas que Canon garde l'ASP-H...

Sans doute, mais je n'ai pas parlé de 3 tailles de capteurs, et je suis d'accord pour dire que 2 me semblent largement suffisante APS-C, en entrée de gamme et gamme amateurs, et FF pour le reste, et les différences se joueront sur les spécifs.

Mais, bon, on peut aussi se planter totalement, c'est l'inconvénient de la prospective.

[Bob-74]

Ca, j'y crois pas trop, parce que fusionner ces gammes, reviendrais a retrécir sa part de marché, et donc a limiter les ventes.
En entrée de gamme, un seul modèle peut exister, au dessus, il restera , je pense, la distinction entre amateur et expert, pour le haut de la gamme, les 1D et 1 DS actuels, ne sont pas positionnés pour les memes usages reportage pour le 1D, studio pour l'autre)

Cette arrivée d'un XXXXD, reprend ce qui a fait le succès de Canon en argentique, et lui permet d'avoir un spectre large coté clientèle.

Je ne pense pas qu'il y ait fusion des gammes, mais plutôt réorganisation complète. Celle ci a déjà commencé par le bas et va continuer par le "5D" (2 modèles à plus ou moins brève échéance ?) puis par le remplacement du 1D Mk 3, qui a eu le malheur de connaître quelque problème qui a nuit à son image auprès des photographes.
Le successeur du 1DS Mk III viendra encore plus tard.

Perso (mais ce n'est que mon avis et supposition) je verrais bien dans un futur plus ou moins proche :
- 1000D (500 €)
- 450D (700 €)
- 40D (900 €)
- "50"D le premier 24x36 démocratique (certainement une autre appellation) ( 1 500 €)
- 5D Mk2 un peu au dessus de l'actuel 5D sur le plan de la finition (2 500 - 2 800 €)
- 1D Mk4 "Sport" - 24x36 de 12 MP rapide pour concurrencer le D3 (3 700 €)
- 1DS - 24x36 typé "Studio" (7 500 €)

Nikon avec son D3 a plus ou poins attaqué les 1D et 1DS de Canon sur le terrain du sport, du reportage et dans une moindre mesure du studio, avec le premier 24x36 (12 MP "seulement") de qualité hors Canon.
Ce dernier se doit donc de lui répondre rapidement, et de reprendre le leadership sur la qualité d'image dans toute la gamme.