Préparez vos Agendas pour le 10 Juin 2008...

[swab]

Bon, assez ralé ;-)

En fait, avec cette pré-début d'annonce de teaser en avant-première, Canon invente, après le cashback et étant donné les sousous que bcp vont dès maintenant mettre de coté : le cash forward ! :rudolph:

[pblue]

Ce qui manque à Canon, c'est de l'ergonomie et de la finition de ses boitiers dits "experts" (30D, 5D). J'en ai marre de me viander une fois sur 2 à cause de ce multiplexage débile des boutons (AF-Drive, mesure/correc expo flash, ...etc...) et de devoir décolelr mon oeil du viseur pour voir dans quel mode de mesure je suis. Ça _fait_ foirer des photos ça.


D'accord avec ce que tu dis Swab, ces points d'améliorations seraient véritablement bienvenus, pour ma part, j'éprouve le même genre de difficultés à gérer efficacement les différents paramètres.

[swab]

Ce qui manque à Canon, c'est de l'ergonomie et de la finition de ses boitiers dits "experts" (30D, 5D). J'en ai marre de me viander une fois sur 2 à cause de ce multiplexage débile des boutons (AF-Drive, mesure/correc expo flash, ...etc...) et de devoir décolelr mon oeil du viseur pour voir dans quel mode de mesure je suis. Ça _fait_ foirer des photos ça.


D'accord avec ce que tu dis Swab, ces points d'améliorations seraient véritablement bienvenus, pour ma part, j'éprouve le même genre de difficultés à gérer efficacement les différents paramètres.

Ben oui, sur un truc comme le 30D (et le public visé), ne pas avoir la sensibilie ISO affichée constamment, le mode de mesure affichée constamment (dans le viseur j'entends), ce que je disais sur le multiplexage des boutons, le coup du bouton de controle de prof de champs a gauche, le bouton on/off mal place (a ouvrir avec un ongle et 2 mains) : ça fait bcp non ? Certes, ça ne joue pas (trop - car encore une fois, ça fait foirer des photos dans l'urgence) sur la qualité d'image et la finition "die hard" (je parle de l'impression dur comme un tank vs plastoque) c'est plus pour le "penis factor" qu'autre chose. Mais bon : ils pensent au [apprentis] PHOTOGRAPHES chez Canon ou juste aux technophiles ? (oula je suis énervé ce soir ;-))

[swab]

Maintenant, je pense aux jaunes qui ont attendu x ans le CMOS et y ans le FF. Ça on peut dire merci Canon.

Mais justement, pourquoi ne pas marier l'excellence technique qu'ils ont avec un peu plus de sérieux dans l'ergonomie et la conception ? Qu'ont-ils à perdre ? Ou sont-ils esclaves de choix malheureux faits initialement et qu'ils sont obligé de se trainer, un peu comme Microsoft qui se traine MS-DOS depuis des lustres, malgré toutes les surcouches de peinture par dessus ?

[PHY]

un peu comme Microsoft qui se traine MS-DOS depuis des lustres, malgré toutes les surcouches de peinture par dessus ?

Techniquement, MS-DOS est viré de Windows depuis Windows 95 sorti en 1995... come quoi les idées reçues ont la vie dure.

Pour le reste, je trouve énervant le fait de dire "attendez le 10 juin" mais apparement cela marche car il y a un paquet de gens à relayer cette non-information de là à dire que c'est de la dés-information A sacré marketing comment faire parler de soi quand on a rien à dire....

[Bob-74]

Techniquement, MS-DOS est viré de Windows depuis Windows 95 sorti en 1995... come quoi les idées reçues ont la vie dure.

Pour le reste, je trouve énervant le fait de dire "attendez le 10 juin" mais apparement cela marche car il y a un paquet de gens à relayer cette non-information de là à dire que c'est de la dés-information A sacré marketing comment faire parler de soi quand on a rien à dire....

Pas tout à fait exact.

C'est Windows XP qui a abandonné MS-DOS.
Avec Windows 95, il perdit en théorie son statut de système d'exploitation. Mais en réalité, l'interface graphique était simplement lancée par-dessus le DOS directement au démarrage.
MS-DOS est resté une sous-couche des versions grand-public de Windows (comme Windows 98 et Me) jusqu'à l'avènement de Windows XP qui marque son abandon réel par Microsoft au profit du système NT. Le DOS en était alors à sa version 7.



DOS - Wikipédia

[PHY]

Pas tout à fait exact.

C'est Windows XP qui a abandonné MS-DOS.
Avec Windows 95, il perdit en théorie son statut de système d'exploitation. Mais en réalité, l'interface graphique était simplement lancée par-dessus le DOS directement au démarrage.
MS-DOS est resté une sous-couche des versions grand-public de Windows (comme Windows 98 et Me) jusqu'à l'avènement de Windows XP qui marque son abandon réel par Microsoft au profit du système NT. Le DOS en était alors à sa version 7.



DOS - Wikipédia

OUI et NON (réponse de normand ) car si effectivement il reste un bout de MS-DOS pour booter ou pour se mettre en mode compatibilité MS-DOS, c'est bien Win95 qui reprend complétement le dessus après le démarrage pour offrir un multi-tâche préemptif. Donc quand c'est Win95 qui tourne il ne reste presque rien de MS-DOS (et l'inverse est aussi vrai)

"Windows 95, released in August of 1995. A 32-bit system providing full pre-emptive multitasking, advanced file systems, threading, networking and more. Includes MS-DOS 7.0, but takes over from DOS completely after starting. Also includes a completely revised user interface." windows history
"This essentially reduces MS-DOS to the role of a boot loader for the protected-mode Windows kernel." Windows 95 - Wikipedia, the free encyclopedia

En tout cas merci pour cette correction.

[CELTICJRB]

Ben oui, sur un truc comme le 30D (et le public visé), ne pas avoir la sensibilie ISO affichée constamment, le mode de mesure affichée constamment (dans le viseur j'entends), ce que je disais sur le multiplexage des boutons, le coup du bouton de controle de prof de champs a gauche, le bouton on/off mal place (a ouvrir avec un ongle et 2 mains) : ça fait bcp non ? Certes, ça ne joue pas (trop - car encore une fois, ça fait foirer des photos dans l'urgence) sur la qualité d'image et la finition "die hard" (je parle de l'impression dur comme un tank vs plastoque) c'est plus pour le "penis factor" qu'autre chose. Mais bon : ils pensent au [apprentis] PHOTOGRAPHES chez Canon ou juste aux technophiles ? (oula je suis énervé ce soir ;-))

Pour le bouton On/Off, je peut l'actionner avec des gants (des gants Lowepro, certes, mais des gants).
En règle générale, un boitier reflex est fait pour des utilisateurs avertis, et donc, défauts ou pas, c'est du matos spécialisé pour les spécialistes (c'est lourd, ça, non?).
Donc les successeurs des successeurs des successeurs auront encore des défauts pour certains et des qualités pour d'autres, et on continuera a en causer, du moins l'espère-je

Jean

[jojo-68]

(oula je suis énervé ce soir ;-))

Oulà, calme-toi, swab. C'est vrai que je te sens énervé ce soir.
Ça ne va pas ? C'est parce qu'on est lundi ? Tu veux qu'on en parle devant une p'tite mousse ?