Préparez vos Agendas pour le 10 Juin 2008...

[silver_dot]

2700€ ? : c'est trop cher : 3 fois le 40D et presque 2 fois le D300 ...
Je parie pour 2 fois le 40D ...

2 fois l'EOS 40D?

faut pas pousser...

et pourquoi pas le prix de deux EOS 400D tant que tu y es?

pourquoi un super 5D serait vendu au rabais par rapport au D3 de la crèmerie d'en face qui se vend pas moins de 4400 euros au meilleur prix?

faudrait peut-être pas prendre Canon que pour des cons tout de même

un millier d'euros de moins que le D3 ce serait déjà un bon prix plus juste, il ne faut pas systématiquement dévaluer tous les produits Canon

[tetrapack]

2 fois l'EOS 40D?

faut pas pousser...

et pourquoi pas le prix de deux EOS 400D tant que tu y es?

pourquoi un super 5D serait vendu au rabais par rapport au D3 de la crèmerie d'en face qui se vend pas moins de 4400 euros au meilleur prix?

faudrait peut-être pas prendre Canon que pour des cons tout de même

un millier d'euros de moins que le D3 ce serait déjà un bon prix plus juste, il ne faut pas systématiquement dévaluer tous les produits Canon

Tiens on peux comparer avec le D3 maintenant ?
Simplement je pense que si le 5DmkII reste dans la catégorie actuelle, il n'est pas un outils "pro" à forte productivité comme le D3.

Le 5D se trouve aujourd'hui à 1600€ (remboursement compris).
C'est également l'arme absolue contre Nikon : un tarif agressif et c'est reprendre l'avantage pour quelques temps sur le segment D300 ...
Faudra voir les prix dans 6 mois (sortie du D90, prix des experts en baisse poussé par Sony et Pentax ...).

[usul]

le futur 5D n'est pas l'arme absolue contre le D300. Il n'ont rien à voir.

D'un coté un FF bon marché (dans le bon sens du terme) et de l'autre un APS-C limite professionel

Le D300 n'a pas de concurrent chez Canon tout comme le 5D n'a pas de concurrent chez Nikon.

Il y a un trou dans les 2 gammes, avec des nikonistes qui bavent devant le 5D et des canoniste qui bavent devant le D300.

Je fais parti d'une des 2 catégories sus-mentionnées.

[silver_dot]

Tiens on peux comparer avec le D3 maintenant ?
Simplement je pense que si le 5DmkII reste dans la catégorie actuelle, il n'est pas un outils "pro" à forte productivité comme le D3.

tu n'as même pas besoin de le penser, l'EOS 5D étant un boîtier expert (construit exactement comme l'EOS 20D en à peine plus gros), donc pas conçu comme un outil "pro" à forte productivité comme le D


si tu veux comparer deux boîtiers FF à vocation plus pro, autant le faire avec le D3 et l'EOS 1DS MKIII (mais celui-ci garde l'avantage de la définition avec son captur 21mpx)

[beber]

2 fois l'EOS 40D?

faut pas pousser...

et pourquoi pas le prix de deux EOS 400D tant que tu y es?

pourquoi un super 5D serait vendu au rabais par rapport au D3 de la crèmerie d'en face qui se vend pas moins de 4400 euros au meilleur prix?

faudrait peut-être pas prendre Canon que pour des cons tout de même

un millier d'euros de moins que le D3 ce serait déjà un bon prix plus juste, il ne faut pas systématiquement dévaluer tous les produits Canon

Faut pas exagérer sans trop chercher je l'ai trouvé pour moins de 4 000€ (il faut connaître les bonnes adresses) et en France donc avec pleins de taxes comme d'hab !!!