Préparez vos Agendas pour le 10 Juin 2008...

[photomartin]

Allez, il ne nous restent que 15 jours, 14 heures et 8 minutes pour savoir ce que Canon nous "offrira"... Après on aura quelques mois pour
+ mettre de l'argent de coté
+ arriver aux 35 pages prévues par jojo-68
+ créer un nouveau post concernant la sortie du nouveau 5D Mk III

[cyrus_50]

Le site Amaz.. indique d'ailleurs :
Publisher: Wiley (November 10, 2008) date de disponibilité du livre certainement.

[jojo-68]

C'est vrai que le 40d n'a que quelques mois, mais je dis ça vu le prix actuel du 40D. je regarde les prix en suisse et que vois-je 40d + 17-85 = 860 € (après cash back bien sûr).
Mais je crois que canon doit un peu "bouger" dans ce gamme puisqu'en face le D90 sortira aussi dans peu de temps et ils disent que c'est un D300-like (ce sont des spéculations certes mais mais mais ...)

et puis je participe pour les 35 pages aussi :p

Je l'ai également vu à 1060 € (-200 € de Cashback) sur un site en Suisse. Par contre, es-tu suisse ? Sinon, je ne pense pas que tu aies droit au Cashback, me trompe-je ???

[usul]

Pas tout à fait d'accord...
AMHA, le 40D remplit parfaitement la fourchette que tu nies!

Quant au 5DMkII, j'attends aussi sa sortie... ce qui ne m'empêchera pas de garder mon actuel 5D en excellent second boîtier!

Je te rejoins juste sur le D3, rien chez canon actuellement sauf le Ds MIII à presque 3000€ de plus, mais avec d'autres atouts dont les 21Mpx!

@+

il y a plus qu'un un fossé entre le D300 et et le 40D !

Rien que pour l'AF, le viseur, la tropicalisation. Mais surtout pour l'AF !

Le 40D est bien plus proche du D80. Il n'a d'expert que le nom puisqu'il n'offre pas beaucoup plus qu'un boitier ammateur (sauf la rafale, mais c'est vraiment pas le plus important).


Canon se désinteresse de l'APS-C. C'est tout.



Le D3 ne concurence pas le 1Ds, mais le 1D.

[cyrus_50]

je vous donne une piste ....

Amazon.com: Canon EOS 5D Mark II Digital Field Guide: Charlotte K. Lowrie: Books

Le problème c'est que Charlotte K. Lowrie, l'auteur de cette série d'ouvrages, vient juste de préciser que c'est une erreur de la part d'Amazon.com :

Re: 5D Mark II - Field Guide announced: Canon EOS-1D/1Ds/5D Forum: Digital Photography Review

..ah lala...le mystère continue :p

[silver_dot]

Le 40D est bien plus proche du D80. Il n'a d'expert que le nom puisqu'il n'offre pas beaucoup plus qu'un boitier ammateur (sauf la rafale, mais c'est vraiment pas le plus important).

ce qu'on appelle un boîtier expert, c'est le haut du panier des boîtiers amateur

l'EOS 40D est un boîtier amateur avec davantage de fonctions et une ergonomie plus confortable que son petit frère produit d'entrée de gamme qu'est l'EOS 450D

et ne pas flatter son ego avec l'emploi du mot expert en achetant un boîtier de cette catégorie de matériel amateur:p

le D300 de chez Nikon a une vocation pro en APS-C, il ne coûte que deux fois le prix d'un EOS 40D nu, à ce prix, c'est la moindre des chose qu'il soit meilleur, non?

étrange coïncidence qui veut que tout ce qui est bon est plus cher...

[usul]

Tu m'otes les mots de la bouche. Mais je te remercie d'avoir confirmer ce que j'ai dis. Il y a bien un trou dans la gamme Canon.

CQFD

[dalloz]

étrange coïncidence qui veut que tout ce qui est bon est plus cher...

Elémentaire mon cher Watson !

[megachicos]

Par contre ce qui sonne étrange c'est que les forumistes Dpreview ne parlent absolument pas de la date du 10 juin, que je finis par croire comme spécifique à Canon France :banned:
Et si tel est le cas un 5Dmark II serait peu probable. Par contre si les deux stars annoncées sont des starlette type 1000D et boitier équivalent au bridge-reflex de Sigma ou Olympus avec une optique definitive et un capteur reflex, la déception serait grande Ou alors Canon aurait un marketting vraiment étrange :rolleyes: Qui veut que le 1/3 de ses adeptes experts - pro finissent par flairer bon le jaune :censored:

Par contre un renouvellement des gammes en profondeurs avec un 1000D + 5D mark II serait particulièrement pertinent, mais vu les attentes toujours un peu frustrées sur les segments 30D - 40D on finit par ne plus croire à un beau 5D II à 2700 euros

[photo-surf]

Par contre un renouvellement des gammes en profondeurs avec un 1000D + 5D mark II serait particulièrement pertinent, mais vu les attentes toujours un peu frustrées sur les segments 30D - 40D on finit par ne plus croire à un beau 5D II à 2700 euros

En plus du beurre et de l'argent du beurre tu aimerai aussi que Canon te fournisse la crémière et sa fille??? :angel_not

[megachicos]

En plus du beurre et de l'argent du beurre tu aimerai aussi que Canon te fournisse la crémière et sa fille??? :angel_not

De quel beurre parles-tu SurfBoy le 5D cashback déduit et au meilleur prix est actuellement à 1570 euros. Pour 1100 euros de plus, demander du 14 bits, un antipoussière, nouveau capteur (avec un dynamique un poil au dessus de celle de son grand frère qui est très bonne) nouveauté oblige, et une finition de boitier plus aboutie, est-ce vouloir la lune ?? (Sachant que l'anti poussière, le 14 bits sont deja sur un boitier type 450D.) Je ne pense pas

[alfa]

Tu m'otes les mots de la bouche. Mais je te remercie d'avoir confirmer ce que j'ai dis. Il y a bien un trou dans la gamme Canon.

CQFD

Et le 5D à 1500/1700€, tu le places où (juste pour voir...)??
Si le 5dMkII sort aux environs de 2500€, il sera pas loin des perfs du D3...après, +2000€ de tropica, ça fait cher quand même!
Pour le D3, lequel 1D???
J'ai testé le D3, il est certes meilleur en gestion du bruit et accepte volontiers les tirages A3 à 6400iso, pour l'af je préfère 100fois un DmkIII, et même 1Ds !
Je suis pratiquement tout le temps sur le terrain, mon 5D date de 06/2005:
Jamais de Sav, aucun pb d'étanchéité, juste que des satisfactions!
Faut aussi le dire...
@+

[usul]

Je ne le place nul part puisqu'il est unique en son genre.

Content que tu abondes aussi dans mon sens. Le 5D est très bien, sans concurence; tu en es très content, comme la plupart de ses utilisateurs, donc pourquoi mettre la priorité sur son remplacement ? Il y a peut-être plus urgent ? non ?

Le probleme est en APS-C.

Et oui, il y a encore quelques abrutis qui aime l'APS-C, trouvant ce format très pratique.







Depuis le début je vous parle d'un trou en APS-C.

[alfa]

Je ne le place nul part puisqu'il est unique en son genre.

Content que tu abondes aussi dans mon sens. Le 5D est très bien, sans concurence; tu en es très content, comme la plupart de ses utilisateurs, donc pourquoi mettre la priorité sur son remplacement ? Il y a peut-être plus urgent ? non ?

Le probleme est en APS-C.

Et oui, il y a encore quelques abrutis qui aime l'APS-C, trouvant ce format très pratique.

Depuis le début je vous parle d'un trou en APS-C.

T'as pas peur des mots
Regarde la panoplie de bons nombre de photographes animaliers (et non des moindres) et tu comprendras que le coeff reste hyper intéressant avec ces boîtiers...
Un 40D en second boîtier reste une bonne option en animalier ou en sport...
De là à parler d'abrutis...

[usul]

parceque tu n'as pas compris que je faisais partis des abrutis

[Endymion]

...Je rejoins ici alfa. J'ai un 5D et vu mon plaisir avec ce boiter, pas question d'en changer avant des lustres. La frime : ni pour moi, ni pour mon porte-monnaie...

Par contre, depuis que j'ai ce fameux 5D, j'ai vraiment du mal à suppoter mon brave 400D pour les zozios. ( lire animalier ici).

Je vais donc acheter le mois prochain un 40D en remplassement du 400D.

un 1D, 5DMKIII; IV,...X un 45D,50D, 90D,ce sera quand un de mes boitiers rendra l'âme ( si ce n'e'st pas moi avant...).

Un autre abruti prénommé Dominique.

[cqfd_]

...Je rejoins ici alfa. J'ai un 5D et vu mon plaisir avec ce boiter, pas question d'en changer avant des lustres. La frime : ni pour moi, ni pour mon porte-monnaie...

Par contre, depuis que j'ai ce fameux 5D, j'ai vraiment du mal à suppoter mon brave 400D pour les zozios. ( lire animalier ici).

Je vais donc acheter le mois prochain un 40D en remplassement du 400D.

un 1D, 5DMKIII; IV,...X un 45D,50D, 90D,ce sera quand un de mes boitiers rendra l'âme ( si ce n'e'st pas moi avant...).

Un autre abruti prénommé Dominique.

+1 abruti. je viens de racheter un 5D, ce boitier c'est que du bonheur, j'attendrai 4 ou 5 ans je pense avant de le changer. Allez je vais en faire flipper quelques-uns, qui vous dit que la qualité d'image sera supérieure sur son successeur ? Je sais ce sont des hypothèses à 2 balles tant que le modèle n'est pas sorti; L'appareil aussi bon soit-il n'a jamais fait le photographe... A bon entendeur !!!

[dewagumo]

parceque tu n'as pas compris que je faisais partis des abrutis

si tu le dis :angel_not.

par contre tous ceux qui peuvent pas se le payer ou on pas besoin d'un boitier a 1500 € n'en sont pas forcement .

[Viktor]

Non mais franchement...
Actuellement, j'ai un MkIII et un 40D.
Je pourrais faire sans problême au moins 80 % de mes photos au 40D.
Ne serait ce que pour le rapport de focale.
Avant, j'avais le 5D et le 30D, là la différence était plus marquée, car le FF ouvre d'autres perspectives.
Mais je comprend mal toutes ces interrogations, le 40D est un boitier expert à la limite du parfait pour un prix plus "doux" que chez "en face"...
C'est fou le nombre de gens qui arrivent a faire nombre de photo respectables avec du matériel supposé (dans les forums) "nulachier"......

[Viktor]

[quote=cqfd_;800051 ; L'appareil aussi bon soit-il n'a jamais fait le photographe... A bon entendeur !!![/quote]

Certes, mais cette remarque m'amuse toujours.
Entre le 5D, le 40D ou MkIII, et mes vieux zénit ou Zorki d'il y a 40 ans, le choix est vite fait...