Pourquoi pas une rubrique M42 dans le forum ?

[arfalchon]

Bien sûr, quand je souhaiterai faire de la photo d'action ou de sport, j'achèterai peut-être les EF 28 f/1.8 et 85mm f/1.8 si d'ici là mon budget photo me le permet.

J'ai shooté un spectacle des moines de Shaolin (donc qui bougent assez rapidement !!! ) avec 1 58mm Helios et 1 135mm Alpex (pas terrible soit dit en passant je trouve, mais trouvé peu d'info dessus...), et ça l'a fait à peu près !!! Comme quoi, tout est faisable !!! Bon, bien sûr, il y a eu plus de déchets que si j'avais eu un autofocus, quoique, en faible lumière, ça reste à voir...

Et +1 pour le cout des objectifs, très avantageux quand on n'a pas trop de sous .

[canon-passion]

pour le 135 en ouverture 2.8, je vous conseille le Pentacon. Piqué terrible, diaphragme "glissant", et il est encore abordable (40 à 50 €)

Crop 100% avec le 135 f/2.8 pentacon à f/2.8:

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/250s | ISO 100

Crop 100% 70/200 f/2.8, focale 135mm f/2.8:

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 135mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100

[arfalchon]

pour le 135 en ouverture 2.8, je vous conseille le Pentacon. Piqué terrible, diaphragme "glissant", et il est encore abordable (40 à 50 €)

Je viens de gagner sur un ebay 1 CZJ 135 3.5 qui apparemment est très bon aussi, je devrais l'avoir d'ici deux semaines, je vous dirais ce que j'en pense...Je devrais eglt recevoir un CZJ 35mm, qui lui aussi, d'après ce que tu avais dit et ce que j'ai pu lire, "déchire" pas mal...

[canon-passion]

Je viens de gagner sur un ebay 1 CZJ 135 3.5 qui apparemment est très bon aussi, je devrais l'avoir d'ici deux semaines, je vous dirais ce que j'en pense...Je devrais eglt recevoir un CZJ 35mm, qui lui aussi, d'après ce que tu avais dit et ce que j'ai pu lire, "déchire" pas mal...

C'est vrai le 35 mm est excellent, au point que j'en fait mon optique standard au détriment du 50 mm.Et pourtant je suis en full, dont c'est un semi GA pour moi, mais la qualité est telle que je m'accomode très bien de sa courte focale.

Je ne connais pas le 135, mais il doit etre pas mal d'après ce que j'en lis. Tu nous montrera ça bientôt j'espère !

[Baylyns]

Non pas un forum complètement dédié pour les objectifs et cie M42,mais un topic unique est en cours de création avec toutes les informations qu'il faut savoir. Bague, objectifs etc... M42

Il sera logiquement prêt dans la soirée.

Canon passion sera le créateur de ce topic

[Ender]

En voilà une bonne idée! :thumbup:

Je viens de recevoir mon Porst 135mm f/1,8. Pas encore eu le temps de trop tester (juste deux trois photos comme ça). Ce qui est formidable, c'est que je n'aurais jamais pu espérer posséder un tel objo si il n'y avait pas eu le M42.

Je ne sais pas si quelqu'un le connais. Il est très rare semble-t-il. Le prix est assez élevé à très élevé: il y a de très grandes disparité en fonction du vendeur, pour semble-t-il, une qualité équivalente (150 à 500 euros qd même). C'est un pote qui me l'as ramené de Belegique. J'ai payé le miens 170 euro. Etat quasi neuf! La lentille frontale fait pas loin de 82mm de diamétre! Belle bête! Qualité de finition au top!

Pour les images, je poste dès que j'en ai une de potable

[stanp]

Merci de cette précision Baylins, ça correspond tout à fait à ma proposition : un endroit identifié pour rassembler les infos correspondant à cette monture pour éviter de saupoudrer et par la même occasion de polluer les différentes rubriques.
:clap: à l'équipe d'eos numérique pour cette rapidité de réaction et merci à canon-passion de bien vouloir animer ce topic.

[magic flight]

Non pas un forum complètement dédié pour les objectifs et cie M42,mais un topic unique est en cours de création avec toutes les informations qu'il faut savoir. Bague, objectifs etc... M42

Il sera logiquement prêt dans la soirée.

Canon passion sera le créateur de ce topic

Toujours très fort ce Thierry.

[22vlalesflics]

Moi je trouve que , souvent, l'on résonne trop en performances des objectifs et pas assez en "personnalité"des objectifs.
la faute aux tests, aux mires, la faute à la course à la performance, aux écrans (je ne crois pas qu'il y a 30 ans, l'on regardait les crops à 100% à la loupe, l'oeil à 10mm de la photo)

Hors défaut criants, chaque objectif peut avoir un rendu différrent, je découvre ces vieilles optiques avec bonheur, je trouve que j'ai moins de déchets, et, surtout, j'ai plus de satisfaction avec ces objets qui on vécu (plus que moi, pour certains!)

[magic flight]

pour le 135 en ouverture 2.8, je vous conseille le Pentacon. Piqué terrible, diaphragme "glissant", et il est encore abordable (40 à 50 €)

Crop 100% avec le 135 f/2.8 pentacon à f/2.8:

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/250s | ISO 100

Crop 100% 70/200 f/2.8, focale 135mm f/2.8:

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 135mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100

la comparaison des 2 images se passe de commentaire....



-j'ai payé le mien (version Auto sans préselection) 13 € état quasi neuf (sur ebay allemagne) .....je me demande si le type l'a déjà vissé...



j'ai aussi dégotté un Yashica 135 2.8 (une fortune 38 €, à Paris) à peu près ds le même état Nickel, j'attends la bague (baionnette Contax ;-( )



Le piqué qui tue étant avec le STak 135 2.5 V2, beaucoup plus rare à trouver, mais qui met tout le monde d'accord.