Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: pourquoi pas d'IS sur les focales fixes ?
Mode arborescent
-
04/02/2010, 10h59 #6Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 65
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
La fonction IS ne sert qu'à corriger les flous de bougé du photographe, et on estime qu'au dessus du 1/20° pour un 20mm, il n'y pas de flou visible. De plus ces focales fixes ont des ouvertures de 1,8-2 ou 2,8, ce qui laisse là aussi beaucoup de lumière passer. L'IS est sans doute dispo sur les 18-55 pour compenser la faible ouverture et aussi pour contrer les boitiers stabilisés Sony et Pentax qui offre la stabilisation sur toutes leurs optiques. J'utilise la stabilisation du mon 300/4 et j'en suis très content mais je n'en vois pas l'intérêt sur mes autres optiques. Sur mon 50D, je laisse même le choix de l'ISO en auto, la montée en ISO permettant de limiter les flous de bougés tout en amenant de moins en moins de grain.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
focales fixes CANON 300 f/4 IS vs 400 f/5.6
Par arthobald dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 06/06/2011, 12h54 -
24/70 L ou focales fixes non L
Par bruno38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/11/2008, 20h31 -
Focales fixes ou Zooms
Par J-Luc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 27/12/2006, 15h25 -
Focales fixes Canon
Par paf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 07/02/2005, 21h30 -
Et les focales fixes..
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/12/2004, 13h49





