Je crois que tout le monde est d'accord pour dire que ma photo est vraiment super naze

Je le sais bien, mais je l'ai mise quand-même parce que sur celle-ci, l'effet est particulièrement flagrant.

Si j'ai bien compris alors, il y a deux phénomènes: le premier, le blanc qui dépasse un petit peu, c'est simplement que ma photo n'est pas nette (mauvaise mise au point).

Et le deuxième, c'est le bleu, qui est une aberration chromatique.

Et cette aberration, elle vient de l'objectif et je ne peux rien y faire? fortsympa parle de sensibilité ISO, est-ce qu'en augmentant ou en diminuant les ISO, j'en aurai moins?


Sur cette photo, l'effet est assez flagrant aussi, sur l'arrière du dos du cheval clair:

Marque de l'appareil photo: Canon
Modèle de l'appareil photo: Canon EOS 1000D
Prise le: 2009:06:09 18:00:14
Temps de pose: 1/249 sec.
Ouverture focale: 5,00 EV (f/5,7)
Vitesse ISO: 200
Avec flash: Flash non déclenché, mode de flash obligatoire.
Mode de mesure: Motif
Mode d'exposition: Priorité ouverture
Distance focale: 46,0 mm
Objectif: Canon EF-S 18-55m

Mais la photo n'est pas top super non plus; les chevaux courraient assez vite et j'étais un peu trop proche d'eux je pense.

Sur celle-ci, qui, sans être du grand art, est moins ratée (oui, je suis débutant et j'ai mon appareil depuis peu, je n'ai pas vraiment de belle photo à vous montrer ), on voit aussi que les fils sur la clôture derrière la pouliche ont l'air d'être un petit peu "fluorescents".

Marque de l'appareil photo: Canon
Modèle de l'appareil photo: Canon EOS 1000D
Prise le: 2009:06:11 16:44:59
Temps de pose: 1/639 sec.
Ouverture focale: 5,00 EV (f/5,7)
Vitesse ISO: 400
Avec flash: Flash non déclenché, mode de flash obligatoire.
Mode de mesure: Motif
Mode d'exposition: Programme créatif (favorisant une vitesse élevée)
Distance focale: 55,0 mm
Objectif: Canon EF-S 18-55m


Sur ces deux photos, le temps était un peu nuageux, au contraire de celle avec les vaches où là il faisait très beau.