Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: pourquoi je trouve mes photos en CR2 !
-
11/07/2016, 11h20 #1Membre
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Pays de Loire
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 150 macro - 300 f4 - 50 1/8 - 100 macro - 70/200 2,8
pourquoi je trouve mes photos en CR2 !
Bonjour,
Je prends mes photos en RAW + jpg et depuis quelques temps, je les trouve en CR2 + jpg et non pas en RAW ! Je ne comprends pas trop et si cela est gênant !
(photos avec le 5DIII)
Merci de vos réponses
-
11/07/2016, 11h23 #2Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Normal, CR2 est le format Canon pour les Raw
-
11/07/2016, 11h24 #3Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
La questions serait plutot tu faisais comment pour les avoir en raw avant
l'extension cr2 est l'extension des fichiers raw, donc normal
-
11/07/2016, 12h27 #4Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 777
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Les fichiers RAW ont l'extension CR2 depuis???? le 20D????
Les fichiers RAW du 300D avaient l'extension CRW
-
11/07/2016, 13h43 #5Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 226
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
ca fait du bien de rigoler un peu ...
-
11/07/2016, 13h45 #6Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
oui, comme un certain post à propos de la maniabilité de deux objectifs
-
11/07/2016, 13h48 #7Membre
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Du moment que son boitier 5d ne sort pas des fichiers .nef
-
12/07/2016, 11h57 #8Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 226
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Allez je ne voudrais pas te laisser dans ton ignorance ...!!!
Envoyé par Balilaï
oui, comme un certain post à propos de la maniabilité de deux objectifs
Pour calculer l'inertie d'un objet en mouvement, il y a DEUX composants qui rentre en jeu, la masse et la distance du centre de gravité de celle ci par rapport au référentiel fixe.
Donc même si la masse est identique, l'inertie de deux objet peuvent être très différente, surtout quand ça joue au carré de la distance.
Surtout quand l'un est pas loin de 20% plus grand ...
Voila je referme la minute physique theorique
Mais c'est quand tu veux pour les lecons de physique ...
-
12/07/2016, 12h36 #9Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Par contre, pour les leçons d'orthographe! Envoyé par francoistn
Allez je ne voudrais pas te laisser dans ton ignorance ...!!!
Pour calculer l'inertie d'un objet en mouvement, il y a DEUX composants qui rentrent en jeu, la masse et la distance du centre de gravité de celle-ci par rapport au référentiel fixe.
Donc même si leur masse est identique, l'inertie de deux objets peut être très différente, surtout quand ça joue au carré de la distance.
Surtout quand l'un n'est pas loin de 20% plus grand ...
Voilà je referme la minute physique théorique
Mais c'est quand tu veux pour les leçons de physique ...
Relire, relire...
-
12/07/2016, 12h47 #10Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
28mm d'écart exactement, moins de 15%
On se raccroche aux branches comme on peut !
-
12/07/2016, 12h49 #11Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
allez pourrir le fil en question (que je sais pas lequel que c'est d'ailleurs)
-
12/07/2016, 15h39 #12Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Envoyé par Mnemmeth
-
12/07/2016, 16h02 #13Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 226
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
j'arrete mais t'es vraiment faché avec les maths .. Envoyé par Balilaï
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je ne trouve pas mes photos !
Par Bly dans le forum LightroomRéponses: 3Dernier message: 18/07/2014, 23h12 -
Photos que je trouve pas mal
Par cenderfr dans le forum [Inclassable]Réponses: 16Dernier message: 20/09/2011, 11h41 -
Martin pêcheur (enfin trouvé, photos de repérage)
Par sny dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 28Dernier message: 06/02/2010, 23h24 -
Je trouve mes photos surexposées : pourquoi ?
Par tentaal dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 26Dernier message: 14/08/2009, 10h10
