Pourquoi j'ai du bruit sur les photos en 200 Iso ?

[predigny]

...
Il ne faut pas confondre un fort gradient de luminosité entre 2 objets avec un contrejour qui est une notion précise.
La présence d'ombres sur l'avion est un fait tétu ! :bash:

La définition exacte du "contre jour" j'avoue que je ne la connais pas. Pour moi, un contre jour c'était (bêtement) quand il y avait une source de lumière intense et gênante (diffuse ou ponctuel) derrière le sujet principal.

[engel]

La définition exacte du "contre jour" j'avoue que je ne la connais pas. Pour moi, un contre jour c'était (bêtement) quand il y avait une source de lumière intense et gênante (diffuse ou ponctuel) derrière le sujet principal.

Le contre-jour, c'est simple : le sujet se trouve entre l'observateur (le photographe) et la source de limuère principale.

Comme expliqué plus haut dans le cas de la cuisine, la lumière entre par la fenêtre qui devient de ce fait la source de lumière de la pièce. Si tartenpion photographie sa nana devant la fenêtre, alors sa nana est entre lui et la source lumineuse (la fenêtre). Il y a donc contre-jour, même si le soleil n'est pas dans le cadre....

Dans le cas de l'avion, la source lumineuse principale est le soleil qui n'est pas derrière l'avion. Il n'y a donc pas contre-jour. La photo est sous-exposée simplement parceque la mesure de lumière a été trompée par la clareté du ciel ce qui a sous-exposé l'avion (qui de même que le ciel était éclairé par le soleil se trouvant derrière le photographe - mais moin lumineux).

Afin d'en finir avec cette question existencielle "c'est quoi un contre-jour ?" :rudolph:
Si je photographie mon chat noir devant un mur blanc avec le soleil dans mon dos, il n'y a pas de contre jour même si le mur blanc est plus clair que le chat noir ! Les 2 sont éclairé en lumière directe.
Dans ce cas, la mesure de lumière sera faussée par le mur blanc et si je ne fait pas gaffe, le sujet (chat noir) sera gravement sous exposé !
Il n'y a pourtant pas de sous-exposition.

Donc pour en revenir à la question de départ, l'avion est sous exposé à cause du fait que le ciel (un peu brumeux) était plus clair que l'avion et donc que la mesure de lumière s'est trompée et a sous-exposée la photo.
C'est en ratrappant cette exposition erronée que le bruit a été amplifié et est devenu visible malgré le réglage à 200 ISO.

[kamioon]

La définition exacte du "contre jour" j'avoue que je ne la connais pas...

Effectivement et c'est bien ça le problème général.
Employer des mots à tort, en étant sûr d'avoir raison, parce que l'on ne connait pas la signification exacte est générateur d'incompréhension mutuelle et de posts à rallonge qui se transforment en disputes inutiles.

L'achat d'un dictionnaire n'a rien de dégradant, j'ai le mien sur la table de mon ordi, à coté du clavier. Et bien qu'il soit de 2004, son état démontre qu'il me sert beaucoup, notamment pour l'orthographe !